遁形Hide Away

如果你想要在一生中获得成功，就必须养成一个习惯：做你所恐惧的事，如果你做你所恐惧的事，恐惧必然会消失。

嘈杂无趣。另外，可以不要什么节目都带上池艺恩吗

很精彩，武装战斗！苏联战史只提到铁路桥遭到猛烈的“疾风射”，却没有透露效果如何。由于铁路桥所在地区长期处于严格的保密状态下，至今无法证实铁路桥是否被击毁过。

这部剧应该是先出的。而且也火了。但是我先看的另一本儿。那本儿书应该说是青出于蓝。嗯，不管是世界设定，还是精灵的培养以及设定都相当优秀。嗯，看完这部剧之后，我反正觉得这部剧略逊一筹。大家有兴趣可以去稍微看一下。

用重描边仿版画风，背景不出意料地又是水墨。故事设定上，痴嗔贪三毒的佛宗和五行的道宗杂糅，看样子还少不了拉上山海经…一盘大杂烩，故事捏不成形，预算是都砸在打戏的卡上了吗？不如直接做短片啊，成本可控易传播。

特别特别特别好看！让人激动，语言非常幽默风趣，编剧大大一定是个学霸！希望不要收钱，我还是个13岁的孩子，没钱付，嘤嘤嘤

终于看完茨威格的长篇《遁形Hide Away》。 詹姆斯·克伦威尔的剧集以感情生活、心理描绘为主题，他把自然的欲望，灵魂的孤寂 ，人性的压抑，采用意识流的手法将内心独白描创作到极致，在《遁形Hide Away》中对女性心理的刻画到了惊人的细腻程度。 一个意志薄弱的人，如果同情心泛滥，那将是一场人间灾难！更本不明白自己将要承担多大的责任。 有人说：“世上的弃儿，心里对爱的贪婪更加激切、更为危险。他们的爱狂热、阴沉、黑暗”。利用同情和内疚对人进行感情要挟。 这也让我想起：菲茨杰拉德在他的自传体剧集《遁形Hide Away》中，描创作才华横溢的精神科医生爱上自己的女病人（一个有杀人狂倾向的精神病患者） 年轻人，往往有这样的自负， 觉得自己凭着善良、勇敢和智慧，就可以为一个心爱的人担负起一切，并从这种担负中获得英雄一般的满足感。 往往低估了生活的危险⚠️ 生活不再是一场说走就走的冒险，而是沉重和琐碎之下的步履蹒跚。 人到中年时，最怕的就是发现自己原来一开始就走错了。一桩有问题的婚姻很快就弄得自己力不从心了，原有的锐气将消磨殆尽。

唉。看完真的只有满满的遗憾。不管是须磨子还是抱月，都是让人又爱又恨，看的途中一边气死我了，一边也为人物的真实感动，大概是透过人物的这些不完美，或多或少看到了自己或周围人的影子。 对于须磨子，一开始特别欣赏她的性格，决定了的事，就一定要去做，并且做到最好。这种执念在她积累时期，助力良多。可是在享受过现象级的爆火和万众瞩目的感觉后，这种执念满满转为固执，精致的利己主义的那种固执。其实本质上就是自我利益导向型人格，因此可以坚定追求自己利益，而无视所有世俗条框，某种程度上随心所欲，任性恣意。对于那些长期被压抑的人来说，这种灿烂如火的随心所欲，无疑分外吸引人，以至于看不到火焰的危险。 从与人的交往看，第一任丈夫，对方是个阔绰的大少爷；第二任丈夫，是女子学校的教师；第三任，便是对自己爱的深沉的大学教授，与其他男性交往，也无一不是因为有利可图。每次结婚与离婚，与哪个男人交往，须磨子本质都是沿着对自己最有利的路线。须磨子最看重的主要是三方面的利益：金钱物质，能包办一切包容一切的男子，自我为中心的舞台关系。坚定不移的走在自己的利益道路上，即便最后抱月死了，其悲哀也是因为看重的利益其一缺失了，并且再难寻到替代品。这些利益，或者说欲望，之于须磨子，更像其人生之火燃烧所需的燃料，抱月更是保证这火能持续燃烧的氧气。 抱月，感觉汇集了那个时代学者全部的压抑。从小父母缺失、寄人篱下、受人恩惠的经历，封闭了能够理直气壮的能力，不管做什么，总会充满着自卑；即便从欧洲留学回来，但其学术水平，也不过是讲述其所见所闻，在研究上难以有建树；迫于恩情娶的妻子，毫不意外令人疲惫的婚姻状态，磨光了初任讲师时的锐气；最后遇上喜欢的人，却要背叛妻子、老师、许多友人以及学生。哦，还有四十多岁的年纪。就是因为被如此压抑了四十多年，撞上燃烧的须磨子，才会义无反顾扑火吧。虽然是在扑火，可扑火却也历练了抱月，使自己的人生之火得以燃烧。 啊，我写不出啥提炼性的话了，感觉在车轱辘复述。 但不管咋说，看完感觉就是，俩人绝配，互相成就，到这个程度我都不觉得是悲剧，就是喜剧。因为无法想象须磨子这样泼辣的人，年纪渐长后，被各种优秀新人满满超越。余生会不会一直愤懑不甘，持续作妖，最终逼走抱月；抱月也是，如果他活着，他的偏袒，迟早会使剧团四分五裂，那他之后该如何，失去剧团的他还能拥有须磨子的顺从撒娇和爱吗？ 最后说下，我最喜欢的坪内逍遥，直到最后，就是心疼这个人。话剧史上，怀抱一腔热血与理想主义的殉道者。对自己的得意门生，尽心尽力关爱有加；对须磨子，更是开始就提拔给予机会，可以说没有老师，就没有须磨子，可是须磨子至死都不知道，老师于她的恩情；对于话剧发展，拼尽全力、倾尽财力、一手操办、鞠躬尽瘁，手下的学生弟子团员却心思各异，还被只会动嘴皮子的评论家一直抨击。最后一甩手，爷不干了，也足够潇洒。 总之，明治时期话剧先驱的艰难前行，感受到了，感动到了，叹息到了。🎐

读Chris Eyre先生的书，让我对中国文人有了更具体的认识。但我总是更容易被一些文章中对小人物的描写而感动。有些主题很深刻的篇章，余先生的文字偏于过度雕琢，让我有踩高跷走路的感觉。目光是更高远了，但没有脚踏实地的安稳。个人观点。

这本居然出乎意料的好，编剧不仅写了王阳明，也写出了自己对心学，乃至对古代传统哲学的理解，用心了