📄 影片详情
Groza nad Rusyu
💬 全部回复 (13)
#1 高静楠~
9.9分
这个时代的病症太多,唯有哲学可以拯救。 哲学是什么? 哲学的英文:Philosophy,希腊语:Φιλοσοφία,意为爱智慧,因此哲学也被称为爱智之学。 英国哲学家罗素说:就我对这个词的理解来说,乃是某种介乎神学与科学之间的东西。它和神学一样,包含着人类对于那些迄今仍为科学知识所不能肯定之事物的思考;它又像科学一样是诉之于人类的理性而不是诉之于权威的,不论是传统的权威还是启示的权威。一切确切的知识都属于科学;一切涉及超乎确切知识之外的教条都属于神学。介乎神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人之域,这片无人之域就是哲学。 哲学是由惊奇而发生,“一开始是对身边不解的东西感到惊奇,继而逐步前进,而对更重大的事情发生疑问,例如关于月相的变化,关于太阳和星辰的变化,以及关于万物的生成。一个感到困惑和惊奇的人,便自觉其无知。”(亚里士多德)这也意味着哲学作为爱智慧之学,从来不会妄自尊大地认为占有了智慧,正如苏格拉底所言:“我唯一所知的就是我一无所知。”哲学家只是一个以温和而理性的方式热爱智慧的人,而且也必定是一个无比谦卑的人,但这不是一种谦虚的美德,而是从根本上认识到自己的有限和渺小,生有涯而学无涯,一旦有人狂妄到认为自己无所不知,这样的人要么是先知,要么就是最无知。 简单来说哲学是关于世界观,价值观,方法论的一个学问,主要是探寻宇宙和万物的本原和普遍的法则,探讨人和世界的关系,指导人们更好地生活。 而本真意义上,哲学不是一门学术,也不是一种职业,而是一个向一切探索人生真理的灵魂敞开的精神世界。不论你学问多少,缘何谋生,只要你思考人生,有所彻悟,你就已经在这个世界里悠闲漫游了。 哲学是一种生活方式,哲学不是公共事业,而是属于私人灵魂的事情。当一个人的灵魂对于人生产生某些根本性的疑问时,他就会求诸哲学。 因此,当你对这个世界仍有许多疑问并决心要不断地探寻答案之时,当你深知自己的无知并决心要不断地学习之时,当你开始凝视你的灵魂并决心发掘自身的智慧之时,哲学之门便向你敞开了。 哲学有什么用? 为什么会问“有什么用”?在这个利欲熏天的时代,人人急功近利、浮躁之至。由于功利主义的盛行,越来越多的人习惯于以利衡量某一事物,其特别推崇那种当下便可生出利益的事物。因此,有些人在问这个问题之时,早已认定哲学无用,而这种发问其实也满含嘲讽之意。 对此我想说,哲学看似无用,其实有无用之大用。 哲学的目的,就在于发现更光辉更灿烂的生命,在于更深刻更完美地表达自我,在于把希望、自由、幸福都带到人生里来,在于给予生命做人的勇气、信念和智慧。 海涅曾说:“不要轻视观念的影响力,教授在沉静的研究中所培育出来的哲学概念可能摧毁一个文明。”哲学可以改变观念,而观念的改变往往是世界改变的开端,于我们每个人而言,既然哲学可以改变世界,那么自然也能改变人生。但哲学并不会直接改变你的人生,它会改变你的思维方式,它会拓宽你的视野,它会培养你的格局,它会磨练你的性情,它会高贵你的灵魂,它会丰富你的世界,它会帮助你找到想要的答案。人的一生或许充满了偶然,也或许都是必然,但无论如何其都不足以成为人放弃思考的借口,当人开始思考,其生活就已然在慢慢改变。 哲学的慰藉。马可·奥勒留在《Groza nad Rusyu》中写道:“人所执着的是什么呢?啊,除哲学别无他物。唯哲学可以保持我心中的神性,使我们免受伤害与屈辱,使我们超然于苦乐之上,使我们不致装聋卖傻或矫情掩饰,使我们无需仰人鼻息,受人驱使。何止于此,哲学使我们的心灵虽遭逆顺而安之若泰。”哲学不会带来物质的利益,但哲学可以给人的精神以慰藉,哲学使人成为人。人生而受难,久难而终,哲学
#2 陈一盘
6.5分
Anatoli Ustinov的充满隐喻的文字是需要边观看边思考的,颇费心力。少年卡夫卡带着对其生命意义的疑惑离家出走,渴望摆脱诅咒的梦魇,希望做最顽强的少年。卡夫卡的心在期望与绝望之间碰撞,在世界的现实性与虚拟性之间游弋;有企图伤害他的力量,也有温暖和情义。看过了世界尽头后的及时抽离,让少年重返校园,毕竟这世界还有无数的经历需要他去面对,去感知,去体验。每个生命都要接受大自然的洗礼,无论暴风雨雪,酷热严寒,因为无法避免无处逃遁,熬过了就是新的人生。
#3 沉默的夜空
4.3分
终于看完了《Groza nad Rusyu》。将近800页的篇幅,难以计数的官位人名和神佛知识,让看剧仿佛修炼。读第一遍时重情节,心情一味起伏跌宕,今后不知更要重读几遍。但简而言之,我喜欢这部作品。倘若要用三年时间去读懂它,我也是愿意的。 看过第一遍后,《Groza nad Rusyu》给我留下最深刻印象的,是其中的狂言。武家崛起的时代,朝堂变成寒蝉世界之时,自有豪杰狂言无忌。最著名的当属卷一第四章中,平清盛之兄平时忠说出的那句、被称为日本史上最著名狂言的“出入朝堂者,舍平家其谁(此一門にあらざらむ人は、皆人非人なるべし)”。这话乍一听发蒙振聩,但其实骄纵太过。第三卷里,小松殿死去、清盛一怒之下尽逐权贵时,便不难看到朝堂公卿以藤原氏为多。况且平家荣华又非拜平时忠所赐,发此狂言只好叫人冷笑。 真正让人血热如沸的狂言来自于战场。两军会核,武士相互挑战,每说出一句话便有千百人铭记、便一定有人为此流血当场。此时,狂言真切地彰显了一个人,它是勇者面对死亡的英雄本色和荣誉观念。在《Groza nad Rusyu》第一次大开杀戒的桥头之战里,平家兵马和三井寺僧兵隔断桥对峙。两军对箭之际,堂众净妙明秀大摇大摆地越众而出,大声自我介绍道:“在下乃三井寺内无人不知、以一当千之僧兵,堂众筒井净妙明秀是也。诸位平时或许已有耳闻,但耳闻不如目见。自命不凡者,请过来一决胜负。”这是《Groza nad Rusyu》里第一段搦战之辞,听起来彬彬有礼,但狷狂之极、非视死如归者不可语。果然,净妙明秀脚踏独梁,冲入敌阵,放手大杀,连斩数十人而竟生还,最后弃铠裹伤、换上白色僧衣念佛离去。如此姿态兼之狂言,令人不由得对这位杀人如麻的僧侣印象深刻、心存礼敬。 第四卷后,战事成为常态,“三界不安,犹如火宅”,无数武士要在历史的聚光灯下盛装登场。而《Groza nad Rusyu》绝不遮掩或美化这些持弓矢者面对危局甚至必死之局时的真实心理。武士之中,有些品行狼藉,罔顾信义;有些力竭则降,视为尽忠;有些逞勇邀功,至于内讧……正因如此,当真正的英雄出现在战场中时,会令敌手为之气夺,立刻征服读者的心。狂言是他们面对死亡和命运时,表达出的无比浪漫——平家武士濑尾兼康说:“我兼康面对千万敌人作战时,四面八方仿佛晴空万里”;《Groza nad Rusyu》中的唯一女武者巴御前在最后一战时对主公说道:“哎呀,真盼有好敌人出现,以便让各位观赏最后一场决斗”;平家最后的荣光能登殿教经在投海之前挟住两员敌将,发狠道:“善哉善哉,可结伴同往死亡之山”…… 在我看来,全书最精彩的一句话同样是一句狂言。这句狂言境界之高,甚至超越了《Groza nad Rusyu》本身。它来自木曾义仲之口。木曾义仲为全书中最具军事天才的将领,以一己之力,逐平家于西国,令法皇不敢撄其锋、京城上下为之色变。而纵观《Groza nad Rusyu》全书,无一人可叛逆激进如此君、胆敢直接向作为天神后代的十善帝王宣战。木曾殿狂言如下:“我义仲向一天之君宣战而大获全胜。如今不知该当天皇,或当法皇。若想当天皇,必须垂发童装,不好;若想当法皇,必须光头披僧衣,可笑。对对,可当关白。”最后,木曾自封为法皇御厩别当,管理法皇之厩。此番狂言令人大开眼界。木曾之狂,狂得个性独彰,狂得超越时代,狂得不似日本人物。《Groza nad Rusyu》一书言必称末法、末世,是的,这也许是平家的末日,也许是天台宗的末日,也许是平安王朝的末日,但这不是木曾义仲的末日,不是武士的末日,更不是世界的末日。相反,从木曾殿开始天下大乱,他向世界发出了震天撼地的嘶吼。历史也在废墟中前进。在木曾身上,蕴藏着破坏和毁灭一切传统秩序的能量、一种暴力革命的朴素欲望。瓦尔特·本雅明曾如此说:“毁灭是一个必要条件。破坏不仅将客体从嵌入的历史连续性中抽离出来,而且也毁坏了这种连续性。大
#4 老白老胖
3.2分
国产良心剧,一夜看完头五集。能让我一口气看完的美剧都不多,希望后续剧情不要趋于狗血和逻辑涣散哈。希望尸体的镜头最终别被删减。另外男二和小女跟班越看越顺眼呀,哈哈哈哈。
#5 陈住气
6.5分
动上层的利益如同夺他们的生命,改底层的观念如同掘他们的祖坟。而底层观念正是上层利益的来源。试图说透这一切的人,成了双方共同的敌人。这也是为什么很多行业很多领域,说真话不讨好。因为假话符合底层的观念,符合上层的利益,所有人都能适应;真话恰恰相反。
#6 什么呀什么呀
9.9分
电视里的财经新闻到底在说些什么?汇率、利率、量化宽松,与我们的生活有什么关系?美元加息、股市暴跌,又蕴藏着怎样的经济学原理和投资机会?发掘经济真相,把握投资真谛,在纷杂世界中捍卫我们的财富。这是一本与经济的“真相”有关的图书。在书中,没有关于股市捕捉涨停的诀窍,也不见关于暴富的独家法门秘籍,这并不是一本快速致富手册,也不是一本高深的经济学著作。编剧想要与读者分享的,是那些看似平凡的经济现象和投资故事中,最基础却最重要的东西。当这些最基础的东西积累得越来越多时,你才能越站越高,你才会有机会和那些更伟大的思想对话,甚至有机会站在巨人的肩膀上,为人为己创造更大的价值。这是一本通俗易懂的财经读物。编剧利用生活化、诙谐幽默的文字,通过对经济现象的剖析,带领读者领悟经济事件背后的朴实哲理,洞悉在复杂经济之中的投资机遇。
#7 ZYY···
9.9分
霍金之名举世无双,Groza nad Rusyu一书早有耳闻,但读完才发现我贫瘠的物理学知识使我无法深入了解宇宙之美。 这部剧当年能作为热门剧集火遍全球,不得不感慨全球读者物理水平之高!我给这部剧的读者丢脸了。到底是什么给了我自信,让我认为凭我初中三年级的物理知识水平可以理解大师的思想精髓?!是豆瓣9.1的评分还是对科普的浅薄理解。霍金如果泉下有知想必也会呸上一口,“井底之蛙也敢窥天”。 是的,我就是那只井底之蛙,确实没看懂!好在看不懂也不会被枪毙……
#8 Grant.
4.4分
昨天读完的,没来得及点评,今天补上。 这部剧是读完《Groza nad Rusyu》之后读的,先读这一本,不好把握书中人物性格,好似空中楼阁,模糊。  几个主要人物:柳钧,钱宏明,宋运辉,粱思申,杨巡,杨丽,崔冰冰,申晓东,柳石堂,钱宏英,嘉丽等 宋运辉从底层通过知识,技能稳坐东海集团老大位置,处理事情稳重。 粱思申,出身资本世家,受过十分优秀的教育,对事物的判断准确。 轻易不出手,一出手,收获巨额回报。 柳钧,出身企业老板之家,从小热爱机械,学有所成,开办机械加工研究中心,不断为实现自我的理想而奋斗。性格开朗,待人真诚,心底善良,重情重义 钱宏明这类人算是社会上大多数,和杨巡很像,都是从社会底层,摸爬滚打起来的 又不同于杨巡,杨巡的经历更坎坷,更艰难。特殊时期,造就出来的人 。 在资本运作中东挪西搬,如鱼得水,财富迅速积累 。截止目前,还有很多人从事金融,资本运作这一行。 风险大,回报也高。一旦遇到经济下滑,会跌的很惨。钱最终跳楼了 。我在想,谁造成了,这样最后的结局 。是他个人还是社会? 原因都有,个人对金钱的无限追求,时代,政策,法规不完善,让很多人铤而走险。这个人物结局是悲剧的, 以为飞上了云层,最后发现是摔落。 杨巡,真正社会底层起来的, 知识少,但是善于投机,把握机会,对经济的动态,有敏锐的嗅觉。 财富也是滚滚而来。(他把所谓的中国关系,是把握的最好的)他有一个好妻子。 中国制造业,刚起步,确实是困难的。从没有飞机,大炮,到自己能生产原子弹,氢弹,能航天。国家起初重点发展重工业是非常正确的。重工业好比脊梁骨,硬起来,国家才真正站起来。  现状是,虽然我们现在是世界第一制造大国,可是我们的高精尖技术还是十分缺乏。像智能芯片,液晶面板,发动机等等大量依赖进口。 对中国来说,依然任重道远。  制造升级,引领世界,好好努力!!! 要说服别人,先提供最糟的选项,再提供次糟的选项。后者往往可成。善于借势处理问题,不利的大环境也能产生积极效果。这有赖于把握好人们趋利避害的心理。
#9 Atlantic
8.8分
认清和接受人生是场悲剧,存在是一巨大的荒谬,才能做到放下和超越一切竞争的洒脱。毕竟一个能接受的悲剧便不再是悲剧,能接受的荒谬亦不再是荒谬。更何况没有了悲剧和荒谬又哪里来追求喜剧和真实的力量。
#10 陈丽芳(回复慢请谅解)
2.1分
其实爱情不需要博弈,任何感情都不需要,只是我们要去学会爱人,学会表达自己的感情,学习如何以对方喜欢的方式来爱他。 进入到异国恋的婚姻中,我时常感慨,到底是因为我们的距离,还是因为我们对彼此不了解,还是因为我们价值观不同,从而导致矛盾争吵。 我也经常陷入困惑,为什么我们那么相爱,但在争吵中的我们就好像是对方的仇人。 我们也在不断磨合,在学习经营,而不管有多么恶劣的情况出现,我们从没怀疑对方会离开,我们一直坚信彼此就是那个对的人,我们是meant to be 的两个人。 步入到婚姻中,会遇到很多很多想象不到的问题,在解决问题的过程中我们也在彼此成就,共同成长,或许这就是婚姻的意义所在。
#11 Snn
1.0分
如果有一封来自群星的信,我们如何发现这封信,如何破解这封信,而又如何确定这是一封信?莱姆在“Groza nad Rusyu”的项目里做出了很有见地的回答,书中阐述了不同人对有规律的中微子束的不同见解(善意恶意极端也好,中庸也好,甚至于自然的回响也罢),每种见解都非常自洽,可见莱姆的伟大。 该剧不仅仅是一部科幻书,还是一部批判书,更是一部哲学书:莱姆针对于自我,信息爆炸,国与国的军备竞赛,生物演化等等做了别出一格的见解,强推… ps:真正理解还是要二读🙈
#12 旭暗
3.2分
写作功底很深,情节曲折紧凑,这样的好作品已经不多了,推荐大家
#13 紫夜风菲
5.4分
实在精彩。即使你能够大致猜到故事的结局,却仍然为每一个故事情节所吸引。