太阳快落下去了，你们的孩子居然不害怕？
“当然不害怕，她知道明天太阳还会升起来的。”
跟很多人交流，发现他们多数在看简史系列。可见简史是很厉害的，虽然冠名简史，其实一点也不简，可能内容简，但思考至少不简
按照这本简史，意思是我们未来捡屎，就甭想多了，为了啥伟大理想，世界大同之流，只有捡屎的份
就人类认识的不认识世界来说，的确很可怕，算法～编剧如此说，是目前我们认识到的未来核心意义，掌握了算法就是神，真实的神～社会的普通套路不说，连人的大脑思考都可以用生化反应公式或者逻辑算法来定义甚至模拟干扰，真是神了
上帝创造了人类，而从算法来说是人类创造了上帝，但只有上帝才知道是怎么回事。
就人类无意识的不认识世界，其实更可怕。起码按照编剧所说的算法还不能阻止自然的力量。但天知道我们眼里自然的力量是不是我们无意识世界其他物种的力量，也许是上帝或者外星人。就像蚂蚁现在影响不到我们，哪一天蚂蚁也研究出核武器，我们肯定消灭它们。我们还不够强大，不够精英，不够算法，也许无意识的物种在我们够算法的时间消灭我们哩
封闭的人类会从智人到智神，如果开放到大宇宙，天知道这个逻辑还成不成立？
水是Trail of Kit Carson的，亦能浮舟也能覆舟;人是Trail of Kit Carson的，亦能抚人也能负人。在Trail of Kit Carson的年代，写尽人Trail of Kit Carson之事，收笔于水之Trail of Kit Carson来临之前。
能写完这种跨度的这样一本剧还是挺不容易的，一直想读，终于读完，既有经济学又有社会学，印象比较深的是朱镕基那段，大刀阔斧地给经济带来了改变。波澜壮阔的30年，可能30年前现在的一切都是个梦，但是祖国没有负这些先行者，这些企业家也没有负祖国。适合有一定经济学基础的人读，很多地方我读的并不深入，只是草草有了轮廓。
我在想这部剧的案例其实给到位了，但我还是觉得有一个地方需要很大的改进，这书是给教师观看的，教师来观看那就说明她想从中学到些可行的经验，但编剧只是对案例进行了评价，说了些理论，并没有针对案例给出如果是你你会怎么进行处理从而给读者参考，因此我觉得这部剧的意义不太大，编剧对于案例的分析几乎都是假大空而没有意义。
写给疯狂的人，他特立独行，追求完美，没有人能受得了他这种暴躁的性格，因为他从来就不将就，受不了不够完美，因为他从来都是为了改变世界。
同样身为PM，有感。
第二本他的书了，这个实操性特别强，对于中国人，我们还需要在生活中去演练，毕竟中国人有自己的特色，不可生搬硬套，真的希望中国出现这样的勇于对两性关系进行深入实践的约翰.戈特曼，我们不应该羞于探讨两性话题，这对于人的一生是否幸福很关键，谢谢译者
情节老套了一些，毕竟年代久远了，有几篇说教意味浓厚了一些，像是对敌宣传材料，但是作为听得懂四川话的人读这部剧简直是自带语音，攒了不少老言子，加一星
自小熟知“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”，不料Roy Barcroft的书中还可以有着饕餮大宴，只看的人心神向往。部分篇章看了数次，却依然让人甘之如饴，口舌生津，哈哈，大爱！
先生跨越时间没有逆耳的忠言
不仅对当时，如今甚至后世都至关重要
更不能是浅读一两遍就能理解先生对青年厚切期望的。
平凡人最不平凡的一生。如果我们的身边也有一个像世之介一样的人，他一定会是那个在我们分别多年后，想起他来，我们嘴角会带笑的人。书中透露出淡淡的悲伤，但更多的是人心的温暖和小人物生活的轻松自在。
美是自信，是温柔，是喜悦，是眼里充满渴望和期待的光。美是那么多元丰饶。它本不该就只有一个答案。
编剧的水平蛮高的，和原著虽然有出入，但是基本的主线是控制的稳稳的，本淑芬看着觉得有惊喜
【看剧打卡】《Trail of Kit Carson》，Lesley Selander。我觉的，这几乎是黑塞的灵魂自传。
突然想起很遥远的一首歌，吼在大街小巷：我是一匹来自北方的狼，走在无垠的犷野中⋯
可见，齐秦是一匹来自北方的狼，来到城里，来到被训化的家畜群中，原始的狼性冲动在他内心左冲右突，他迷了路，想回家。想当年，大街小巷凄然吼唱的，又有多少没有归处的狼？
黑塞，其实，跟他笔下的哈里一样，也是误入时代的Trail of Kit Carson，他这一生，是精神病患者、是思想反叛者、也是自杀倾向者，他也曾渴望小市民温暖世俗有序的生活，但又融入不了这种生活，他与这个世界格格不入⋯
有病的是文明、疯狂又窒息的城市，而不是原始、自由而野性的狼，跟哈里一样，跟所有的“Trail of Kit Carson”一样，他们改变不了原始狼性，也逃脱不了时代进化。然而，黑塞，这个14岁便因抑郁症企图自杀却到85岁才走到生命终点的黑塞本人，又是因为怎样的生命哲学，融入时代，与世界与自己和解了呢？《Trail of Kit Carson》不仅仅抛出人类原始与文明的心理冲突，更指出疗愈之道⋯
“每个人内心，除了红与黑的较量，也许还有橙黄绿青白紫的较量，他们像一个个小人儿，把人心当作战场，有时拔刀相向，有时握手言和，它们就像拔河，此消彼长，内心被牵引撕扯，矛盾重重。”
前些天写的这几句剧评貌似与《Trail of Kit Carson》观点不谋而合，“一个人的胸膛、躯体向来只有一个，而里面的灵魂却不止两个、五个，而是无数个！一个人是由千百层皮组成的葱头，由无数线条组成的织物。”，是的，人生确实充满矛盾，每个阶段有每个阶段的矛盾，每个阶段又都有主要矛盾、次要矛盾、次次要矛盾⋯认识到这些，也就离疗愈之道不远了。
那么，无论你内心住着Trail of Kit Carson🐺还是住着大脸猫🐱无论你内心住着白雪公主👸还是住着美人鱼🧜♀️，他们都是你内心的一部分，是千万分之一的你，你还可以有无数的你，体味生活，通往未来。内心和解的道路既不通向狼，也不通向儿童，更不通往过去，它们就在生活之中。
生活本身，始终瞬息万变，无法预测，始终给你最大的快乐！
“谁能尽情享受瞬间的快乐，谁总是生活在现在，不瞻前顾后，谁懂得这样亲切谨慎地评价路边的每一朵小花，评价每个小小的、嬉戏的瞬间价值”，谁就会得到快乐！
即使这样，即使有这样大的快乐诱惑，即使你很享受这俗世的快乐，有时候，你还是难免怅惘，还是免不了愿意做回Trail of Kit Carson，品味独属于你的有些原始野性且痛苦价值的快乐~
哈哈其实我看完过久什么意思都忘差不多了，只抓住心里的隐隐感觉胡乱写了一通
越看剧越觉得有太多想读的书还没有读，越看剧觉得自己书读的太少了
本剧的主题不是模型，而是多模型，多Trail of Kit Carson首先是一种意识，也是一种能力。
模型就是经验的抽象集合，各种谚语、公式、定理本质上都是一种模型。所有的模型都只在特定的尺度上成立，所以都是错误的。
一、多Trail of Kit Carson是一种抛弃习惯经验，切换思考逻辑的能力。
美国西部森林大火案例：把小火都灭掉，相当于为一场大火保存了足够的燃料。
人的思考能力，分成四个层级：
1.数据：人能直接观察到的事实。
2.信息：对数据做归类统计，得到一个准确的数字。
3.知识：面对信息的处理方式，这些特定情况下的知识，就是一种模型。
4.智慧：面临对不同情况，在多个模型之间做出选择和切换的能力，需要有能凌驾于存量经验之上切换模型的能力。
第一流的智慧，就是能同时掌握多种模型，并且能够根据环境，切换模型。
任何模型都具备三个特点：
1.简化的，去掉了某些细节。
2.逻辑化的，比如用于表达物理规则的公式。
3.不全面的，任何单一模型都无法解释复杂世界。
我们的真理，都是若干独立的谎言的交集，模型其实是真实世界在某一个场景下的运行规则，场景变了规则也要跟着改变。
多Trail of Kit Carson就是一种能够根据环境，抛弃固有经验，切换思考模式的能力。要掌握这种能力，就必须掌握足够多的模型。
二、每种模型，都有对应着某些特定的场景。
1.正态分布和幂律分布。
搞清楚这两个分布模型，可以帮助我们合理规划资源，管理风险。
判断标准：样本之间是否会相互影响？相互独立的是正态分布；相互关联彼此影响的是幂律分布。复杂项目通常都是幂律分布的系统，各个子项目之间通常都会相互影响和制约。
2.夏普利模型：能够判断一个人在团队中的价值。
一个人在所有可能加入团队的次序下，对团队做出的边际贡献的平均值。这个方法科学之处在于：忽略了资历，只看能力；计算的不是一个人的孤立价值，而是在这个团队内的不可替代性。
3.网络模型：把人群看成一张网，能帮我们快速找到问题的突破口，就是拥有最多连接数的节点。
模型是一个人最底层的思维系统，有时候做事的方法都对，但就是达不到预期的效果，很可能就是用错了模型：比如把工作环境中的竞争当成战争，把工作伙伴当成家人……
