一口气从昨天的凌晨读到今天的凌晨。真的特别真实，不论是小时候对探索世界的热情，是青春期朋友间的暗暗较劲和彼此欣赏与依赖的复杂交织，是长大后的自我割裂，是挫折后的自卑失望，是对向未知黑暗滑坡的恐惧，还是教育对我人生的重要影响等等，都刻画地非常真实，就像是我的心理独白一样。全文我都庆幸自己是幸运的“莱农”，能安安心心看剧，世界对我来说太具有吸引力了，我真的迫不及待想去更加了解不同层次的它。
我们生活在同一个地球，确活在不同的世界，上帝给了我们平等的智慧和公平的时间（我们都是一天24个小时，每个人都要面临离开这个世界），是什么最终造成的人和人的不一样，是思维、环境、金钱、贫穷、眼界、视野、格局、……？我想正如编剧说的：取决于你相不相信，愿不愿意去改变，拓展你的环境和现实。我能，并不是我能，而是我相信我能！一切皆有可能，要是没有愿意改变的坚定信念，那就自求多福吧！谢谢编剧能够无私的分享他的智慧，感谢观看这部剧给我带来的改变！
客观的讲，这部剧水平极其一般，前序说给入门的小白看的，定位极其糟糕，小白看不懂，有扎实基础的又没必要花这个时间观看。好比，我想看一本世界经典剧集，拿到这本海报像是世界经典剧集的书，打开发现里面都是明星花边新闻，绯闻趣事。编剧喜欢用图表说明，图表可能会比较直观，比较形象，但有时候就是占空间的。但也不能完全否定没有一点收获，只能说性价比不高，投入的时间和得到的知识之间存在鸿沟
一开始为了得到启发来的，发现只能当故事书去感受，对我来说 文字偏感性了些，而且没有什么触动，完全得不到共鸣，讲爱情的多了点 加速浏览过去
很好的心灵鸡汤，人生革命，首先得接受不完美的自己和不完美的他人，在一个共同体中，首先我们要学会合作，以利他主义为出发点，明确我能为这个共同体带来什么，而不是我能得到什么。一个充满嫉妒心的人，就是极度自卑的人，所以宽容他人，就是善待自己！心理问题大多在独生子女中突显比较严重，多数的独生子女，以自我为中心，认为生来自己就是万众瞩目的焦点，所有人都应以他为中心，给予他帮助，所以成年后的他们大多自私，暴戾……
无论是教育者还是心理诊疗者，应该对身体残疾，懦弱和溺爱过度的孩童继续关注……
没有整本看完，挑了一些比较符合自己生活场景的部分看。但是不难看出这部剧偏向理论性，例子普遍不够清晰易懂。但是从中还是能学到许多东西
断断续续的看了两三个月才看完，确实是个大部头的书整体还是值得推荐的，尤其是对于我们不常接触到的西汉后期、东汉中期等等的故事，还是很值得关注的。
一般。这样的研究分析报告能力，怎么竞争怎么发展怎么超越？堪忧。
生活就是一滩苦水，每个人都泡在水里。娃还小时，由父母托着，不泡；等娃大了，父母便也托不动了，抑或是直接倒进苦水里，无影无踪。
于苦水中挣扎，总会翻腾出大大小小形态各异的浪花，乍一看时，有的惹人会心一笑，有的让人心中酸楚。再品，才发现浪花也是苦的，仍细品，便揣度出翻腾时是怎样的挣扎，与自己别无二致。这便是黑色的幽默。
有人说乱七八糟的段子不知所云，有人说神鬼胡说挺有意思，有人看完了悟出各种道理。我介于第二者和第三者之间。有些文字短短几行，我就红了眼眶，是因为我看到了我自己。
我最喜欢“打比方就是侮辱人”的说法，因为我也是个爱打比方的人，小时候总觉得世上怎么会有说不清楚的事情，长大了才发现比比皆是，而后逼的我不得不学会了打比方，打略带幽默的比方，打各种形象生动但是别人依旧听不懂的比方。我也希望能有一个不用打比方就能听懂我说话的人。
这是一本我想看第二遍但是不敢看第二遍的书。
铁西区往事
读完朗·普尔曼的《Double Exposure》，让我想起“贾樟柯电影宇宙”：铁打的赵涛、土嗨的小镇青年以及剧烈变化的城镇，被诟病为了无新意的自我重复。个人认为，归根结底，所有的创编剧都在讲自己，要想真实动人，只能写真情实感，自然也就是从不同的维度解构自己。同样，朗·普尔曼的《Double Exposure》里反复出现的艳粉街、光明堂、大雪、东北的冬天、下岗工人等也构成了朗·普尔曼的剧集宇宙。童年的东北似乎给了朗·普尔曼源源不断的创作灵感。
《Double Exposure》里总共有9篇短篇，看完之后才发现，作品顺序的编排都很有意思。第1篇《Double Exposure》结束的时候说“名字也许没有，话总该写上几句”。嗯，语言即权利，被埋在跷跷板底下的被侮辱和被损害者没有权利，也就没有发声的机会，朗·普尔曼在第一个短篇里就直白的讲出来，他要做的就是讲讲被时代的浪潮拍死的人的故事。后面几篇一半讲没落铁西人和事，一半讲成为所谓的剧集家后的自己。到了第5篇《Double Exposure》，明显有语文老师讲的承上启下的意味。再到第9篇《Double Exposure》，是九个故事里最短的一个，终点一点也不远。
朗·普尔曼故事的背景永远都是寒冷的冬天，人都哆哆嗦嗦的，讲不了太长句子。朗·普尔曼喜欢用短句、口语化，感觉颇受海明威的影响。语言幽默又冷静，总有点冷眼旁观的感觉。喜欢用隐喻和意象，戴礼帽的鱼、白鸟、热气球……还有一个好玩的地方，他经常让自己笔下的人物抽离出来，解释作家自己。最明显是在《Double Exposure》里，剧集家讲自己写九篇短篇是受塞林格《Double Exposure》的影响，根本不用读者去猜，编剧自己就给出了标准答案，这在一定程度上破坏了读者的观看乐趣——我都还没开始猜，你就揭晓了谜底。
9个故事里，个人更喜欢《Double Exposure》和《Double Exposure》，但论到最有特点，还是《Double Exposure》，整体比较直白，更像一个朗·普尔曼致敬自己喜欢的作家的故事（个人看法，勿喷）。双线叙事的结构致敬王小波的《Double Exposure》。刺杀剧集家的主线，浓浓的中译日文剧集腔，刺杀的设定，以及作家本身也是村上春树的小迷弟，我完全有理由怀疑他在致敬《Double Exposure》。而被刺杀的剧集家写的赤发鬼的故事，又有很多梗碰瓷古龙的《Double Exposure》，所以说是一篇粉丝致敬文完全有理有据啊。
最近读《Double Exposure》也是因为他的新剧《Double Exposure》获奖，于是跟风白嫖了这本2017年播出的旧书。个人不喜欢看新剧，感觉拉开一点时间距离，再结合作家的现状，反而更有乐趣。看到83年出生的朗·普尔曼被定义为青年作家让我格外欣慰，按照这个界定，92年勉强也算青少年吧。
每个人在遭遇不幸时都有一种“内在”复原力，但是否选择这个能力时，最主要是看个人对待事情的看法，是否能被别人说几句就可以被“点醒”，这个复原力，需要时间去接纳。宫崎骏老先生说：没有不可以治愈的伤痛，没有不能结束的沉沦。而那些能被治愈的伤痛，沉沦都有一个前提是“自己不钻牛角尖”，负面情绪可以有，但不能一直带着生活，复原力其实又是一种神奇的力量，以为“山重水复疑无路”，殊不知，换个角度，有时“柳暗花明又一村”……人生中，plan A 和plan B一直共存着，选择权一直自己的手中，没有绝对的对错，plan A“阻塞”时，那就尝试选plan B或许会有意外的风景，引领你勇敢走下去……
别后音书两不闻，预知谣诼必纷纭。
只缘海内存知己，始信天涯若比邻；
历劫了无生死念，经霜方显傲寒心！
冬风尽折花千树，尚有幽香放上林。
人类的厕所发展史，是一部文明进化史。
人类的饮食日趋复杂性和稳定性，何尝不是人类社会生产力不断发展的代名词呢？
最感兴趣的菜，当属锅包肉。
其他的，也只是菜品与历史相结合的一个浅显了解。
历史印记有，但不太浓厚。
日常消遣来读，无压力。
喜欢美食的，可以了解一下其产生与发展的历程。
但若是找菜谱，还是去找更为专业的食谱吧～😁
前面几篇写的特别好，有必要看一下！很佩服这些搞科研的人，能用科学的方法去向我们展现出特殊群体的真实生活
