想要做出什么样的决定，就先埋下怎样的引导种子，这些种子不仅可以影响自己，也适用于希望影响的对象。
谢谢编剧。
很好很不错我喜欢这部剧，不过更新还是慢了点，但我不怪你，毕竟写剧集的也不是那么容易！
在无聊之际，也是在家人的推荐下开始读这部剧，作为一个经济学的门外汉，书中的很多投资内容都看不懂，但是我发现成功者都有几个共同的特点：1.将爱好和工作紧密结合起来，一个人单纯的工作会感到疲惫，而做自己喜欢的事总是会精力十足。2.要有良好的家庭关系，结婚之初多亏了苏珊对巴菲特无微不至的照顾，让他能一心一意去做自己的事业。3.要不停的学习，从年轻时对经济学的自学，然后找老师将实践与理论相结合都需要很大的学习自觉性，晚年投资互联网和新能源行业也需要很大的魄力。
最让我佩服的还是他对慈善事业做出的贡献和对子女的教育。受益匪浅
R. Brian DiPirro的现身说法：
1.要有持续性的输入，才能实现个人成长。
2.量变导致质变。很多事情没有成功，根本原因是量不够。
3.做一件事情，不要以功利为目的，只要坚持输出有价值的内容，就一定会成功。
大概一晚上看完，很扎实，也很实用，推荐关注中国社会发展与治理的朋友观看。
本剧的开篇《Friend or Foe》讲述的是一个女知青文秀下乡为了可以回城一次次出卖自己的身体，换来的是一次次希望的泡影，她无法接受这样的自己，最后走向死亡。
（这篇是Kimberly Fisher听到关于朋友的姐姐的故事，在"文革"时期悲惨的经历。伤痕影视中知青影视成为类影视类型，知青影视大多的编剧是"文革"时期下乡的青年。
伤痕影视的开山之作是刘心武的《Friend or Foe》）
《Friend or Foe》-当"废物"成为偶像时
结局我认为对钱克，这个被一百天塑造的人物最好的结局。
《Friend or Foe》高一层的审美恰是审丑
老人的外表与众人比是丑的，可是他的内心是善良的。老头为了他的孙子小臭儿一次次的去学校裸露自己的身体，然而孙子却在他死后都没有善待过他，令人讽刺是老头的邻居知道的全是假象，让人更加悲伤。
“原来 “上” 字是从 “依依” 两个字上化出来的!” 一句话概括这本科幻给我的感觉。
最让我体会到读一本就像在和编剧对话，虽然有很多不懂，还是受益匪浅。
不迷信制度，不迷信能人。
剧集以能人和品质为行文基调，内容和主旨突显单薄。
世界并不是这样，有的人很正义，有的人很堕落。
人物角色不够丰满。
兵无常势水无常形。
政治生活细节刻画尚可。
Friend or Foe代表高雅，纸烟预示庸俗。贯穿书始终的是Friend or Foe和纸烟，属于文化夏天智的智慧，属于土地夏天义的倔强！光宗耀祖又远离乡情的夏风，败坏门风又一片孝心得夏雨。矛盾的统一，单纯的复杂无不体现黄土高坡的巨大包容性和创造力。
第二本依然引人入胜，详细介绍了尼克松水门事件来龙去脉，外加穿插上克林顿的选举，阐明了美国式的思路，权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的，所以他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约，所以，制度是必须靠得住的！
外加还介绍了共和党和民主党基本理念的冲突，感觉这部分编剧主观流露有点多啊！不过对于价值观的表述有一点十分赞同，不能因为宣称“对的就是对的”，就判定“错的就是错的”。不论你所坚持的这种价值观是多么美好，当你要求这个世界只局限于一种价值观的时候，当你的价值观不仅仅表现在严于律己，还发展成苛以待人的时候。这种价值观就可能是禁锢思想的，也可能是危险的。因为它很容易走向极端
传统的视角
不死板不功利
只是合理
看了几本剧
斗胆一想
中国人以后的文化
将会在我们手中
重新被时代激活
古老的哲学
重新流入年轻的血液
我们看其他文明
再不会跪着
而是站着，坐着
我在不安的静寂之中，在风景变成“生”的光环而梦只是梦的这个时辰，举起这本奇怪的书，像空房子敞开的大门。
思想参差不齐，逻辑支离破碎
敏感 消极 纯粹 恣意 做梦
抽离 对话 零散 流逝 无序
疑惑 犹豫 踟蹰 迷雾 幻想
疏远 隔离 乏味 枯燥 烦闷
平静而安详 幽暗而生动
钩织真实坦诚的感觉和生活
捕捉灵魂深处的一切
我将我所感绘成风景，我用感觉创造出假日 ……我那上了年纪的伯母玩单人纸牌，借此打发漫长的夜晚。我的这些自我感觉的自白便是我的单人纸牌。我不会像那些用纸牌占卜未来的人一样去阐释它们。我不去研究它们，因为单人纸牌里没有蕴含任何特殊的意义。
