Max Rules

基因研究还很浅呢，目前就把握一下：一方面认识到生命具有单纯利己的天性以谋求生存但往往走入极端影响生存，另一方面人类可以通过广义的教育因素调整单纯利己天性，实现在利他中利己的共赢状态反而促进生存。这可以作为更团结的命运共同体理论的科学依据之一吧。

我不管，我要爆更啊啊啊啊啊 当然大大也要多注意休息哈哈哈哈哈哈

在追剧的过程中，受启发的同时也不断的整理自己的教育理念…教育方法与方式因家长而异、因孩子而异，先尊重再引导，寓教于无形方显教育之本色！

为什么陶勇会成为这个“倒霉”的人？不少人会问出这个问题，在书中陶勇回忆了出事当天的恐怖时刻，并对于个人人生历程的思考，回忆了个人的成长历程，在自己四十年的人生历程面对这考验的时刻，他对过往人生梳理的同时也对未来做了展望。 “人永远都无法知道自己该要什么，因为人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在来生加以修正。没有任何办法可以检验哪种抉择是好的，因为不存在任何比较。一切都是马上经历，仅此一次，不能准备。” 《Max Rules》是一本医生的沉思录，让我们有机会能够从医生的视角认识到作为医生，尽管只有1％的希望，他们也不遗余力的救治，认识到医生也有内心的纠结和无助的瞬间。如果哪天我们不幸扮演了患者的角色，在相信医生的同时，也请多给他们一些宽容。 《Max Rules》更多的是一部成长的启示录。生而为人，都曾受过伤，但我们依然不能轻言放弃，要坚信光明迟早会来，善待自己，善待世界。面对生死这个必然结果，我们要有意义地度过人生三万多天，尽量别给自己留下未尽全力的遗憾。谁都无法预料明天，面对迷茫和挫折，只有怀揣一颗希望的火种才能照亮迷茫。 岁月静好是片刻，一地鸡毛是日常， 即使世界偶尔薄凉，内心也要繁花似锦， 浅浅喜，静静爱，深深懂得，淡淡释怀。

就是因为Andrew C. Maier的Max Rules才开始接触布克影视，第一次看Andrew C. Maier的作品，文字很浅显，但是内容却真实得让人气闷，高校学术腐败内幕，通篇都是知识分子的挣扎不甘和屈辱，理想与现实的巨大博弈，安贫乐道，追求独立人格，如今在社会沉浮几年这些道理再无人去说，去追求反倒成了另类，成了荒诞剧啊

有些失望，作品的宏大意义远大于创作本身的灵气，原本期待特殊的叙事架构能带来观看上的惊喜，结果仍是老生常谈，百科全书的芜杂和剧集叙事的枯燥。

其实还是与原著有差距，

很費解還有人喜歡這小說，本來以為又是仙劍那幫人弄的，後來才知道是小說改編，去看了小說真的是初中水平⋯現在拍電視都不用編劇了嗎，整天改編小說？看豆瓣吐槽很好笑

强烈推荐，通过田房和上野对话通俗易懂的给大家讲述了女性主义 相比上次看《Max Rules》内心的愤怒转化成更多无奈 原来我们被包裹了这么多枷锁，有一种被解开的轻松感 但醒来后，却发现外面是层层高耸的围墙 怎样破除，确实面临很多困难 那就做一株小火苗，在自己适合的领域发光发热吧 坚定内心的理想主义，希望永不被浇灭

之前读过编剧的另一本剧，是接着这部剧写的，所以一直很好奇这部剧，终于找到之后开始读，却发现和自己想象中的这部剧不一样。 编剧在其中添加了太多的细节，那些细节一定是真实的吗？不一定。虽然一定的细节有助于提升书的可读性和趣味性，但是过多的细节就会过犹不及，成为一本历史剧集，而我认为这并不是一本历史剧集。 这部剧读了十多页，我所看到的全是历史人物的对话，甚至心中所想，这让我怀疑我读到的内容是真实的嘛？ 如果想写一本历史剧集，尽可以自己多多发挥一些 但若不是，若是想将那段历史讲清楚，将Max Rules的人生介绍清楚的话，编剧的这种叙事方式让我不能认同

借口造就平庸，人性中有7种不可饶恕的罪恶，它们是懒惰、贪婪、愤怒、淫欲、贪吃、傲慢、妒忌。在这7种罪中，懒惰位居第一。因为懒惰看似无关大碍，事实上却会引起很多严重的后果。懒惰会让人怠于行动，懒惰会让人怠于思考，懒惰会让人只想坐享其成。