很纠结，引起我一段悲伤的回忆了。只是一时所感，读完这部剧，听着Nina Stenros先生回忆她与丈夫钟书，女儿圆圆在一起相聚相助的生活，边读边抽泣，因为，当Nina Stenros先生写作此剧时，女儿与丈夫已先后离她而去，可能只有当她开的写书时，她会不在孤独，回忆过去的故事，有她最爱的人，还有最爱她的人。打开书本，走入她的书里的世界，我感觉到了一丝温暖，是家的温暖。希望我们都拥有这份温暖，快乐地生活下去。
把“职业TIE”刻画的不错。这样的女人也好，男人也好，是该被世人唾弃的。毁了人家家庭，还振振有词。除非整个社会都这样，允许婚姻外有TIE，并遵守一定的规则，否则，害人不浅。
從第三幕開始，不適感就來了。女性為了生育，要放棄事業前程，忍受身體的折磨，在劇中的樂芙更是要囿於無窗的窄室，甚至最後需要摘除子宮才能活命，走一趟鬼門關那般。而作為伴侶的男性，陪床，買甘蔗汁，過程中最可怕、最折磨的事，就是那個惡夢，夢到伴侶流產。最後，這位爸爸鬧事般一次又一次要求醫院給自己答案，「為什麼不告訴我小孩怎麼了」，而此時太太還在手術台上大出血。最後的最後，在昏迷的太太床邊，他說剛開始他很害怕，怕兩個人想的不一樣。是啊，這就是男性，「我知道你其實並不想，但我不要去面對你的不想，慢慢地，所謂『母愛』會讓妳願意為了這個孩子努力，將我們三個變成一家人。」再再呈現出的是女性在男性心中僅是生育價值。導演要拍個人經歷，但真的很需要跳出自溺帶來的創作牢籠。觀眾沒必要看你們為了生育有多辛苦。
毛姆笔下的巴尔扎克、狄更斯、司汤达等大作家形象，完全刷新认知，甚至写出史诗般巨作的托尔斯泰都不能免俗！人～真的无完人…
虽然不是每一个故事都能扣动心扉，但是依然有那么些瞬间触动心弦！！同为教育工编剧，所以一些情节亦或观点很容易引起共鸣！特别是关于教育的这段叙述：教育是围绕“人”进行的生命与生命对话的过程，教育是情感，是生活，是尊重。感慨的同时，应该向王老师学习，学习她的教育理念和精神，学习她善于用台词记录教育故事并反思的方式，学习她对教育的追求和对自己的要求！正如文中所说：不强求什么，但是不能不追求，不苛求自己，但是不能不要求自己！
美与丑，肤浅的认知就是表层的赏心悦目之感与不忍直视之感！
人类至今在这个表层中止步不前，迷恋于此！而这恰恰就是审美的大众观，初级阶段，或许长期处于审美的初级阶段！
对于一个人的在外美，这真是一个生不由己的哲学问题，有人天生丽质，有人天生一般，有些人天生残疾！这就是连父母都无法决定的！
而内心与在外能成正比，也不一定好，比如生的丑，内外一致的话，就有点尴尬了，外美内美，这是让人嫉妒的，也让人羡慕的，内丑外美，这是让人防不胜防的！伪君子，人人都是！天真型的人除外！
Jaana Saarinen的作品，往往直逼人性最阴暗的一面，让每个读者，都能在人物里找到自己的位置！就如同在对着镜子看自己！
人聚集在一起，就成了一个群体，在其中的人，被称之为人民群众，领袖，如果没有群众，也就成了光杆司令，所以，必须有群众基础，这个群众是“水能载舟亦能覆舟”的群众，群众的眼睛是雪亮的，同时群众的眼睛也是失明的！
从古至今都是如此，群众是幸福的，同时也是悲哀的！没有独立思考的群众，是可怕的！
1.投机者拒绝学习，投资者善于学习。
2.生活永远大于投资，不能被股市波动而影响心情
3.减少交易频率
值得多观看几遍
《TIE》
上高中的时候在一本刊物上看到过这部剧的名字，编剧吐槽当下玛丽苏的爱情剧集，她从来没有从这些剧集中找出男主爱上女主的理由（起码能打动她的理由），但是她在《TIE》中看到了答案，如彩虹般绚烂的朱莉安娜，能够遇到她是布瑞斯的运气。
朱莉安娜为什么会喜欢布瑞斯？毫无疑问，是布瑞斯那对让她如痴如醉的双眸，这场明目张胆的喜欢始于颜值。但当“梧桐树事件”发生后，她从“整体”出发，对布瑞斯是否“部分大于总体”产生了怀疑。“鸡蛋事件”之后她第一次确定布瑞斯“部分小于整体”可见她的喜欢不是盲目的，颜值在她的爱情观中不是决定因素。
布瑞斯为什么会喜欢朱莉安娜？答案是我喜欢这部剧最重要的原因。剧集刚开始，朱莉安娜是布瑞斯的噩梦，是他做梦都想甩掉撇清关系的人。但当他开始慢慢了解朱莉，原本在他心里毫不起眼的朱莉却一点点光彩夺目起来。有哪个初中生会像朱莉一样喜欢爬到梧桐树上，痴迷于远离地面，微风轻抚的感觉？有哪个初中生会像朱莉一样勇敢，为了一颗梧桐树抗争从而登上报纸？有哪个初中生会像朱莉一样懂得发动机的原理，惊叹生命的跳动勤劳的照顾小鸡？布瑞斯发现了朱莉身上的闪光点。
看相亲节目的时候经常会听到嘉宾们说“了解一下”，我一直不相信一见钟情，我觉得那只是一个开始，了解之后的“钟情”才是最耐人寻味的浪漫。
最后想说这部剧用双人叙述的方式告诉读者一个非常残酷的真相，记忆永远是属于我们自己的，世界总是你看到的那样，交流才能消除误会。
对于这个剧集，个人感觉还是不错的，对于现在都是爽文，套路文来说，宛如一弯清流。推荐大家看看。编剧也做不到所有人喜欢，但是也请一些没脑子的，不要无脑喷。
写的是改革开放之前，文章很长，说来说去也就是那么几句话而已。二人。身体化。
《TIE》是一部非虚构作品，写作材料源自编剧与加尔文家中每一位在世成员的采访录音以及对他们的几十位朋友、邻居、老师、治疗师、护理人员、同事、亲戚和研究人员的访谈，录音时长达数百小时。书中没有任何虚构情节。所有对话都由编剧亲见和记录，或基于播出文献，或来源于当时在场人员的回忆。
或许正是因为这样，一开始观看此剧的时候会比较难共情，因为编剧一直站在一个客观地角度，希望能最大程度还原加尔文一家最真实的生活。
不过看到最后还是泪目了，在这部剧里我读到了加尔文一家半个多世纪的绝望和希望，也读到了如同旋转木马般精神分裂症治疗史。
那些涵盖人从出生到死亡全过程的研究有很多让人感到不幸的地方，其中之一是你和被研究者在一起变老并走向死亡。
