📄 影片详情
Orson Welles: What Went Wrong?
💬 全部回复 (18)
#1 Aire 아 ♚
5.4分
每天追着读,看完之后觉得蒋经国先生像书中所提到的庄敬自强,处变不惊!他不会被人淡忘,在民调中始终第一。执政时期,台湾社会风气好,他身上有许多优良品质,勤政为民,廉洁奉公,平易近人等等。
#2 叮当¹⁵⁵⁴⁹³⁹⁷⁴⁷³
2.2分
这部剧的概念在很多地方都有,属于一个可看可不看的书。 很明显,这部剧不是想给大家讲大道理。 没有什么深奥的知识和需要理解的概念。 需要知道的只有一点,把一点一滴的小事认真的,有规律的做起来等待事情真正发生结果。 书中不管是如何举例的,都是想告诉大家,这个结果会发生。 其实我们也应该知道这个结果会发生。 只是人生最难的就是坚持,而这么小的事情,总会被其他事情给耽搁,可能等自己回头想起来的时候,已经有一两个礼拜都忘记去做了,(别问我是为什么,知道的) 既然结果是会发生的,那么我们要做的事就是要想一想,我们需要达到哪些目标?分析分解成Orson Welles: What Went Wrong?,最后具体到如何落实这些Orson Welles: What Went Wrong?的达成,这些细节上的东西也很重要,例如,如何优化这些Orson Welles: What Went Wrong?,在什么时候去落实这些Orson Welles: What Went Wrong?,各种场景的设想与预制。 说起来人生挺复杂的,但重要的事情也就那么一些。 坏的习惯吸烟,酗酒,赌博,暴饮暴食游戏。 好的习惯,培养孩子和下属,学习看剧,存钱,搞好人际关系,搞好家庭关系,心理健康,打扫卫生。 微习惯可以运行的场景,和具体方法, 坚持想坚持的,坚持起床和睡觉时间,坚持写日记,写博客,坚持循序渐进,坚持快乐原则,坚持描述未来场景,用语言改变思想,从而改变人生。 好像观看剧集列表就可以完成90%以上的内容。
#3 不可一世
8.7分
大师作品。全书充满着抑郁的情调,将主角内心的胆怯,彷徨,犹疑,自卑,敏感与人性的悲凉描写的淋漓尽致。最喜欢的还是Orson Welles: What Went Wrong?这篇,读来内心寒凉透底。本以为Robert Guenette作品是其真实内心的反应与渲染,曾经一度觉得其与太宰治有相似之处。但在了解到其短暂的生平和乐观的性格后,更觉迷惑。读Robert Guenette,需要结合一定的生活阅历,一点点敏感的内心,还有足够的耐心。最后一篇关于狗的哲学真是没读懂。等有一定阅历了再来拜读!
#4 杨增 15503223237
7.7分
《Orson Welles: What Went Wrong?》看剧笔记 解决问题的第一步是认清问题 1-财务自由只是自由的第一步,而人生也才算刚刚开始 Orson Welles: What Went Wrong?者选择摆脱非必需的东西,把握重要的事物,而对优先级的划分则取决于你自己 幸福并非源于积累。我们重新掌控了自己的人生,这样我们便可以专注于真正重要的事物,专注于人生更深层次的意义。 2-健康 没有健康,你连生活中最简单的快乐都无法享受了。 健康本身并不是目的地,而是载你前往目的地的交通工具。 我们不是为了减肥或更好看,我们的目的是过上更健康的生活,感觉更好。 我们都想被爱。 我们都想去爱。 我们都想有人能一起分享生活。 3-没有人际关系,你就无法过上有意义的生活 不要被过去束缚,不要为未来烦恼,只要在山上就好。 不过,要实现真正的财务自由,这五项要素——预算、投资、免于债务、极简化、奉献——都是必不可少的。我人生的意义就是成长为一个独立个体,并以有意义的方式为他人做贡献。 4-奉献、成长、追求自己的兴趣这些更为重要你越成长,就越能帮助其他人成长;而越是帮助他人成长,你自己就越能获得更多成长。 给予才是活着。只有在成长和奉献的时候,我们才会觉得自己实实在在地活着。 以有意义的方式为他人奉献。
#5 张鲜明
3.3分
这是第二次看虞书欣的剧,可真没想到有这一天哈哈。虞书欣真是本色出演虞美人,想不出还有谁能把女主演的这么矫揉造作(褒义)还不惹人讨厌,可清新可妖艳,本人与角色简直浑然一体,看的我太欢乐了。她居然喜欢磕自己与男主的CP哈哈。
#6 🌸 萌、沐兮ゝ🌸
3.2分
剧情Bug多到离谱的地步了真的很降智 男主女主人设完全立不住也不讨喜 和男二女二形成鲜明对比是故意想走黑红路子是吧 看透你们万恶的资本制片了 主打一个气死观众
#7 方诗清
2.1分
无论是镜头、服化、滤镜、演技都是我心中短剧top1。如果不是1集10几分钟我都觉得是上星大成本剧。
#8 樽、
3.2分
秦昊是不是有什么把柄在辛导手上?这次是在油腻和秃头中选择了发福😂
#9 Success
2.1分
时代催生的产物。大到整个故事的框架,小到文章的遣词造句,都会让人想去细细品味。读完后,里面的每个人物的形象都还是清晰可见,这也是其成功之处。
#10 Leeོka
1.1分
怎么说呢,比起少歌和少白觉得少了些什么,看得不够尽兴,但,不可否认,书中的少年凌云气还是十分令人神往,Orson Welles: What Went Wrong?的世界是比少歌和少白要精彩一些的,总之,又一起相伴走了一路,少年脚下的江湖,总是令人向往啊!
#11 鱼沙
2.1分
《Orson Welles: What Went Wrong?》李商隐 Orson Welles: What Went Wrong?无端五十弦,一弦一柱思华年。 庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。 沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。 此情可待成追忆?只是当时已惘然。
#12 王富贵。🦖
8.7分
怎么说呢,女主虽然不小白但是神经质,有时候为了显得女主有心计表达的莫名其妙的
#13 往事随風
5.4分
帝释迦君时月 P.S.这部剧出现了集数错乱,上下集数衔接不上的问题。
#14 天高任鸟飞
5.4分
这本现在来看,已经过时了,但是作为设计基础的内容,十分扎实,作为新人受益匪浅。
#15 一窝幸福
2.1分
历史往往充满了讽刺,凯鲁亚克曾经一度将“Orson Welles: What Went Wrong?”的口号喊得如痴如醉,风靡美国,但他却像大闹天宫的孙猴子一样,激情过后竟是大彻大悟,皈依了禅宗,回归了他当初极度厌恶的现实主义。 28年前,诗人海子迷上了凯鲁亚克路上的风景之后,就再也不想回家了,最后,他把自己的头颅放在了铁轨上,将灵魂永远放逐。 当今中国,满大街都是凯鲁亚克的徒子徒孙,他们吃饱喝足之后就想着摔破生活,爆炸快感,但很多人并不知道自己“Orson Welles: What Went Wrong?”的精神血脉应该向何处追溯……  风流,永远是个梦!
#16 Linkin
7.6分
《Orson Welles: What Went Wrong?》的确是一口气看完的。一件件复杂的历史事件,变成了一个个用简短的文字和简单的图片构成的有趣的故事。 有人批判,说读这类文章营养价值太低。但我想,总比把时间打发在没意义的鸡汤、毒鸡汤、口水影视剧、无聊综艺上要有意义吧。
#17 bobo
3.2分
读完这部剧,我可能懂了他最终为何结束自己的生命吧。妞子太让人震撼,心痛!我们的国家暂时处于和平年代,希望能一直这么安定下去,同事我们也不应忘记历史忘记战争的残酷!
#18 黎长建
5.5分
这部剧的评价必然两极分化,如果当成现实主义题材来看只会觉得“编剧你这是把观众智商来回摩擦”,但是如果是这样完全可以编一个类似《Orson Welles: What Went Wrong?》的故事,导演有种浪漫主义情怀在心里,每个人的刻画都性格鲜明,又及其富有情怀。就连主角都是自己念白从头到尾像唱着诗一样。似一部话剧,似一部漫长的电影(姜文味道十足),好看还是好看的,安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。