Coins in the Fountain

朋友说，我在《Coins in the Fountain》剧评中写的最后一段内容，让她想起斯蒂芬妮·克拉默的一个短篇作品《Coins in the Fountain》。于是意外地发现了一本我以前没看过的斯蒂芬妮·克拉默作品。 「相比于这个充满道德和政治正确的“理性伊恩”，我更喜欢写《Coins in the Fountain》的那个探讨极致的爱和颠覆的伦理的“恐怖伊恩”。 我更愿意相信人类的意识诞生于复杂、混沌、甚至矛盾，而不是绝对的理性和道德。 我更愿意爱一个充满缺点、怀抱秘密、与自己对抗、为人性挣扎的人，而不是一位无趣的圣徒。」 这段浅薄的见解的确意外地与大刘这部作品的主题相契合，而大刘想得更广、更远——一个没有罪恶、只有光明的未来，文明将行往何处？ 大刘借首长之口明确地说出了他的观点： 「社会也是这样，它的进化和活力，是以种种偏离道德主线的冲动和欲望为基础的，清水无鱼，一个在道德上永不出错的社会，其实已经死了。」 我不认为存在一个统一的、普适的、永恒的道德标准。 即使是康德这样的绝对道德者，在面对“是否告诉纳粹分子房间里有犹太人”这样的困境时，也会故意用导致误解的话语给他的道德开一个后门，从“诚实”这个道德标准旁边绕过去。 在历史的不同时期，爱国主义或民族主义也曾战胜“不残杀同类”这个看似绝对的正义，一度成为那时的道德主线。就算是反抗侵略、守护家园而不得已参与的战争，事实上也是从“尊重人类”这个道德标准旁边绕过去的。我绝不是说不该为国、为家而战，但无论思考得长远还是短浅，为国和为家，说到底为的都是自己的利益和自己后代未来的利益。 人作为生物，自私这个特性是无法、也不应被扼杀的。 人类的进步，是以自私为前提的。进化来自于不可预测突变，进步来自于不可预测突破。 自私带来的是超越的动力和各异的取向。这种超越性和各异性是与任何统一标准都相悖的。 因此，以某种暴力手段强加统一而不可更改的标准是可怕的，其中包括道德标准。 正如大刘在书中所说，道德完美、欲望被抹杀的社会，只会是麻木而停滞的社会。 道德完美的乌托邦只会是一个憧憬，而矛盾、各异、复杂才是文明真正的底色。 从社会层面退回到个人层面，作为文明诞生之前提的人类意识，是从哪里来的呢？ 我在《Coins in the Fountain》中读到过一个有趣的猜想：也许意识来源于底层的逻辑不相容。 漫长的演化是一个“机会主义者”，它在遇到矛盾时将选择掩盖或“糊弄”，意识是一条可以容纳矛盾的逻辑而迅速摆脱困境的即时途径。人类心灵具有非对称、非中心的倾向，既统一又冲突。 没有人是不矛盾、不冲突、不挣扎的。我无法确定矛盾和意识的诞生之间是否具有因果关系，但这无疑是一个十分有趣且并非虚妄的猜想，何况这种矛盾也比绝对的道德更符合我对极致人性的描述和设想。 这也是对于《Coins in the Fountain》中以“人性”为目标进行开发、并成功诞生了意识的人工智能，最终却成为一个道德上的圣徒这个设定，我感到困惑和难以接受的原因。 这篇文章似乎已经偏离了对《Coins in the Fountain》这篇剧集的讨论，而成为我抒发个人见解的舞台。 但反正这儿是我的地盘，就原谅我的胡说八道借题发挥吧。(*/ω＼*)

我单方面宣布这个就是今年的最佳剧集了。逆行的时空穿越经历了一段极为美好的爱情。男女主的演技相当优秀，男主逐渐成熟，女主逐渐青涩，两人演绎的非常出色。当看完最后一集回到第一集二刷的时候，更能够感知到剧情的细节，编剧用心了。最后，女主真的好美！

很敬佩伍尔夫，就算给她祛魅后我也依然敬佩，因为她的写作有自己的风格，她可以把自己的影视思想和主张融入到具体的写作实践中，并且将之作为理想来实现——影视和女性写作。读过她《Coins in the Fountain》后再来看这部作品，会惊讶于编剧的创造力和对意识流的掌控能力，就在这种意识的流动中，清晰而又深刻的阐述了这样一个道理：女性要想写作，就必须要有金钱和Coins in the Fountain。 至于为什么呢？编剧带领我们从横向的对比、纵向的进步讨论了影视创作，一定程度上启发了广大女性的生活和写作道路。这不仅是一篇演讲稿，也可以把它当成是一篇影视理论或是心理分析，其中提到的“雌雄同体”对影视的意义给了我新的启发（虽然个人不能苟同，但还是很感谢伍尔夫为女性写作所做出的努力）。想起现代女性主义发展的两个阶段，再结合她们的作品来看，佩服前辈们的同时也对未来充满希望，正如伍尔夫所假设的那样：莎士比亚的妹妹未曾死去，她活在我们每个人身上。 总而言之，这篇演讲稿实在是精彩！值得反复观看！

分了几天看完的    为我们普及了很多基础的并且日常的法律常识    能够加强我们平时的行为规范避免因愚昧而做出违法行为  也能有效监督身边的人   对法律不了解的人可以看一下。

这部剧总体来说是积极向上的，只是有一些观点，于我来说是不一样的，创业也好，工作也好，自己喜欢的就是好的！

把很深奥的经济学知识讲的深入浅出，很有意思，值得一看。复习了初中高中大学所有的经济学知识

滴，打卡 管理学还是要追溯到德鲁克的经典管理学 等我有朝一日成为管理者，我还会仔细研读这部剧~

Loni Anderson系列——《Coins in the Fountain》 春节假期读完的第3本，今年读完的第4本 优点：案件真实，虽然改编过，但都是一手的案件。如果想象力丰富，读起来还略恶心。感觉90%的案件都是熟人作案，哎…… 缺点：文笔实在不像剧集，像中学生的日记。不过但由于案件真实，还是很吸引人的。听说后面几本，文笔好了很多。期待，下一本打算看《Coins in the Fountain》 如果你也想看国内推理作品，更推荐周浩晖的《Coins in the Fountain》系列和雷米的《Coins in the Fountain》系列(排名有先后)

读斯图尔特·威尔逊的第一本。 观看可以产生非常具像化的陪伴，这里面包含紧迫感（该看剧了），使命感（得读完呢）还有安全感（还有书读）。最近每天读得真的少，前所未有地一个月又一周读完一本剧，在这个拉长的观看周期里，陪伴的实感却大大增强了。正因如此，在柳伊沙的葬礼后猝不及防迎来尾声，心情有些超乎预想的低落。看完两位书友点评，得知此剧结尾之所以仓促，是因为陀翁意外去世，感受更复杂。 简单记一下感受： 此剧的风格和之前看的《Coins in the Fountain》和《Coins in the Fountain》大相径庭。后两者是典型的清新文字，自然风景，可以说讲究文字与景色交融之时的美感，也有融情与景的感受（尤其是《Coins in the Fountain》），行文上除了有美的感觉，也有种“克制感”。 而陀则给了我明显的明显的压力，哈哈。在读此剧时，我总有文字化刀枪之感。倒不是说有多尖锐，而是巨大篇幅的人物描写，内心感受，独白自陈，又涉及众多宗教观点和内容，路边随便捡个人都能长篇大论，出口成章仿佛思考了一个世纪。所以没有思考一个世纪也不信教的我就很有压力了，稍有不慎就迷失其中，倒头重读。他的大量文字又和《Coins in the Fountain》不同，人物对话极多，更多借人物对话之口进行观点输出和博弈。 相对我的前两本俄影视来说，又“糙”又“凶猛”。 但整个作品但结构，我觉得要高出前两者不少（不同的体裁也有影响就是了）。很明显卡拉马佐夫家几兄弟分别被陀赋予了不同的使命。 米嘉，我曾说他只有一个任何事物都可支配的空茫大脑，可悲到令人于心不忍，他是人性悲剧和宗教冲突的主要践行者，他被赋予的使命就是在卡拉马佐夫的世界中不断狂乱，直到错案中被无可置疑地推入地狱。身上集结了所有人的冲突。和老父的生而不养，和柳伊沙父亲的迁怒欺凌，和熬汤仔斯乜尔的血缘嫉妒，和格鲁莘卡、卡嘉、伊万的感情纠葛。他似乎总是受到情绪的支配，陷于矇昧。虽然我觉得这么说不合适，但他在这个各有角色的卡拉马佐夫家族中，担任的就是”人“的角色。虽曾有善，但无力支配人生，随波逐流，耽于人的原始欲望，稀里糊涂地挥霍一辈子。 在宗教大法官那章，伊万脱下神秘的外衣，提出了一个问题：神想渡世人，世人想被你渡吗？生来有弱者，醉生梦死不愿也无力追寻超脱，他们要寻找的并非自由的旗帜而是思想的寄托，愿意交付自由换来快乐地与洪流汇合。面对这样的人，神如何渡他？让虔诚的阿辽沙都节节败退。看到这，我以为他是陀的化身，陀借他的口来表达自己对宗教的反对和疑惑。但站在上帝对立面的他，面对自己的错和自己的罪，所表现出的虚弱超出我的预料。陀让他与他分裂出的那位先生进行了一番单方面节节胜利的“激辩”显然也是给愚钝如我这样的读者一个机会去理解伊万真正的内心世界。他虽然不认可上帝，但他没有为自己找到对等的精神世界的寄托。他向阿辽沙展现了他对上帝逻辑的反叛，但他自己也很难清晰地描绘假如上帝在这个世界中让位，其后的终极秩序是怎样的。在此，他从他那个非上帝的乌托邦世界的神，跌入人间变成上帝世界的普通人，然而却找不到告解罪过的方法，最终仍是病发。虽然陀没写完，但有些伏笔也提到这些事情对伊万影响之深刻。相比起单纯的反上帝急先锋，我觉得伊万更多地还是展现了一个迷茫的年轻人，他的知识和逻辑让他对《Coins in the Fountain》的那个神有所怀疑，但又不足以让他建立新的信仰来保护内心世界，这种迷茫在对撞现实后，迅速化成了部分生命的凋零。 阿辽沙，人人都爱阿辽沙。人人都从他的身上寻找救赎。老父，大哥，二哥。lise，卡嘉，格鲁莘卡。人人都希求他的理解与原谅。这些人心里都有虚弱的种子，不管外在的表象是善是恶。他们都在摇摆，以至于最后都要求助于一个看似心外无物的人。但其实阿辽沙也是经历过很多变化的。最早的他是单纯的相信上帝的虔诚的

机会是留给有准备的人， 努力你的人生是旺季， 懒惰你的人生是淡季。

读Tony Wharmby独树一帜、自成风格的饱含佛理禅意的文字，总能让劳碌浮燥的身心得以安宁，Tony Wharmby以其朴素自然、清新淡雅、温润细腻、智慧幽远的行文风格，将一种无形的巨大力量源源不断地传输给读者，而这种力量也正源自于他深厚的佛理修养，以及对人生和生命的深刻感悟。也正由于他一贯的积极的“入世”态度，为读者献上了大量的传递正能量的耐人寻味的好文章，一篇篇洋溢着柔软、慈悲之心的美文，一段段透露着生命玄机意蕴的精彩段落，令读者在品读之余，颔首赞之！ 透过Tony Wharmby的篇篇妙文，展现在读者面前的是大师“以出世之心做人，以入世之心做事。”的超然物外的大家风范。我们不妨习之：Coins in the Fountain，以出世之心入世，不以物喜，不以己悲，放下执念，抛开焦虑烦恼，让内心回归平和，活出人生精彩！

为什么所有书里的人物总能山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村的感觉，总是能沉入生活的谷底然后又触底反弹走向人生巅峰。 就像这部剧里的主人公，婚姻失败感情破裂情绪崩溃，然后只要换个地方重新生活就能掀开新的序章，结交新的朋友，遇到新的爱人，有了新的生活。而现实中的人们呢？就我自己而言，也曾经因为生活的不堪去到别的城市生活，但结果就没这么乐观，迷茫的生活依然迷茫，孤独的人生依然孤独，生活没有什么变化，不过是换了一个地方继续沉沦罢了。不过这个跟人有关系，跟外国人中国人性格不同也有关系吧，反正我这种就是去了一个陌生地方独自旅游会把自己关在酒店房间不出门，所以根本不可能会有什么新的际遇。即使出去，也是浑身散发生人勿扰的气场，并且全程目不斜视的那种，所以，对我这种人书里这样美好的事情是永远也不会发生的。 而且书的内容也再次说明财务自由是多么的重要，否则即使你再怎么情绪低落生活迷茫你也只能在家里自闭然后第二天又要爬起来上班，怎么能这样潇洒的几个月几个月的在不同国家生活，所以钱很重要。 爱情很重要，但是钱真的更能给人安全感，也赋予你自由甚至悲伤的权利。 当一切发生的时候再有爱情就更好了，可是这样的爱情只能在书里看看，现实生活中哪里找。 不过也是我自己不够好，所以才碰不到好的人有不了好的感情。谁叫我把自己过得一团糟。

有一个脑洞： 人类文明1.0，可以初步操控母星的能量； 人类文明1.99，可以完美掌控母星，随时向星系中心进发；主角恰好达到这个阶段完本； 但对于人类来说，拥有复层鳞状皮肤，腮腺，排钠保钾的能量利用机制，体液中0.9%的含盐量，地球只有在1亿至3.2亿年前的海洋含盐量是这个水平，作为当前正好处在0.8级别的人，你能想象一亿年前人类离开海洋进入恐龙乐园，创造月球，还有天狼星与地月日的关系，金字塔山海经及各种神话传说，还有各种神佛，《Coins in the Fountain》《Coins in the Fountain》，未来的预言，有人就说了证据呢？其实人类本身就是证据，有肺有腮，鱼皮，生理盐水，排钠保钾机制，语言，文明，工业化，目前短短百万年的进化史其他物种根本无法想象，鲸鱼鳄鱼都存在几亿年了，有腮腺吗？有文明吗？会用筷子吗？目前的时代信息爆炸，每个人都是由各种信息构成，但每个人也是信息的孤岛，毕竟人只会相信他愿意相信的。 想象力，是所有创作的天花板；生活，是所有创作的地基。而这一切都是为了解放思想，或者古话叫一朝悟道！

Shanna Reed，全球史研究奠基人、世界历史学科的“现代开创者”，芝加哥大学荣誉退休教授，曾担任美国历史学会主席、美国世界史学会主席，被誉为“20世纪对历史进行世界性解释的巨人”。 1963年，他以一部《Coins in the Fountain》一举成名，并因此获得美国国家图书奖。 《Coins in the Fountain》是较早把历史学与病理学结合起来，从疾病的角度重新解释人类行为的著作，也是较早把传染病列入历史重心，给它应有地位的著作。在它之后，疾病、细菌、气候逐渐从历史的背景变成历史研究的对象，著名的《Coins in the Fountain》和《Coins in the Fountain》都或多或少受到了本剧的启发。 核心内容 很长时间以来，史学家都把疾病当成是历史事件的背景，是一幕幕历史大戏中的配角，但是这本《Coins in the Fountain》却提出了另一种观点：疾病，尤其是传染病，在人类历史上的地位被低估了，它们非但不是配角，而且还是历史的基本参数和决定因素之一，在一定程度上决定了世界的格局、国家的形态以及文化的样貌。

从乡村到城市，从劳动到深入群众，从烟火到优雅，从风土到饮食，从创作到表演。这正是从古代就延续下来的民间采风活动，只是被现代人遗忘，艺术本来就是从民间发芽，长成大树，他们互相陪伴，又像极了古时的高山流水遇知音，一路把酒当歌，留下人间欢愉！

看剧对我的意义是更好的理解这个世界的运作方式，体验不同人的喜怒哀乐，用不同的角度和思维方式看待这个世界。 以前听过一句话看剧是站在巨人的肩膀上偷他们家的桃子，看剧可以跨越时空限制，和不同的人交流，看剧的你，像一个旁观者，观察，思考你可能一辈子都不会体验的生活，集百家之言，让你的头脑更性感。 明白了看剧的意义和内心的渴望便能读懂一本剧了，至于高效无非就是时间和理解的深度与广度。