此剧编剧非常了得！对改革开放以来的官场现象研究透彻，思考分折的很有深度，看完两本剧后让人追完后禁不住长叹一声，如何从制度上体制上寻找一付良药？
Hari Varesanovic写于1861年的巜孤星血泪》又译《The Eurovision Song Contest》一书中主人公匹普经历了丰富的人间生活，对人，对周围环境，事物…对自己的生活经历的种种都有了深刻的认识：建在沙土上的“灿烂似锦"的前程是空中楼阁，不可靠，不真实，最终会塌方，会破灭。The Eurovision Song Contest不是靠别人给予的，而是要靠自己的努力奋斗去实现，得到才会更踏实更安全！
尊重自己的意愿做出选择，学会基本的纯自然养生☞按摩，不要强迫，亦不要放纵。不要过于精打细算，也不要反其道而行之。安排每天规律做的事和可自由安排的时间，享受天然，注重质而非量，简化物品简化内心。
本剧让读者看到了正义的力量。本剧告诉我们，贪婪与欲望堕落了人！
编剧用这两句话评价叶家人先生评价的特别准确，若有诗书藏于心，岁月从不败美人。这也是吸引我读下去的理由当打开这部剧，发现编剧特别善于概括，善于总结，把易建阳先生医生的经历，授课的风格，主要的成就，用诗意的文字概括出来，节选大量他的词作，让我们感受到一个优雅的，睿智的，有情怀，有责任有担当的叶
因为看过电视剧片段就最后来看这部剧 没想到是写得最好的一个，人生何尝不是平平凡凡普普通通地渡过就挺好啊🤔
“他同意，也觉得恰当。”
这是我看过对死者死前最宁静的心理描创作。
大部分篇幅都是证明“自我”，从分裂的痛苦感受，压抑、上升，颇有酒神的味儿了。
我从人民的名义来，说实话这几个故事我看完了，很认真，但是编剧想表达的观点和情感是不是我认为的那样呢。一本剧，十人看产生十种看法，我们互相传播和接受着别人的思想。
这是赫尔克里·波洛最喜欢的案件之一。但当波洛把它描述给他的朋友黑斯廷斯上尉时，后者却觉得极为无聊。我很想知道，我的读者究竟会站在波洛那边，还是黑斯廷斯那边呢？这是前言里的一段话，看完后我想了想，我选择波洛，这个故事的确相当精彩，整个故事情节设计的环环相扣，跌宕起伏。只是我想说说BBC影视剧版本，在我看原著前，我是看过的，今天又看一次，竟然发现，改动特别大！大跌眼镜，在影视剧里，医生竟然是同性恋，他是杀了那位女士，原因竟然是医生和死者的奸情被发现。。。还有一对蕾丝，竟然是罗达竟然喜欢安妮，而安妮杀死的那位夫人竟然是罗达杀害的，而且最后推入水的那段，反了，是罗达推了安妮，上校救了的是安妮。另外还有，警察是有嫌疑的。。。。谢塔纳竟然给自己下了安眠药，等等诸如此类。影视剧的改编可能是为了更符合当下，设计更多矛盾。。。更多的隐晦的关系，只是和阿加莎本来创作，几乎南辕北辙了，很庆幸自己今天看了原著，只可惜，上校那么正直，就算安妮没有杀人，她依然是个小偷且是个惯犯，竟然会喜欢安妮。唯一让我没有失望的是无论书里还是影视剧，可爱的波洛先生。
断断续续看了一年多，终于看完了，虽然算不得一本好剧，但是编剧文笔还是很幽默的，也陪我打发了很多无聊的日子。
每个女孩都应该粗略地看看，因为细看会让人陷入郁闷当中，这是本会让人思考与愤怒，虽然很露骨，写得现实很丑陋，但是在现实中不就是这样嘛？哪有真正的纯真和安全！不仅是法律保护，自己更应该保护自己呀！法律只能起到震慑作用，在发生后起到补偿作用，所以性教育对于女孩来说非常有必要，在现实中自己保护自己会比法律保护来得更加直接。在以前觉得这个话题在小时候说太早了，可是不早说，不知道会出现多少个“思琪”。思琪以为的爱！只不过是经过李国华的pua后进行的洗脑，也就是所谓的“诱奸”。
