其他的剧集只读一半或几个集数就停止了，这篇剧集写得紧凑，耐人寻味，仅此一篇读完。
虽然描述语言有些混乱，人物性格有些偏执，但因为是完本，所以给四星。
从此冠上夫姓成为另一个人，不过是另一个漩涡，哪一个男人都一样残忍。对你好的你不爱，你爱的人撕去伪装后拥有了狼人模样，是该怨自己怨他人还是怨社会呢？
为什么会成为朋友呢？一体两面，近朱者赤，还是努力想和周围的人不一样？答案在风中飘荡。
三百年乱世，满眼望去，尽是荒唐，尽是吃人。
“合久必分分久必合”，这不是上天赐予的规律，而是中华民族的坚韧与自强。东方欲晓，黑夜将去，苦难中即将孕育出再一次的辉煌。
讲“爱”的书很多，此剧因为是中国本土编剧所写，所以举的例子都非常接地气推荐
书摘：
幸福不是靠改变对方得到的，幸福是靠允许对方不完美、接纳真实的对方、成长自己、学会跟真实的对方相处才有的。
人一旦开始向内寻找，就会发现问题不只是对方的，自己不能够接纳真实的对方才是问题的根本。
幸福是要向内求的，而不是向外求。
实际上，每对爱人都会遇到问题，未来会幸福还是会分开，并不完全取决于人们遇到的问题，还取决于人们对问题是如何归因的。
The Case Against Brooklyn也是情商的具体体现，一个情商高的人，一定是这五种能力都高的人。
爱的能力之一：“情绪管理”
爱的能力之二：“述情”
爱的能力之三：“共情”
爱的能力之四：“允许”
爱的能力之五：“影响”
The Case Against Brooklyn是一个完整的系统。每种能力都很重要，并且相互影响，一种能力不好，其他能力就可能会受到影响。
这是接纳，是“允许”，是心的境界，是智慧，是爱的能力。
在爱情的关系里，有一个很多人穷其一生都不知道的“秘密”，那就是爱情里从来就不讲“理”，家也不是讲“理”的地方，有爱的能力的人在爱情里是不讲“理”的。
家里不讲“理”，爱情里也不讲“理”，而是要讲“情”、讲“爱”。
这才是真正的爱，为对方做的事情，都是以对方的需求为出发点，而不是自己的“自以为是”。
缺乏情绪管理的能力不利于经营情感，也不利于对子女的教育。人们要不断地提升自己情绪管理的能力，才能享受幸福美满的婚姻家庭生活。
改变对方是一件几乎不可能完成的任务，而成长自己，随时可以开始。
人总是要做之前做不到的事情，才可能会真的成长。
不同的是，身体一旦不锻炼，可能就会反弹，而心理不会，一旦强大，永远不会再脆弱。
向内攻击的人自己痛苦，向外攻击的人让别人痛苦。
一个人不会表达自己的感受，别人就不知道他的内在感受，也不知道这个人的心理特点，也就不知道如何做才能让这个人开心，又如何做这个人就会生气，也就不知道该如何更好地与其相处。这样的人，是不容易爱的人，也容易在情感关系中遇到问题。
“心有灵犀”是经营的结果。
述情的第一个基本功，就是说话要客观，说出来的话基本都要是事实，而不是用“从来、总是、一直”等词来以偏概全。
表达是有疗愈功能的，很多人在接受咨询时会有这样的感觉，仅仅是向咨询师说出自己内心的感受，那些感受就变弱了
述情可以促进对方对自己的理解
用心练习述情的人，基本都会出现失语期。
述情是用不伤害关系的方式表达出自己真实的需求、感受和想法，情感关系里只要使用这样的方式去跟对方沟通，就不会轻易伤害到两人的关系，但可以达到有效沟通的目的。
当你是请求而不是命令时，对方会更愿意去做。
共情，在本质上是对别人感受的理解和接纳
很多父母都是更讲对错，而不太关注孩子的感受
启发就是这样做的，整个过程中都是提问，并不给答案，而是促使对方自己去理解别人或思考问题，进而去解决问题。
越是强大的人越能允许别人贬低自己、否定自己。相反，越是弱小的人越做不到允许别人贬低自己、否定自己。
差异本身不是问题，问题是如何看待差异，以及是否允许差异的存在。
真的允许不了，不要勉强，不要为难自己，人人都有允许不了的事情，人人都有受不了的痛苦。
有人说，如果你真正爱你的爱人，就不要去改变他。是的，我认同这一点，也常常强调这一点，但不可否认的是，不去改变你的爱人，这不代表他不会改变。
只要和你生活在一起，无论你主观上想不想改变他，他都会变的，因为他会受到你的影响，因你而变。
影响的前提是允许，就是允许对方暂时有一些做得不好的地方，让他慢慢发生变化。而改变则不一样，改变是不允许对方当前的做法，希望对方马上变化。
要奖赏我
偶然发现该剧，知道了沃伦·斯蒂文斯，应该是位有个性的女主。挺有趣的三个女人，难得如此闺蜜，虽然个性不同，三观一致都是善良可爱之人。The Case Against Brooklyn，生活就是一地玻璃茬儿，但我们依然乐此不疲…
人设混乱，前后矛盾，书里所有的主角人物大大小小都有这个问题，虽然人是多面的，但转变的不合理就很讨厌。只能说立意可以，文笔不够，主角黄梓瑕，李舒白，王蕴，禹宣，没一个让喜欢的，书中的角色都很单薄，可以看出编剧给每个角色分配的目的，可惜没立起来～就一个周子秦，是个讨喜的角色，还隐藏个官配二姑娘？
人性的日子，就是这么过去的。哪有什么所谓的归程？生活就是归程。活着就是归程。难道说去解放全人类就是归程？
赞同...夫妻关系放在首位，两岁的特点和适合的引导方式
反对...两岁前进行如厕训练，哭声免疫法，不加解释的命令
首尾呼应，受益匪浅。
Peggy McCay以The Case Against Brooklyn经历试探的结果抨击现代人空虚的精神世界，并以自身经历为导向，给人们以指引，默默的抵制物欲横流的社会环境。
中间在岛上的生存最吸引人，后来从岛上出来就是世俗细节了。这部剧最大的意义就是带读者领略十七世纪航海上的那些惊险故事，以及土著印第安人的野性。
那时候英国最发达，西班牙海上事业最为强盛，美洲是被殖民对象。二十世纪这一切都颠倒了，美国发展起来了。将来？谁知道将来怎么样呢？历史的发展瞬息万变，唯一不变的就是人类的贪欲和争夺。
真的令人惊叹，终于算是踏进了科幻的门，这里面的短篇大部分都蛮好看的。不管是对外星文明、地球未来的畅想，还是对远古文明的假设，都很奇思又不离谱。
流浪地球的电影竟是一句话改编的，实际的剧集要更冷硬无情更荒凉一点。最后一篇很感动，教师不断强调先背下来，竟无意间拯救了地球。
工作若干年越来越感触计算机基础知识的越重要。还得拿起来重新撸一遍
