第一次读Martha Stephens的书,对这部剧的第一印象就是荒诞诡谲。总体定位与尼尔盖曼的《Rock & Roll Eulogy》相似,二者都是微恐短篇剧集集,其内容也都充斥着各种反转与离奇。但与《Rock & Roll Eulogy》不同的点在于,《Rock & Roll Eulogy》的恐怖,是那种神话与宗教逼仄下的克苏鲁式恐怖,在那个世界,命运无时无刻不在对你低语,你无法抵御风暴。这种宏大背景下的叙事,若没有一定的西方影视素养,是很难体会到其中蕴含的恐怖的。而《Rock & Roll Eulogy》一书则不同,Martha Stephens更着重描写人的内心活动,他往往以极为平凡纯真的文字来体现人性深处隐藏着的那种极致的恶。纯真与邪恶两者对比行成的反差,再加上隐藏在平凡日常中的恐怖,更令人感到毛骨悚然。
《Rock & Roll Eulogy》一书由11篇短篇剧集组成,Rock & Roll Eulogy只是其中的一篇,却被当成合集的名字。我个人觉得是比较贴切的。当没了道德与法律的约束,人性阴暗面的暴虐,血腥,嫉妒,自卑,自私,冰冷将被无限放大,又何尝不是体现着Rock & Roll Eulogy的百态呢,只不过这个Rock & Roll Eulogy里关着的,是恶罢了。Martha Stephens的文笔总体而言是比较朴实的,书中很少出现那种华丽词藻的堆砌。他十分善于转变描写角度,以三种不同的人称之间的转变,能够营造出极强的画面感,更能让人感觉身临其境。
再来说说这部剧里我比较喜欢的几个故事吧。分别是《Rock & Roll Eulogy》与《Rock & Roll Eulogy》。
《Rock & Roll Eulogy》讲述了一对姐弟被杀人狂关入一个房间,两人面对死亡积极求生的故事。Martha Stephens似乎十分喜欢将描写锁定在家庭这一单元。本是一对不太对付的姐弟因为这件事而相互帮助。最终在姐姐的掩护下,弟弟逃出生天,而姐姐,当然被残忍杀害。Martha Stephens似乎是一个很分裂的作家。他上一秒能够很温柔地描写姐姐为了保护弟弟而直面杀人狂魔,下一秒又能很自然地描写她被分尸的过程。他的故事经常会给你一束光,仿佛能够带领你刺破黑暗。下一秒却又会从未知的角落吹来一阵风,把你微薄的希望给揉碎。这种理应惊悚但却洁净的字句,温暖与寒意同时交缠的观看感,不禁让我想更多的了解一下这个看似很“神经质”的作家。
《Rock & Roll Eulogy》是这部剧里为数不多让我感受到温情的一个故事了。故事背景设定在人类即将灭亡的末世,这种末世背景下广袤荒凉的世界和人物内心的孤独寂寥之间的碰撞,是十分能打动人的。在这种大背景下,讨论爱与死亡仿佛也成了常态。究竟爱是什么?死亡又是什么?爱与死亡的关系又是怎样的?为了解答这个疑惑,故事中也充斥着细腻的感情以及景色描写,给人一种迎面而来的新鲜感与画面感,确实风味独特。
短短十一个故事,五百多页的一本短篇合集。我却断断续续地看了六七天,不是因为难以下咽,而是因为不忍心一口气将这样一本让人欲罢不能的剧集读完。剧集的基调怪诞惆怅,剧情暗黑猎奇,但从书中这个诡谲的世界中抽离出来时,仿佛能够让我更好的感受到身边平凡的美好。
#10邶邶
8.7分
可能水平不够欣赏不了,总觉得好多的热门剧集的推荐都夸大其词,已经不止一次有被书封,推荐词欺骗的感觉了,看完甚至有浪费时间之感,现在热门剧集越来越多,推荐词越来越华丽,为了利益趋之若鹜,在茫茫剧海里发掘精华变得难上加难。以后选书上也要花时间,不能人云亦云。
再来说这部剧,整本剧说好听点是思维干预,说不好听点就是大量有选择性的事例堆砌。观点总结起来就是:影响人的不是压力本身,而是对待压力的态度。所以,悦纳压力,learn from 压力,杀不死你的都将使你更强大。也真是佩服就这几个观点能创作这么一厚本剧的,可能还是自己水平不够欣赏不了,就这样。