📄 影片详情
No Blade of Grass
💬 全部回复 (10)
#1 Alora
1.0分
说实话看这部剧是奔着海报和标题去的,以为是关于自我发展心理学。看了一会儿就有点后悔了,编剧是在探讨一种处事观——什么都不想做,而且探讨方式有点脱离心理学,更偏重于哲学思考。对我来说过于吃力了,只能是借此略有所思。 编剧将人之惰性分为四种形式:倦怠,懒,白日梦和游手好闲,又归为两部分,第一部分是倦怠和懒,为“重力”,分组的依据应该是倦怠和懒都受到了一定的压力,倦怠的压力来源于自己,懒的压力来源于别人;第二部分是白日梦和游手好闲,为“反重力”,分组应该是两者是依靠惰性远离外界压力。 倦怠者的困境在于对追求的东西表现出倦怠,想逃离又不想承受逃离的结果,就渴望从此执念中脱离出,但又让逃离的欲望本身成为困境。懒汉不是拒绝按照现实世界的规则,而是直接拒绝参与。白日梦想家则是活在自己的想象世界中,不会把想象力化为对现实世界的贡献。游手好闲者是按照自己的节奏来生活工作。 基于四种类型,结合了个人、病人和4位艺术家的经历,编剧提出追求快乐,逃避痛苦之间存在另一个选项:其实人可以什么都不做,这是一种权利和自由。编剧并没有提倡这种做法,而只是在讨论其可能性,那为什么要什么都不做呢?有什么好处呢?什么都不做可能并不会带来什么幸福感和实用性,但它是一种活着的基本需求。每个人某阶段都有可能成为四种之一,或者都经过,我们对自己和他人的惰性抱着宽容心态,而编剧倡导的,还是希望更好地与现实世界建立联系。 编剧解读四个艺术名人经历的时候,感觉像打了擦边球,有种似相关非相关的感觉,可能只是因为将话题延伸到了欲望的矛盾冲突,论述得越来越抽象晦涩。
#2 emptythinker
6.6分
书名如雷贯耳,文字不堪入目。 我在巩固自己的取向认同时对这书很感兴趣,可惜当时买不到,现在看来买不到更好,省钱。
#3 亦无欢说
2.2分
看完这部剧感觉是爱让这么多人走到一起,为了一个小学而付出自己的大好青春,其中不仅有爱情也有情亲,我希望我以后也要好好对待我身边的人,好好去爱我已经得到的人,致这本好剧
#4 丁静
4.3分
可以当偶像剧看😀文笔不错,历史被一个自认为集美的女人掩盖了,后面就是这个女人的各种作
#5 薛诗莹
8.8分
四十年来家国,三千里地山河,都在一家人的悲欢流离间。历史的罅隙里,是大学女同学的仁义,是舅公行走乡间的厨艺,是钢厂招娣的长情,是北国雪乡那似乎多余的一笔男女情丝。南北菜肴反而显得次要了。这终究不是美食剧集。而是历史剧集。
#6 Taleris
9.8分
Cornel Wilde用十一个短篇故事展现了孤独的十一种样态。这些故事的主人公各有各的烦恼和焦虑,而他们的共同点就是——孤独。 顺便听听女神主播雪坤是怎么解读这部剧的吧
#7 皑如山上雪
2.1分
人到中年,是不是都爱上了酒?整本剧好多酒局,给人一种快意洒脱,该喝酒喝酒,该努力努力,该生活生活
#8 乔不疑
4.3分
真的绝绝子 就是我爱的那种 有泪点但是又没有那么抑郁真真心疼那个男孩子 他们都忘了他才只有十七岁啊 幸运的是他遇见了那个满眼是他的女孩 甜甜的笑可爱的小虎牙 凛冬散去星河长明
#9 Dolly Li😏
9.8分
一场家庭闹剧的背后,竟隐含了乌克兰人民百年辛酸岁月。时代的一粒沙,落在普通人身上,就是一座大山。最后,他在向太阳敬礼。此时的乌克兰人民,他们的太阳又在何时升起?
#10 惹火小辣椒
2.1分
1h30分钟扫完,梳理了自己一直有做的事,编剧归类总结挺好。其实蛮震惊编剧和我是同龄人,书还是有用的。可能有点太实用,震撼灵魂认知的东西有点少~