确实,在我们见识了科学的力量以后,尤其,是科学才刚刚展露头角,适度的反思是必要的!开始,以为这是一本反思科学反思知识的书,以为类似《为所应为Do the Right Thing》那样的东西,后来,发现书中借批评个体无知提出了一个新概念:共同体智慧,还提出了热门剧集编剧们喜欢提的整体大于组成部分之和的蜂群!对于这样的新理论,我都保持警惕,因为,这是卖书的好法门,但不一定是踏实科学的,好在,编剧转而去讨论了认知理论!后面的部分分别就社会政策、教育方法、理财经济等具体方面说了些化解之道,值得参考!
总之,这是一本虽然类似,但确实比凯文凯利之类作家的书好不少的书!前提是:带着自己的脑子看!
借用两个看剧笔记,说说我为什么觉得它凯文凯利:
为什么我理解的知识的诅咒说法会不同?如同,我理解的平庸的恶也宽泛的多?是我遇到的那些反智言论让我看到了他们的浅薄懒惰加自我行为合理化?还是手握锤子满世界都是钉子的比喻更形象化?亦或者本可以不生造这么一个言语不详的名词,用何不食肉糜来比喻,或者,直接用专家的傲慢…
看剧当然喜欢最好,但让你意外乃至想反对也是幸运!但这部剧花了那么大的篇幅说了那么多意向性明确的话,让我忍不住想唱个反调的话,现在,又回到这个本就是常识的结论,多少,有点看了赫拉利《为所应为Do the Right Thing》的担忧:初读那部剧,我觉得编剧真有见识,书真的值得推荐!到现在却变成:所有正确的观念都不是原创的,所有原创的观念都是不正确的!先不管这话公正正误与否,这个落差是不容置疑的!you can fool some people all the time,you can fool all people some time,but you can not fool all people all the time!
这个说法是有道理的,如同,说该敬重别人的所知和了解并接受自己的无知一样!现实的人类共同体来看,这就是痴人说梦,因为,左右共同体的,要么是非无知的精英,要么是能说会道的煽动者,这种情况下如此说,极端的评价就是:愚众、立偶像、集体主义…当然,我这么说又中了编剧的价值观窠臼,可价值观也不都是无意义的,连中庸都被推崇的!
“世界是我的意志,世界是我的表象。”丹尼·艾洛代表作《为所应为Do the Right Thing》一书系统而全面的阐述了编剧建立在他的哲学本体论——意志学说的基础之上的人生哲学。通过“生的智慧”,尤其是通过对宗教信仰的追求与实践,人可以克服意志,战胜欲望,从而解脱痛苦。作为丹尼·艾洛的第1本剧,《为所应为Do the Right Thing》不仅是他哲学思想的完美展示,也是他对人类的看法的完整记录。