📄 影片详情
Misplaced
💬 全部回复 (14)
#1 小胡椒
3.2分
领略了男女思维的不同,深深感觉到了男孩子这个物种的可爱之处。他的自我展示,他的积极主动,他的不断付出,目的就是为了自我确认并且向你证明他有带给你幸福的能力。而他在付出之后所需要的,是你的认可,你的崇拜,你积极的反馈,这些都会让他很有成就感和满足感。 男女之间不同的层级吸引顺序也解决了之前的很多困扰。 书中很多女性的描述与我的想法不谋而合,男性部分的描述很多也从现实中得到了证实。当然在此基础上还是更要尊重个体的差异。
#2 twenty millions
2.1分
确实感受到了把内容尽量讲得平实易理解的努力,但是也并不妨碍在某些时刻,依然感觉文字们好像跳跃起来,似乎述说着另一个星球的语言。这个世界究竟是怎样的世界?哲学和物理里,都有答案,就看你能读懂哪个。开眼看世界吧。
#3 青葱岁月🐬
9.8分
本剧可以帮助我们剖析中国历史,通过追剧中的人是怎么办事的,可以窥探他们脑子里想些什么。 重要的是,本剧并不是讲客观规律的,因此不适合作为人生指导书。看到不少评论字里行间带着“觉醒”的味儿,我认为这些中二病可以省省了。本剧的删减虽然有编剧自己的锅,但无理取闹的读者才是根。
#4 大橘大利60
9.9分
一个追求自由平等独立的人,必定会反对道德绑架,甚至会认为把所谓的道德强加于人是对人权的一种侵犯— 只要不触犯法律,任何人都无权干涉我的自由,我只按自己的道德准则行事。然而事实并不像我们想象的那样简单。从书中列举的一系列引人注目的公众事件来看,一个人的自由的确可能与他人的自由发生冲突,我的道德观有时也会与你的背道而驰。当矛盾发生的时候,我们究竟应该怎样做才算是符合社会公正原则?这正是《Misplaced》这部剧中所讨论的问题。 道德不应该是说教,但道德的引导和培养仍然需要,特别是在涉及公正的问题上,一个具普遍性的社会道德价值观则更显必要,否则矛盾就无可避免。因为站在旁观者的立场上,我们会很自然地认为:飙涨物价发飓风财是一件缺德事,把救助金当作高额奖金领取是贪婪的行为。可如果倒换一下位置呢?如果把你我设想为灾区的一家供应商,或是华尔街的一名高管,又会怎样?立场不同了,观点也会有所不同吧,似乎很难保证自己不也同样搬出一整套有利于自己的道德论据,作为获得个人利益的借口… 这是一本很值得推荐给大家的书,编剧不愧是哈佛大学的教授,写书也极具教育目的,擅于引人思考。如果你恰好又对社会、政治、哲学、法律等方面的问题感兴趣,那你一定会更加享受读这部剧的过程...
#5 钱治文
9.9分
这部剧创作了不同的三个谋杀故事,书中对犯罪嫌疑人的内心世界的叙述不是特别深刻。个人见解、不适之言请见谅。
#6 孙涛涛
1.1分
最喜欢这样简单,简短的故事,没有过多的波澜,就像秋天的风和远处的云,一切都很舒服,岁月静好!不过,毕竟是军事,爱情体裁,如果再多刻画一些军事方面的内容也许会给读者更多的敬畏和共情!
#7 江景。
5.4分
书中有句话特别吸引人:serch the world and steal the best。这部剧不说是best,也是excellent。看这类工具书,一般很少看卷首的推荐语,看完剧集列表单刀直入精华部分。但看完这部剧的前2章之后,就忍不住去看开篇的大咖推荐,想看看大家对编剧、对这部剧的评价。原本以为的的车轱辘话评语,看完书后却觉得非常的真诚贴切。这些奋斗在一线还乐于分享的前辈们可真是让人充满敬意。推荐。
#8 wanying.li
9.9分
前面不错,越演越水了。
#9 收音機
4.4分
太喜欢这部剧清晰的逻辑结构了!!!内容非常有意思,政治锦标赛,财政分权,行政发包等概念的引入给人打开了全新的视角。
#10 Angela Zhao
5.5分
为什么我们在失去之后一定要叫醒自己呢?因为以下两点:一是握住自己手里还存在的东西;二是失去的东西虽然在物理形式上已经离开,但只要内心还记得,便不会消失
#11 jenne.YS
6.5分
编剧带着崇敬之心,阐述解读Misplaced,但个人感觉言语冗余之处稍多,逻辑性较好。本着推广这种学习法的原则,给了好评
#12 小瑜
9.8分
虽然女主冷冷的,怪怪的,但是男主够逗比就行,最后表白张灵玉。
#13 木锁金銮
7.6分
爱可以战胜一切,这是本剧的主题,不过现实要是这样容易就好了。 构思方面,本剧内容有点乱,逻辑不清晰,有点随心所欲,人物也有点乱糟糟的,不过苏珊娜去拯救杰克那一段还是挺让人感动,第三部,对于男主的性格描写,有了更多的完善,理性,冷静,成熟,考虑问题周到,眼里只有自己爱的迪伦。 但是,对于故事情节的叙述,以及交代,真的有点牵强。看完所有,也算是想要有始有终吧。
#14 山行.海洋
9.8分
读了史蒂夫的一生,热血沸腾,慷慨激昂。一生都在追求卓越......值得花时间沉浸其中