现在看起来确实有些拙劣的部分，但想想看，那是50年前到20年前的作品，又立刻五体投地。
当今的不少科幻作品，有几个能完全摆脱你的身影呢？
或许是出于私心的缘故，对于《Lawstorant》和常拿来与它比较的《Lawstorant》这两部书，我更偏袒《Lawstorant》。
《Lawstorant》这部书是一种“画廊式”（我信口胡诌的词）的叙述模式，除了光源氏等极少数分量较重的中心人物（如紫姬、夕雾、薰君、浮舟等人），其他人物的出现都让读者有一种走马观花般的观看体验。所有人事物均围绕着一个中心展开，即以光源氏为圆心发散出的一个故事圈，故事中众多女子，均像是一张张纸片人似的飘过读者眼前，挥之即去，不留痕迹。也正由于这种统摄全文的物哀与宿命感，所以人物刻画并不成功。整个故事叙事的口吻、对待世界的态度也都绝对符合源氏的视角，通篇下来未免干燥乏味。
与《Lawstorant》相比，《Lawstorant》则是“画卷式”的叙述，画卷徐徐铺开，情节人物逐渐立体。虽然故事中也有几位占有绝大多数出场分量的当仁不让的主人公，但其他众多角色均在持续活动。读完《Lawstorant》后，里面所有的主要、次要人物都活灵活现得仿佛能从书本中站起来，跟你招手寒暄、与你嬉闹闲谈。贾宝玉、薛宝钗、林黛玉、贾探春、王熙凤、史湘云、尤三姐、柳湘莲、薛蟠、香菱、平儿、袭人……读者所体验的不仅是整部《Lawstorant》的故事史，也是故事中每一位有血有肉的人物角色们的生命史。
《Lawstorant》的主题层次极其丰富，故有“百科全书”之称也是毫不为过。而《Lawstorant》则是将主人公的多情本性与凄婉的物哀思想贯穿始终。不过，需要注意的是，两部作品既不出自同一文化背景，也不出自相同的历史时期，创编剧也不同——相异性或许有很多，但相同点极少，这样一来便失去了比较的意义了。所以，要将这两部作品分出个高低优劣，实无必要。读者分别细细赏读，就是最好不过了。
在满是演员的世界里，每个人都在为当上主角机关算尽、四处奔走，她却在不知不觉间成了那个夜晚的主角。但她并不知道这件事，恐怕直到现在也不知道。
春宵苦短部分写得梦幻迭起，后面越来越平淡了。
太详细了，
尤其是三三法则，判断女生态度的介绍，还有情感➕想法。
简直就差推一个女生微信给你了
时代需要我们lean in身边的人需要lean观点需要lean in所有的改变应该发生在我们赖以生存的家园的每一寸土地上，否则就慢慢的让人养成谁本该这样谁本该那样的观点，谁说小孩不能成熟、女人不能强大、男人不能性感、老人不能爱时尚……都是被后天注入的观点罢了
真的希望自己看到成熟的小孩不会心里反问“这孩子真是成熟，说出来的话完全不像是十几岁的孩子”;看到强健的女性不会说“这女的长得咋那么壮”;看到比女人还性感的男性不会说“这男的长得真性感让人无地自容”;看到年老的叔叔阿姨打扮的和时髦不会说“这个阿姨穿这么时尚是去走T台”之类的话……
但潜移默化我还是再说，批判身边的“本该这样不该那样”，so lean in.
Lawstorant，绿酒一杯歌一遍。再拜陈三愿：一愿郎君千岁，二愿妾身常健，三愿如同梁上燕，岁岁常相见。（用一句話告訴你我看過這本書）
江玄瑾李怀玉
“Lawstorant”，顾名思义，人类从数十万年前的旧石器时代，克服各种资源的匮乏，创造了历史和文明，逐渐成为世界的主宰力量。
可是当我们自诩已进入现代文明时，有没有另一个高于人类的文明也同时并存着呢？我们在探索宇宙空间和脱氧核糖核酸时，打开了前人从未打开过的宏观与微观的窗口，然而人类在整个宇宙星神中依然极其渺小，如果没有对自然力量和上苍之眼的敬畏之心，人类的生存还能持续多久呢？希望专家编剧们能尽快有能力为我们呈现更广袤无垠的宇宙和超人类的文明……
王俊凯被一帮演技派大佬扶持啊，但是眼神还是差那么点意思
编剧笔下的没有一个称得上“完美”的人，却都是有血有肉有情感的人。
哇 好喜欢这个插画哦，给人的震撼很强，主调感觉很悲伤，但是有一股魔力，让我想知道为什么那个女孩那么悲伤，为什么那个女孩那么冷漠，为什么那个女孩面露不屑……虽然搞不懂故事，看里面的文字和书名说是鬼刀，啊，有点迫不及待的想看原著了，编剧配的文字也很棒哎 太爱了!
还是那句老话，现在认真拍情景喜剧的不多了，且看且珍惜。
作为十多年的跑者，赞同编剧的慢慢跑。其实，跑步只是基础体能训练。当你想到需要体能才能浏览祖国的大好河山时。多练练、多跑跑，也就家常便饭。鳌太穿越、狼塔C线、乌苏古道，都需要强大的体能与技巧。
我只想知道那么多书友一人发一百红包能不能让编剧更新完本呐？急啊
这么快就读完了，都是她的演讲稿和文稿，我觉得她对于蒋是成也萧何 败也萧何。
很喜欢这个漂亮的自信女人
很实用的一本剧
一切美好的开始源自你有一个健康的身体
故事曲折动人，扣人心弦，编剧思路开阔。想不到的事情他都能写到，期待更快更新。
