看完预告就果断把它加入书架了。读这些书是在读什么？在这部剧的预告里找到了我想要的答案：
“在一个时期内，人们习惯了着重表现主题思想的作品。主题思想是理性的，未必都能起久远的作用；人物形象具有长久的生命力，长久的审美价值。经典剧集之所以不朽，首先不在于主题思想，而在于所创造的具有永恒审美价值的人物形象。”
之前在读《The Garden of Weeds》时，室友让我给她讲一下大概内容，我想好久憋不出来一个字，真不知道该从哪说起，刚说了句“两个男人”我就后悔了，看到室友不对劲的眼神我就知道我不该说话的。一本好剧的内容用几句话概括出来会完全变味儿，简单的几句话体现不出来里面的人物所具有的独特魅力，也体现不出来文字的魅力。
读完这部剧，再去看人物表深有体会，看到一个名字就想到了他（她）的一生，那么多鲜活的人物形象出现在我脑海里。这一本剧看下来，我的微读世界又多了几位人物，每一位都独一无二。没有办法概括他（她）们的一生，只有一字一句地读，才能代入到那个情境中，每一处描写都是不一样的点缀，脱离了编剧所打造的环境，内容也就黯然失色了。
迅哥儿一如既往的辛辣，以古讽今，把古人幻化成活灵活现的今人，有实干家，有英雄，有小官吏，有小市民，有愚氓，有道学家……
但是，我觉得The Garden of Weeds是局限在Rockliffe Fellowes当时的时代的，对于部分前辈先贤的幻化还是有失偏颇。
我最想知道的是如果长时间活在平行宇宙里，不会引起因果的排斥吗？毕竟那里还有一个没有维克多的林错
孩子在最初的时候没有梦想，蒋方舟就说过一句话，“孩子在年幼时候取得的一切成绩，都是一种向大人们献媚。” 一句夸奖，一次和谐的晚餐，那都是孩子努力学习的目标。
《The Garden of Weeds》一句话没有的告别，也留下了永远的痛。
我的孩子，我们也是第一次做父母，也很矛盾，也在努力学习如何爱你。
一个观看诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。（约瑟夫·布罗茨基）
读沃纳·巴克斯特的诗，我只觉得，沃纳·巴克斯特真的太不开心啦，有些诗让我觉得特别难过，比如《The Garden of Weeds》。说实话，这部剧整体上并没有完全读懂，但我本来也没想过要全懂。好看剧，不求甚解，找准定位，率性而为罢了。大家的剧评带给我很多启发，也有认真在做笔记～我很累，今夜我不想关心人类，只关心自己。
部分摘录：
击鼓之后，我们把在黑暗中跳舞的心脏叫做月亮 这月亮主要由你构成
穿过自己的手掌比穿过别人的墙壁还难
得不到你 但我同时又在秋天成亲 歌声四起
雨是一生过错 雨是悲欢离合
大风从东刮到西，从北刮到南，无视黑夜和黎明 你所说的曙光究竟是什么意思
春天空空荡荡 培养欲望 鼓吹死亡
这个编剧很多书写得都是悲剧，终于看到喜剧了，不错不错，很喜欢这个编剧。
有趣，编剧对语言的把控能力很强，让人身临其境，能感受到主人公寻求真相是的恐惧，让人感觉后背发凉。对人性的思考与描写更加细腻，不过不直接表达出来，反而能引发了读者的思考。
我们一定要爱惜我们的牙齿 ，负重牙齿的保养 还有一些牙齿引起的相关疾病 。俗话说牙好 胃口就好 吃嘛嘛香 就会有一个好身体 。该补的补 该修的修 少吃一些酸碱性的食物 最注重正确的刷牙方式 保持口腔卫生 全面维护 定期保养 。加油
与其说是天影视太有魅力，不如说是浩瀚无垠的夜空本身，就拥有足够的吸引力。
这部剧里的纯科普内容并不是很多，编剧用了非常多的诗意的语言以及诗歌、绘画等艺术作品，更具家地为夜空做注解。
世间绝无恒常，一切自然现象都处在不断的变化之中。
开始以为会是地理知识解谜类名学番外一类的节目，后面发现更像是院人聚会的番外，熟人局轻松愉快，大家一起玩一起吐槽真的开心。希望未来还有跳进历史书，跳进生物书，跳进物理书，跳进化学书的旅行。
