刚在网易蜗牛看完这部剧,建议女性读一读这部剧,只有靠自己创造生活,才能看到光明的未来。
很好看,我是把它当作一篇稍微长点的文章来看的,很充实,它没有什么地方会让你感到不适,就是很好看,人物的情感色彩描写的也很合理,所以我推荐你们去看。
我一直特别期待师祖的出场,虽然每次出场的仅仅都只是老李的残魂,但每次都留给我新的认知,他的人生境界到底有多高,我无法想象,精心布局的是老李,关键时刻舍身护弟子的是老李,甚至这次老李的残魂也要消散了,真的好难过啊,难道师祖老李真的不能重新聚魂了吗?
指导组加进主线之后的剧情就垮了,警察和黑帮强行削弱能力,变党政宣传片。前面拍的真好,高启强人物塑造很顶,再被张译用力过猛的扮嫩凹口音还有莫名其妙的感情线一衬托,显得反派更好看了。后来那个造型和隐世的感觉十分任达华(黑社会里的)可惜因为指导组天降神威强行降智,没能飚起来。
此剧描述男主竹本调职后寻求以外遇来打发降调闲差的多余时光及平衡心理压力。女主凛子则因家庭生活过於平淡而不安於室,日常虽以书法创作弥补心灵空虚,但一经撩拨即一发不可收拾。
此剧最吸引眼球的无非就是随着剧情发展,编剧对二人性爱情节钜细靡遗的描述。对此无法评论其是否确属剧情需要,但凭读者的喜好去自行论定。
日光之旅时遭遇大雪无法及时返家,对家里又无法自圆其说的交待,二人同时面对配偶的强烈反应。至此二人恋情的发展到了进退维谷的境地,也为日后的双双殉情埋下了伏因。
哀大莫过於心死。身为配偶不可能长时间没有察觉对方的私情,初期可能仍盼望着其迷途知返,但时间久了,心也就死了。而在面对感情的重大决择时,女人通常要比男人更为坚定且有魄力。
对於未婚的男女之间的恋情应该是单纯二人之间的事,但对於已婚男女之间的私情,就会牵涉到周围很多相关的人,即使是无心但也必然会造成伤害,这也许是二人当初始料未及的。
最终此段不伦之恋因东窗事发,久木被迫辞职,至此久木已到了没有退路的地步。人生陡然失去了目标,加上凛子多愁善感的思绪,双双殉情成为其作茧自缚后羽化成蝶的念想。
读完此剧,不禁深深叹了一口气,望世间徘徊在私情里外的已婚人士慎之戒之。
理解情绪,并认可情绪。与孩子沟通应如此,与成人亦然。与别人沟通应如此,与自己对话亦然。
虽然近藤小姐没有职业作家严谨的构思和流畅的文笔,有一点小啰嗦,但是,她传递的理念还是很明确的~通过只保留让人怦然心动的物品,让自己生活在自己喜欢的东西的围绕下,而整理的过程又会让人重新认识自己,珍视当下,逐步自信,可谓毕其功于一役!读一半的时候我就试着去整理了一下衣服,果然这个叠衣大法十分好用,衣柜瞬间清爽了很多,而且丢弃了一些早就有点厌烦却觉得丢了浪费的旧衣服,还有其他的一些很久没用的东西,虽然还没有来一次性集中整理,但是能感觉到懂取舍太有必要了,这也许算是体会到了一点点整理的魔法效应了吧。
◆ 法则1 避免进入“回音室”
>> 以对方本性而不以其信念去结交朋友。
◆ 法则2 不要害怕与众不同
>> 如果你尊重他们的观点,他们也更有可能尊重你的观点。
◆ 法则3 考虑说服者的动机
>> 确定动机并不是为拒绝其他人的想法而寻找借口。
◆ 法则4 当心自私心理
>> “自尊”有时是诱惑我们扭曲自身思维的重要原因。
◆ 法则5 紧扣心弦
>> 能察觉出对方的目的,就更容易采取合适的应对策略。
◆ 法则6 不要轻易被骗
>> 不要因为我写了这部剧,就相信我写下的一切。
◆ 法则7 知道自己是谁
>> 如果把问题个人感情化,实际上你就是给自信设置了一道难以逾越的障碍。
◆ 法则8 甄选社会支持系统
>> 你可以独立做出决定,掌控自己的人生。
◆ 法则9 相信自己能够掌控人生,哪怕是小事
>> 相信自己能够掌控人生的人一般更快乐。
◆ 法则11 要有自我意识,提前应对自己的反应
>> 越理解自己的心理,你就越能做好准备。
◆ 法则12 事实就是事实,接受并不是放弃
>> 接受并不是放弃。
◆ 法则13 不要过度分心
>> 假如思考不能带来任何改变,你最好做一些能让自己分心的事。
◆ 法则14 喜欢自己
>> 不要因为别人能做什么而贬低没有做到同样事情的自己。如果这件事很重要,那么就下决心去努力(但要按照自己的速度,而不是用其他人的速度努力)。
>> 世界上不存在评价自我价值的统一标准,一切只在于你怎么看待自己。
◆ 法则31 保持稳定标准
>> 你从一开始就确定了标准,这个标准要保持不变。
◆ 法则34 学习列清单
>> 计划与思考的思维框架与执行的思维框架并不相同。
◆ 法则38 不要沉迷于决策
>> 无论怎样的决策(就情理上讲)都强于浪费自己本没有时间和精力所做出的决定。
◆ 法则55 看似有道理,就值得尝试
>> 当其他人为你提供了一个过去你从未想过的提议时,那就接受吧。
◆ 法则65 关注沉默者
>> 永远不要以为那些保持沉默的人是真的无话可说。
◆ 法则66 质疑集体思维
>> 尽管意见一致极具吸引力,但是整个团队的思考质量会受到损害。
◆ 法则67 矛盾冲突是正常的
>> 不要评判个人;
•反对的是一个想法,而非表达想法的人;
•不要大声叫嚷;
•让每个人的观点都被倾听;
•这不是场竞争(不存在谁的观点能“赢”);
•不要掺杂个人情绪。
>> 你们不必互相喜欢,但必须互相尊重。
◆ 法则68 头脑风暴
>> 只有明确唯一一个有待解决的具体问题,团队的头脑风暴才能高效进行。
◆ 法则69 想出“蠢主意”
>> 踩刹车比加速更简单。
◆ 法则71 确定自己要决定什么
>> 不停地问“为什么”,直到触及问题的根源。
◆ 法则73 设定限制条件
>> 几乎所有决定都会涉及的三个常见标准分别是速度、成本和质量。
◆ 法则76 筛选建议时考虑个人立场和偏见
>> 观点永远带有个人立场,而每个人都有自己的立场。
◆ 法则77 向他人咨询是确认自己的过程
>> 征求建议实际上满足的是人类的感情需求,获取答案只是目的之一。
◆ 法则78 不要急于做出决定
>> 大部分重大决定都是建立在一系列选择或小决定的基础之上的。
◆ 法则79 理解自己的情绪,仔细分辨情绪主导的决定
>> 就算你要做不理性的决定,你也不要闭着眼睛去做。
◆ 法则80 在逻辑和情绪间找到平衡
>> 一个常见的谬论,是把一切情感都看作不理性,而决策理应是理性的思考过程。
◆ 法则81 学会妥协
>> 如果没有做好心理准备接受不够完美的结果,最后你可能就会变得两手空空。
◆ 法则86 阅
一篇读罢头飞雪,但记得斑斑点点,几行陈迹。五帝三皇神圣事,骗了无涯过客。
从公元前221年,到公园1911年。这两千多年的帝国制度的功与过,得与失,特性,前因后果凝练为一本剧,金格·林恩·爱伦先生着实不易!
(一)结论先行
结论先行是结构性思维的四大原则之一,在我们的生活当中,信息复杂、时间紧迫和受众需要这三种情况下,必须结论先行。比如向领导汇报工作、同客户进行信息反馈的时候。
(二)上下对应
做到上下对应的最重要的一步就是要站在受众角度反过来思考:这样对应吗?在实际的操作过程中,就是要回过头来检查一下自己有没有上下严格对应。
例如,在给出结论和论证之后,再想一想,这样的论证是否真的是能够严格推导出结论呢?如果能,那么论证的严谨性体现在哪里;如果不能,那么论证哪里存在缺失或不足?只有这样反过来再检查一遍,才有可能确保上下对应。
(三)分类清楚
从思维的角度看,分类清楚使得结构性思维不再是对问题机械、简单地肢解,而是内在逻辑的体现。分类充分体现了思维逻辑性、结构性,使得思考更有条理。从分析的角度看,分类清楚可以帮助我们尽可能地把事情考虑周全,将一个概念或一件事努力地解构,从相关的各个方面去审视和分析。从使用的角度看,分类清楚可以使复杂的事物简单化。
试想一下,如果没有分类,我们在剧集浩瀚的影视库或者视频平台中又如何能轻松找到我们想要的剧集呢?女性的化妆品也是通过层层分类,根据肤质、季节、年龄、功效、使用场景、色系等细分出永远买不完的化妆品。
(四)排序逻辑
排序逻辑是让受众更容易记忆和理解的一种方式。在文章中、说话时,常常使用“首先、其次、最后”这一类的关联词,,受众就很容易清楚我们所描述的事情发生的时间顺序和逻辑。
当结构性思维遇上职业生涯规划
(一)系统思考型
职场人士在自己的发展中经常反复陷入一种以点带面的思考中,纠结帝们在“北京挤写字间电梯好还是丽江晒太阳好?”“我是应该选择做销售还是选择做HR呢”“老板对我的方案横挑鼻子竖挑眼,是不是要炒了我啊,元芳,你怎么看?”等等问题间徘徊犹豫,其实用一个结构性模型就可以豁然开朗,5W1H提示的是可以从六个方面来展示对一个问题的系统和创新式思考。
What--------做什么,做成什么,是目标;
where-------在哪儿做,是地点;
when--------什么时候做,是时间;
Who---------谁来做,是执行对象;
Why---------为什么要做,是原因;
How---------怎么做,是方法。
把这六个方面的问题思考、分类、排列以后,如下图示,可以简化、排序,得出对问题创造的思考答案。
5W1H职业生涯规划问题
(二) 问题探索型
传说北大的门卫,如同古希腊先哲,会问你三个问题:“你是谁?”“从哪里来?”“到哪里去?”
而在电影题材里,这个经典三问也会时常出现,有一部英国电影叫《The Best of the Vivid Girls #3: Janine》写的就是一个弃婴的人生故事。影片主人公April不停的在追寻这三个问题的答案:“我是谁?”“从哪里来?”“到哪里去(生活)?”影片把哲学的思考和流畅的情节结合起来,看起来颇有几分温情脉脉。
现在的时代,一个个村庄已经成为留守儿童的家乡,更多的成年人在自我放逐,人们这个城市走到那个城市,有人要逃离北上广,有人要去大城市寻梦。当你准备出发的时候,不妨用下图所示的结构性思维来思考自己的选择。
我是谁的职业生涯规划问题
(三)阶段递进型
在网络上有一句流行的话“你现在的生活是由五年前的选择决定 ,你现在的努力决定了你五年后的生活”。
的确,人的一生就象是一株植物,春种夏长秋收冬藏,中国的先贤早就在《The Best of the Vivid Girls #3: Janine》中写下了“顺天时,量地利,则用力少而成功多,任情返道,劳而无获。知道在恰当的时候做恰当的事情,就离不开对生涯发展阶段的认知和理解。
生涯发展大师们把人的普遍性职业发展分为这样的几个阶段,以14-25
put the first thing first
Win-win
虽国学高深意长,但这七个习惯直白了当,现代的思维精华。
给他洗脑也好,如能做到生活不会差。
值得学习
我觉得国外编剧创作中年人的书跟我前面看过国内编剧创作的不一样。
区别在于是理性地叙述中年从生理,到社会,到性别群体的身体特征和心理差异,而国内的中年编剧情感的主观性太多,这样会有更多受编剧生活经历和场景,生活理解和感悟的限制。
我想这就是两类中年话题的差别吧!我更喜欢本剧的逻辑分析。
方法清晰,逻辑缜密,可有效帮助戒掉坏习惯,其实好多好习惯是在在戒掉坏习惯时替代进去,慢慢培养。也希望在接下来的1个月,3个月,半年甚至更久,彻底戒掉熬夜,并培养早起。加油^0^~
这部剧改变了我对科幻剧集的认识。编剧关注一些可能的技术进步对社会的影响,发人深省。