已经等了好久，现在老贼一点点的修龙五，TM但为君故都101了，坑都填不上了
剧情还是很抓眼球的，但对于短剧而言太长了；女主很美，小家碧玉，变身以后夜很美
数字化转型是企业不得不面对的问题，数字化的本质是连接，共生，当下，在这个条件下，我们要有六个关键认知，数字化也会带来五个重大转变，而组织的关键词是赋能，共生，协同。
花老师这些年探索的数字化时代的组织形式，认为组织要有四个巨大转变。
个体要在这个过程中面向未来，持续进化。
是一本思路清晰，管理论加实践并重的时代指导书。
术有专攻。理财是一种能力，有幸读到基金定投国内与国外的差别。巴菲特关于指数基金定投收益，在国内一点都不灵。选择不对，时间白费。虽说零七年开始学习购买基金没有亏过，收益只是平平，希望这一个周期有好的收获。谢谢编剧！刚刚读完本剧，立刻调整了基金定投策略，事在做中学！
19年底在朋友的推荐下将这部剧加入追剧清单，陆陆续续花费一些碎片时间来细细品读。
欣赏编剧的潇洒与勇敢，更明白这闪闪发光的人生背后也曾有过数不清的仿徨挣扎也离不开高级的自律和勤奋。
文中有一处说到，“成长的一个重要标志就是：渐渐知道自己往何处去会开心，变得有足够的辨别力去面对人和事并当机立断，权衡的时间成本变短，不会再在同一个地方跌倒第二次。于是等待的，继续等待却没有凄惶，决断的，终于决断不再感伤，尘埃落定的，也就落定了。”
希望自己也能在平凡的生活中保持相对的自律和勤奋，清晰理智，爱与勇敢，坦荡善良。
温柔，也潇洒。
“They do know what they want before it gets too late”
开学第三天，老师推荐的这部剧。一口气读完了，感慨颇多。在这个物欲横流的世界，魏达本是满怀希望地怀揣着救世济人之心从事了律师职业，然终究被黑暗所吞噬。二十年，他终成了嚼人骨髓、吸人精血的存在。对不曾经过太多人情事故的我而言，世界观几经撼动。幸而坚持读完了全书，人将死时方体现人性，最后双方的呼喊直击我的灵魂。得亏是黄粱一梦，现实中各自安好。老潘也好，老魏肖丽也罢，终究有了一个好结局。
九个故事组成，第一个《Superstition》一般。关于时间的构造，还是有瑕疵。因果和时间成了没有头尾的蛇。就好像绳匠到底如何得知宝藏，这是一个悖论。3星《Superstition》是一个气压驱动机器人世界的自白。我们的宇宙在滑向平衡点的过程中也许只能静静地呼气，但它繁衍出的我们这个丰富多彩的世界却是个奇迹。4星。《Superstition》2星。讨论的是智能数码体能不能作为一个实体，享受和人类同等待遇的问题。然而加入的主观色彩太重，并且纠结的内容过多，反而拖累了文章的脉络。《Superstition》从第一人称的角度讲述数字记忆的接受过程。同时映射了口述文明到纸头记录文明的一段历史。5星。《Superstition》宗教和科学以及由此产生的信仰危机。题材不是很喜欢。1星。《Superstition》里有个更好的构思，棱镜链接的平行时空通信。然而，编剧的构思却偏向气候变化这种看似无关紧要的方面和棱镜商人利用棱镜坑蒙拐骗这种狭隘的方向，实在令人失望。2星
看着挺爽的，系统无敌流，还不拖沓，要是早上更完晚上再更就好了，嘿嘿嘿
通过这部剧，我知道了什么是内在小孩，原来生活中遇到事情很多不自觉信念就是由内在小孩在掌控，然后也有了一定的方法，要经常有意识觉察，让自己的内在小孩长大成人，找到自己，活成真正的自己，这样内心才会越来越自由。
妈妈在子女教育方面的焦虑是不分国籍的，至少在东亚社会普遍如此。那个时刻紧盯着孩子的成绩，不断催促孩子学习的妈妈像极了我身边的人，其实我也是这样的妈妈。从今以后，要学会倾听孩子的声音，尊重孩子的意见，共勉之！
难得的五星好评，很虐，好在结局完美。
人们常说，当你把某些东西看得太重，将来必为所累，必为所伤…
从不羡慕那些对全世界都温和的人的情感，仿若救世主般的存在，最难得的是那类浪子回头金不换的情感，他可以为了你毁灭所有，也可以为了你包容万物。
此生·心安
终身·醉爱
这次写笔记隔得时间比较久，所以书中的细节印象已经不深了，简单写几个读完这部剧后认为比较有启发的点吧。
一、判断经济Superstition的核心是观察社会总产出
思考问题，要把握住关键的核心点，编剧认为判断经济Superstition的关键是观察社会总产出。编剧的观点很有道理，具有很强操作性。今天我们非常关注电力、运输、资源方面的数据，也就是所谓克强经济学，道理便基于此，这些数据虽然并不精准，但可以反应出整个社会运行情况的趋势。社会总产出由劳动生产率和人口出生率决定，由于这两率极少会产生断崖式的变化，所以经济Superstition的运行往往也是平缓而长期的。社会总产出作用到经济Superstition往往会产生滞后，我认为这与经济运行本身存在的惯性和市场情绪有关，也由此，即便是完全正确的判断，如果过早做出也与谬误没有区别。
二、什么时候买比买什么更重要
判断股市的整体趋势比判断个股的趋势总是要容易一点，如果我们通过观察和思考确定了股市处于上升期，那买入亏损的风险就会小的多。由此，一定要耐心的观察、等待，找到对的时候再进行投资。抵抗直觉，保持理性是非常难的，因为贪婪、恐惧都深植于人类的基因之中，所以编剧反复强调，虽然历史一次次重演，但是依然有无数人会犯同样的错误。可是既然希望通过投资令资产增值，那无论怎样困难也要想办法去克服，否则，便只能远离投资市场了。耐心一点，市场到达底部的时候，有准备的人是能够感受到的。投资机会不会那么容易错过，即便错过了，总还有下一次，而筹码失去了便不会再回来了。
三、高风险不会带来高收益
高风险高收益这个观点是没有逻辑的，每个投资人都在平衡投资与收益的关系，都在追求最小风险和最高收益，事实上只有低风险才会带来高收益。问题的关键是我们是否能够判断出哪些时候的哪些投资机会是低风险的。之所以我们常常听到有人说高风险高收益，其实往往是因为我们缺少判断风险的能力。在普通人眼中，高手先人一步的投资就是高风险的行为，可殊不知，那不过是“无他但手熟尔”。
四、市场情绪比基本面更重要
不是所有的暴涨和暴跌都是有逻辑的，事后的推衍出的各种原因都难脱以果推因的嫌疑，并且无从验证。唯一可以确认的是，市场崩溃的同时市场情绪必然出现恐慌，而市场的复苏必然伴随着恐慌的结束。所以，对于经济和股市Superstition的判断，不能离开对于市场情绪的观察。BAT级别的企业，已经可以某种程度上操纵、左右市场情绪，他们才是投资市场上的顶级掠食者。
五、警惕“这次不一样”
每次大牛市的时候，都会有人说，这次不一样，比如新技术、新制度、新发明的出现将导致长期繁荣，但崩溃总是如期而至。但对于中国市场，我以为必须时刻有一根这次确实是不一样的这样的“弦”。由于某些部门明显的干预，以及投资者也笃信政策必能发挥作用，所以市场不能在中国的投资市场充分发挥作用。在思考中国的市场时，必须要考虑这一市场外的巨大变量。这种干预有时候会搞乱市场，导致投资者莫名的损失，但有时，也会起到控制危机发生的作用，并不全然没有意义。这与社会体制有关系，不展开说了。
六、关于“安全阈值”
非常喜欢《Superstition》一书当中提出的“带宽”概念，很多现象都可以用这个概念来解释。编剧在书中强调，不要把自己置于只能赢不能输的境地，否则便会影响客观判断的能力。我在前面说，市场到达底部时会有信号出现，但这种信号往往非常微弱，如果没有留出足够的“安全阈值”，便很可能丧失感受到信号的能力。
最后，虽然编剧在这部剧中并无太多创见，但正确的话重复一万遍依然非常重要，值得投资者好好观看。
灰犀牛是放在漫长时间维度里的小概率事件，因为时间足够长，所以必然发生。想投资，便必须把这件事想明白。
Jon Corfino的每一句忠告都值得一生去领悟，当你不怀疑他的每一句忠告时候，我相信我们想明白其中的道理了。
很好的一本剧。看的时候会疑惑为什么要叫《Superstition》或者《Superstition》，因为感觉整本剧和自卑好像没太大关系，但全部看完以后才懂的，看完并且看懂其中大部分的人是不大可能再病态地自卑的。
有很多点和自己以前的观察和想法不谋而合，重视早期记忆、以及我们对所遭遇事物的解读和态度比事实本身重要等，都非常有启发性。归根结底，我们确实都是只会关注自己、沉溺于自己，至少在我所认识并且有一定了解的人里面（包括我自己），无不如此。而很多糟心事或者说缺点，都可以用这种“自恋”来解释。
书里非常强调“合作”、强调社会责任感，而这种合作的定义却又与一般所理解的不太一样，但也找不到更好的词了。应该说，重要的是对别人感兴趣、愿意为别人奉献，脱离对自己的沉溺。虽然，书里动不动的就联系到“全人类”感觉有点夸张和理想化，但是注重考虑他人这点总不会错。
感觉每个人步入婚姻、尤其是成为父母之前，还有成为教师之前，都必须读一下这部剧。当然，还有那些苦苦挣扎于自己世界的人，这部剧同样能使其感觉受用。
这是一本值得多次学习的剧集，已经通读完一遍，接下来就可以做笔记详细观看了。
