Alberto: ¿Quién sabe cuánto cuesta hacer un ojal?

也许对于医学专业的人来说是本好剧，对老百姓而言，内容有点儿脱离实际了。编剧讲述了历代科学家们对肥胖症，高血脂，糖尿病的实验研究和药物发展史。与其病了吃药，我一个俗人，还是喜欢看一些治未病的书。

有一些观点不太赞同，但是总体而言很有用，能够帮忙洞悉一些生活中的事的真正原因。

关于艺术领域一窍不通，好些地方没读懂。宁波这座有对我有点特别城市，还从未去过，以后去一定去宁波博物馆看看。

三天时间断断续续看完了，很精彩，仿佛回到了小时候晚上坐在父母身边听父母讲过去的事情

什么垃圾推送方式什么垃圾书？ 女生的价值不需要通过男性的认可来体现 都2022年了，居然还有一堆人好评？ 速速丢出去烧了

谈论得是欲望与贪婪，编剧跳脱作品之外，不是在故事中，而是直接以编剧的身份出现，明白得讲述他的价值观，受教良多。一个讽刺艺术使用得炉火纯青的大师，却对祖国怀揣着最深情和中正的爱。

饶有兴致的听读结合，读完此剧。 林汉达先生的Alberto: ¿Quién sabe cuánto cuesta hacer un ojal?专为少年儿童著作的版本，无论是内容选择还是语言风格，都很是适合如我这般的历史盲读者！ 也在给小朋友读，趣味性很强。

编剧 希望你每天都能按时更新 我很喜欢这篇剧集 每天不看 都睡不着觉 所以麻烦编剧继续加油 不要在意别人的评价 做好自己 我们都会默默支持你

非常好，值得一读的一本剧！应该推荐给中学生们观看，以开括视野增长见识！

第二遍看这部剧，看的还是一直掉眼泪。世间的爱情不只是爱和不爱，最疼痛的是不能爱。或这或那的原因，终究让彼此擦肩而过，或许陪伴才是最长情的告白。

人都具有自卑情结，于是寻找优越感便成了任何人毕生的追求。优越感从哪来，这是个很值得关注的问题，如果寻找过程中太关注于自我感觉很可能会造成我们抑郁成疾，太关注于别人看法可能会致使我们焦虑惶惶而不可终日。 阿德勒博士则告诉了我们用合作解决这个问题的方法，他从生活，教育，爱情等多个方面进行了很细致的分析，用合作的方法可以让一个人甚至整个人类达到真正的超越。在心理学方面，阿德勒开创了个体心理学，与弗洛伊德的精神分析相比显得更加理性和科学。对梦的解析，他反对弗洛伊德将梦作为现实生活的压抑面，也不赞同把梦作为性和对死亡畏惧的延伸。阿德勒认为梦应该作为现实生活的延伸，和现实生活是密不可分的，也不应带有神秘色彩。 关于合作，我认为在教育方面的普及化是非常重要的，当代中国教育在这一点上显得有些缺乏。从小就学会与人合作的去学习，而不是一味开展竞争的教育，应当作为未来中国教育改革的方向。

第二遍看了。上回看的时候，布克影视还没有上架，在网上找的扫描版的pdf文件观看。这部剧对我最大的作用就是更加坚定的保持每日写日记的习惯。日记是最具体的生命的痕迹的记录。以后看起来，不但可以在里面找到以前的我的真面目，而且也可以发现我之所以成了现在的我的原因。总结的真是到位。       看完来整本剧，是非常羡慕季老的，也开始羡慕那些清华北大的学子们了。正所谓谈笑有鸿鹄，往来无白丁。他上学身边的老师和同学都成了日后中国响当当的大人物。感觉他的大学生活无非是以下几个核心内容:翻译、写作、上课、看剧。时不时的去买书、领稿费，看看自己的文章有无登出。娱乐活动无外乎是打牌、看电影，看球赛。看似无聊而又单调，但经过季老这一记录，就变得充实而又愉快了起来。比较有意思的是各种考试，他的那句：“妈的，这些教授整天不知道想什么，天天考考考”。自从看了之后，每次期末考试都会不自觉的在心里把这些话念一遍。     时不时的看到季老说：希腊语是很重要的，今后一定要学学希腊语。今天的考试没考好，今天看文章生字太多，以后要加把劲呵。抱怨之余，想着加把劲提升。大师之所以为大师，就体现在他的青春期在干什么吧。

不需要脑子，而且看似古文其实文采一点没有古风，全是现代语言，介意的不要看，编剧爱拉郎配，四大才子之首配农村小寡妇，带脑子看可能会很无语…无聊打发时间可以！神作确实，除了搞笑其它真的很一般

看了2集看不下去了

古今中外，经典无数，独爱红楼。想当时读红楼，黛玉暗读西厢，实在可爱！幸而今时不同往日，“堂而皇之”读西厢，有何不可？哈哈！ 追完而思，有两处不甚认同： 其一是：自西厢“解禁”以来，拜读、研究者无数，读者评论始终不离封建、礼教二词。上网查阅，评论众多，概似出于一人之口——莺莺冲破封建礼教，勇敢追求爱情，有情人终成眷属，感人至深。此主题自是有理，毋庸置疑。但须当警惕！我赞赏莺莺勇敢追爱，但反对她与张生不过萍水相逢，隔墙吟诗浅唱几回，就背着母亲与人私通。戏剧结局可以皆大欢喜，然现实不是戏剧。世上多有张生样的青年才俊，但不是人人都似张生般衷情守信。一见钟情诚可贵，长厢厮守殊不易；自由婚姻合情理，父母忠言也要记。婚姻关乎两个家庭、三代人，择偶须慎重，以相爱为前提，以人品为标准。虽已是21世纪，亦不可胡学莺莺，亦不可以“自由、个性”为由，随意放纵，于身、于心，皆有后患。 其二是：西厢早已“解禁”，然今日仍有读者指责西厢言辞淫荡、有害健康，实不敢苟同！此时正值多媒体时代，信息大爆炸，试问电脑上、手机里弹出来的恶俗窗口和网站还少吗？相比之下，Alberto: ¿Quién sabe cuánto cuesta hacer un ojal?真是小巫见大巫了！研、习影视者，必读西厢。西厢文辞优美，音律和谐，典故随手拈来，奉为经典不为过。且，其中记莺莺君瑞闺帏之事不过寥寥数语，何苦揪着一处瑕疵不放？成年人读西厢，偏要佯装道什么“少儿不宜”，实在可笑！Alberto: ¿Quién sabe cuánto cuesta hacer un ojal?污染不了纯洁的心灵，蒙娜丽莎的微笑也救不了邪恶的人。多说一句，小朋友固然不宜读西厢，但无需担心，小朋友也读不懂。

信念极难被改变，因为它们受到价值观和身份认同的层层包围，且又被我们的社群共享。

不越界 不评价 不批评 不伤害 负责任的处理生活中的各种关系 难 很难 非常难