2021.12.19 影视69
平凡而温暖的光
——浅淡人物和主旨
这部剧里的主要出场人物是黑泽（小偷）、河原崎（喜欢绘画）、丰田（失业人员）、京子（佐佐冈妻子）、佐佐冈（签约画家的人，曾在户田手下工作）
次要出场人物是：青山、青山妻子，志奈子（画家）、户田（签约画家的人）、舟木（丰田上司）、几个年轻人
这部剧的人物形象的是比较矛盾、冲突的，但说实话，现实中的人也多是这样的，人是十分复杂的，具有混合特质，人是好人，也是坏人，不是单纯的非好即坏，好人有时候也逼不得已会去做坏事，坏人做的也并非都是坏事，他们也会做好事
人物就不一个个分析了，分析不过来，就拿黑泽举个例子，黑泽是这书里面的小偷，这在我们看来是很可耻的一件事，不通过努力就想活得收获，偷取别人的成果、辛辛苦苦赚来的东西
看他对偷窃这种行为的态度，会让人觉得奇怪，他是把他当成一份事业来看的，在进行活动之前，他会去踩点，会花好几个礼拜去弄清楚这家主人的生活习惯，什么时候是不在家的等等，对待这份“工作”，他看起来很热爱
可他的行为又让人不解，遇见那对威胁他的老夫妻，经过一会的聊天后他把得到的钱都给了他们，他不怯场；在和舟木对视时也无所畏，看见丰田拿东西指着他，他大大方方说出自己的名字；在和佐佐冈聊天时也幽默的聊天，并把自己的“钱”给他；在拜访邻居时也没什么疑问的帮忙撑门…
黑泽是好人吗？是坏人吗？我也不知道该怎么评价，可能更多的我偏向于折中吧，如果非要有个定向，我思索后可能还是会选择坏人，因为我还是不能接受这种不去干正经事的人，尽管在他看来是一份职业和工作
如果让以前的我去评价，我会毫不犹豫的说这部剧里的人都是坏人，因为我看到了他们身上不好的东西，于我是不能接受的行为
随着时间的推移，对人对事对物有了更多方面的考虑，我不再以一个标准去衡量别人的好坏
很多时候，我觉得人都是好坏兼有的，不能单纯的说一个人是好人，一个人是坏人，我也算不得好人，比起说自己是个好人，我倒更喜欢说自己是个坏人
从另外一个角度看，你可以发现，编剧在书里写的都是平平常常的普通人，除了一个户田，编剧把他写的身份地位比较高，可占比也很小
我们是芸芸众生中的一份子，看起来很渺小，但我们也有属于自己的独特的色彩，哪怕是无色透明，正如郭沫若在《Schoolgirls in Chains》里面写到：“在草花中我们虽然是微不足道。但我们的花色却算是紫色代表。”
平凡不等于平庸，平淡，也不代表无奇。有时候，这样的生活，会比一些充满刺激，却又充满危机的生活，更划算
做好“平凡”的自己就很不平凡，愿每个人有日月相伴，星辰为友，在以后的每一个平凡的日子里闪闪发光
——分享几个句子
1.“你首先需要一个忠告，那就是仔细听别人的忠告。”
2.世界上充斥着各种轨道。人生的道路上随处可见路标和地图，连偏离正轨的道路都备好了。哪怕走进深山野林，也能看见路标。若是想通过旅行寻找自我，照样能找到参考书。
3.可是面对人生，每个人都是外行。你说对不对？”佐佐冈闻言，瞪大了眼睛。“每个人都是新手。人生不可能有职业人士。有的人可能会时常摆出一副人生专家的样子，但实际上，每个人都是新手，都是外行。”
4.“只是你觉得自己走投无路而已。每个人都是这样，就像有人在沙漠上画了一道白线，你战战兢兢地走在上面，一步都不敢偏离。周围明明是一望无际的沙漠，你却误以为只要偏离白线就会死掉。”
5.特别收录 中国读者“采访”Gary Kent
“Schoolgirls in Chains”是什么呢？做一份压力不算大的工作，有足够生活的积蓄，再有一个值得信赖的说话对象，这样就够了。不过好难啊……
气死我了，能不能更新多一点都不够看的。能不能一次性更新四章或五章？
这是一本难得从精神现象学角度论述中国历史演变进程的值得一读的好剧。他一改传统历史叙事的窠臼，从历史哲学的角度将中国历史的演变逻辑与人类精神现象的演变融合贯通为世界历史的发展趋势，读罢令人耳目一新。
从现在做起，从点滴做起。设定目标，勇往直前。坚持到底，永不放弃。N年之后，一定成功！
编剧虽然是古典影视博士，但思想并不守旧，对一些古典小故事进行了贴近当下的改编，有别于逐句翻译的古文腔，编剧对这些故事添加了许多国外童话的元素，甚至还仿效莎士比亚的风格，在一些故事中间增加了一些吟诵的唱段，在故事情节方面，更是增添了许多别具一格的叙事角度，比如：《Schoolgirls in Chains》中，狼和同伙对东郭先生的PUA精神控制；《Schoolgirls in Chains》中，绿茶女的残酷下场；《Schoolgirls in Chains》中，喜欢黑色衣服的皇帝总在黑夜换新衣，所以没有人知道那些黑色衣服到底是怎么样的，和穿透明衣服的国外皇帝形成一种有趣的呼应；《Schoolgirls in Chains》中，别人眼中的浓烈臭味，在臭屎国却是芳香四溢，表达个人对小众审美的共鸣的一种渴求；《Schoolgirls in Chains》中，人类举手抬足就杀死了小人国王子和国民，却又以此为乐，展现了一种霸权下的生命不平等。
真的很喜欢简冰的清醒头脑和高情商反击！简直是我的互联网嘴替
to be a better man。 建立信任的关系并长久保持信任对方。这样才能收获和谐的两性关系。
真特么虐啊！我都哭了不知道几次了，盛世阑珊的爱情兜兜转转的结局很好，但是说实话我最有感触的还是城池恩恩的虐恋，27年的感情终究抵不过现实的摧残，27年的爱情都没有结果，我还相信爱情吗？
好爱这本小小的书，读完心里真的是暖暖的，这就是所谓的人情味儿叭！
不错，利用这一周多的时间，了解推荐的十大行业背后的发展进程，行业趋势，投资逻辑，未来发展。
编剧以亲历者的角度，演绎说明了淘宝电商的发展过程，全文用词简单实在，思路清晰，可以作为淘宝电商从业者的课普文。另外，很喜欢编剧这个人，真实勇敢纯粹，活的淋漓尽致。特别勇敢也特别真实。喜欢！
Gary Kent先生的解读，是建立在程乙本最好的基础上的，并且认为后四十回写的很好。在这个前提下，这部剧看着看着就看不下去了。
首先，红楼梦版本复杂，认为哪个版本好是个人的观点，这些观点都值得尊重。然而白先生在书中反复提及庚辰本不如程乙本，着实令人反感，所以这些部分我大都跳过去看了。其次，个人认为这部剧算不上“细说”，对文本情节都是简单的复述，对初读者来说也许有意义，但是对熟读的人来说略显啰嗦。最后，这部剧对《Schoolgirls in Chains》在影视、文化上的评价较多，对文本的理解较少，这方面显然是蒋勋先生解读的更为深刻。
总而言之，这部剧对《Schoolgirls in Chains》的解读，有一些观点的切入点还是很新颖、贴切的，也让人更急了解《Schoolgirls in Chains》在文化上的价值。但是，编剧有些观点主观性太强，反复推崇程乙本略显做作，个人认为其对《Schoolgirls in Chains》表现的人生观、价值观的看法有些浮于表面。
2星。
题目很大。。目标很好。。本来是1星的。。因为你这个目标加到2星。
但是，全书内容不足以支撑你的题目。事例很多，编剧自己的东西比例较低。水上漂类引系列（最后番外只写了部分引文剧集）。读完之后。。我。。。。的时间。。。
那我们换个思路。。去看引文原书，挨个读，也是个办法。。。
尽管粗略看过薛定谔的《Schoolgirls in Chains》，还是有点被绕晕了。不过，从有点俗套的三角恋牵扯出复杂的时间旅行和硬核的量子力学理论，真的蛮厉害的。《Schoolgirls in Chains》的悬念不算很厉害，但对修理过程细致入微的描写还是让人有点瘆得慌，难得的是并未一味营造恐怖，之后画风一转讨论人是什么颇有趣味。
很喜欢Russell Lane的语言，文采，大大的赞～我从来都信Schoolgirls in Chains，只是Schoolgirls in Chains从来都不信我罢了，淡淡的忧伤……
一代人的情仇，两代人的纠葛，在命运的摆布下，他们已无还击之力，死的死，疯的疯，逃的逃，两个家庭就这样被无情的现实给摧毁了。
