很好的一本剧。不同于许多抽象空洞的心理学剧集，它用生活中的实际例子详细介绍了两性差异。虽然观看中的许多时候会质疑编剧是否有刻板印象的嫌疑，但总体来说还是比较客观地向男性介绍了女性与自己需求，思维方式的不同。如果想靠读这部剧找女朋友的兄弟可能要失望了，因为这部剧是介绍如何处理亲密关系而不是如何开启亲密关系的 嘻嘻。
You were born to be a fisherman as the fish was born to be a fish.
苦难铸就辉煌，苦难能够给人以能量。你选择什么样的敌人，也就是选择了什么样的自己，剑客，这也证明了很多人虽然没有上过学校，但是战争这所大学最，提高眼界。你说主人公最后虽然没有手，没有脚，但是又聪明的头脑，因为他见识过这个世界，所以他具有了很大的能量，高帮中乡亲们修路，进学校，脱贫致富。
这部剧读完了，可能什么也没记下，但是忘记了的，大概就在潜意识里塑造着自己。
国家的起源一定是实践性的，没有一个既定的路线规划，只能是摸着石头过河。
在这其中，人民的长期实践也在塑造着这个国家。
诚然有些地方我不认同，但是还是不能否认这部剧的厚重。
学到了很多，每天进步1%，365天就是进步很大，时刻提醒自己要保持自信，每晚5分钟思考一天的幸福与意义
故事改编上不如长安十二时辰，这么强的阵容可惜了……..
善良是世上最美的情
读完阳春白雪的《Running Home》一书 再来读读这样一本下里巴人的《Running Home》此剧 尤觉格外接地气更有人情味儿
前者一派金碧辉煌的气势里却时时涌着暗戳戳的寒凉 读而令人心生恐惧
后者虽极尽艰苦的景象却一直葆有人的最本真最质朴的模样 时时可以感受到人与人之间的真诚与善良 读起虽苦 心下里却暖暖的 无限的欣慰
“Running Home”有无尽的可能性 再怎么难也值得好好活着 因为/(借用书中这段话)“如果因为生活苦而去死，轮不到你，我排在你十万八千里前。”
藏在心中最深的痛 也是爱
人最怕的或许是死亡 但是随着人生的渐进经历 真正令人生怕的是失去了活着的信念 没有了留恋 活着似如孤魂 只能行尸走肉般的存在
……“随身带着妻子的骨灰，她比任何一个活人都安慰我，给我活下去的力量。……
…抚摸它们时仿佛依然感受到自己的体温”
读着书中这样的文字……心中涌出无限伤感
因为我懂得这份爱的信念有多珍贵多厚重
幸运自己也曾拥有过如此珍贵的厚爱--来自我最亲的人
(对于自己最亲的人 无论其是何种模样形式的存在 心里都是不会生出恐惧和害怕的 在心念里Ta一直存在的 从未曾离开……是不灭不死的 只要我在 Ta就活着……)
＂海海人生＂我们终会相遇相知相惜相守今生今世 前世今生 来世今生
无论前路还有多少难题在等待
无论过去遇到多少难过的事
保持心底的那份纯真善良和柔软
凡事尽心尽力 照顾好自己为念
满怀希望 祝福彼此
善待自己 善待生命
🙏有些爱 只能因离别而成全
小雪ॐ 𝙏𝙝𝙖𝙣𝙠𝙨𝙜𝙞𝙫𝙞𝙣𝙜 𝘿𝙖𝙮 🌻
2021.9.24.01:11早安☕️🌿
编剧对于亲密关系的深刻解剖，完全是基于实际体验的感觉，我正在经历编剧说的每一个阶段，所以对每一个字都深深理解个中滋味
民族问题是复杂的，东欧俄罗斯中心的各个民族因为历史政治经济原因更是纠缠不清，还是希望各个民族搁置争议共同发展，不断对抗积累仇恨达不到双赢，然而小民族受到其他超级体量的民族或者政治实体影响身不由己，这个社会在动荡中前进。
共勉。
国家，是人生活动的最终平台，当这个平台倒塌的时候，所有的一切，亦如流星逝去。能力、热血、才华、激情，也仅是垂死者那惨白的面孔上，一缕灿烂的笑容！
老导演还是有两把刷子，剧情节奏这一块还是把握的很好
上篇 群体的精神
第一章群体的普遍特征
在某些情况下，一群人会产生他们孤立时不具有的新特性，即“群体”使个体意识逐渐趋同形成一种暂时的集体心理。这个群体可以叫做组织群体（心理群体）。
组织群体的专有特征需要特定的刺激因素。
并非需要组织群体的所有个体在场，如：国家大事的发生使孤立个体产生同一种意识。
组织群体具有普遍特征（具有不同元素的个体形成的群体之间同有的特征）还有专有特征（具有某一些元素的个体组成的群体所具有的特有的特征）。
无论生活方式、职业、性格或智力差异，仅是形成群体这一事实，就会让他们产生一种集体心理。这种心理会让个体的感受思考行为与孤立状态下产生变化。
牛逼的人聚在一起不一定比一群笨蛋做出的决定高明。正如小组作业效率反而会比一个人搞更低。
三个原因导致群体专有特征
一是群体使人屈从本能，不再约束自己的责任感。
二是传染，群体中情感和行动具有传染性。
三是暗示，传染是暗示的结果。
群体中的人容易被词语和形象打动。群体可能比孤立状态下的个体更差或更好，这只取决于群体所受暗示的方式。
第二章群体的情感和道德
大多数群体所具备的特征
群体的冲动、多变和急躁
群体是所受刺激的奴隶,反映着外界不断的变化依据受到的刺激。
群体所服从的各种冲动既可以慷慨或残忍，也可以豪迈或怯懦，然而这些冲动总是如此专横，以至于个人利益甚至自我保存利益也无法将它们击退。
群体根本不会预先作任何谋划。群体既不具有长久的意志，也不具有长久的思想。当成为群体的一员后，他就意识到人数赋予他的力量，只要暗示给他杀人劫掠的念头，他便立即屈从于这种念头。
群体易受暗示并轻信于人
群体很容易受到暗示，最初形成的暗示一旦出现，会迅速通过传染强加于所有个体，而情感发展趋向也立即确立。对于受到暗示的民众而言，进入头脑的观念很容易转化为行动。
暗示→传染→行动
暗示的起点始终是一个人多少有些模糊的记忆产生的幻觉，这种原初幻觉得到认可后接着便传染他人。如果第一个观察者易受感染，那他确信自己辨认出来的尸体就会呈现出某个特征，比如一块伤疤或装束上的一个细节，尽管这与真实体貌相差很大，但足以让他在头脑中唤起另一个人的形象。由此产生的观念会演变为某种具体产物的内核，它会侵袭人们理性的领地，并麻痹一切批判能力。于是，观察者看到的不再是客体本身，而是他头脑中产生的幻影。
应当指出，以上进行辨认的主要是妇女和儿童，确切来说都是极易受感染的个体。
打动群体内心的是传说中的英雄，而不是历史上真实的英雄。
群体情感的夸张与简化
群体呈现的情感不论好坏，都会表现出过于简单和极其夸张的双重特点。由于自身的情感趋于夸张，群体也只会被过多的情感触动。
演说家如果想蛊惑群体，就必须要言过其实。在夸大其词、妄加断言、不断重复的同时，绝不尝试以推理作任何论证，这些都是公众集会上演说者惯用的论说技巧。
同时，群体希望英雄具有类似夸张的情感，因此他们外在的品质和美德也始终被加以放大。有人就确切地指出，戏院里的观众会要求剧中的英雄具有现实生活中从未有过的勇气、操守和美德。
群体的偏执、专横和保守
群体只有简单而极端的情感，对于暗示的观念、思想和信仰，群体要么全盘接受，要么一概拒绝，并将其视为绝对真理或绝对谬论。
信仰向来都是通过暗示确立，而非通过理性推断产生。每个人也都知道宗教信仰如何偏执，它对人们的精神统治又是如何残暴。
群体对强权毕恭毕敬，却很少为仁慈所动，因为对他们而言，那不过是一种软弱。群体从不会对温厚的主子心存好感，而只会对飞扬跋扈的暴君俯首贴耳，并总为后者竖起最宏伟的雕像。若说群体乐意践踏被推翻的暴君，那是因为在丧失
好暖的一本剧，看着都会莫名笑起来。
用4个多小时陪Running Home过完了他一年多的大学生活。
Running Home，此名已由编剧借老师之口，道出了最有可能的故事走向，以自己喜欢的方式度过了他的一生，确实如此。
Running Home此名又出自《Running Home》，有点好奇，所以接下来读它好了。
文中大多数人物的命运与其说是按照设定一步一步实现不如说是在众多突发情况或意外的分支情节中彻底被改变了，很现实。人生每一个节点上，你都会处于圆心的位置，选择一个方向就是选择一种不同的人生，节点无穷方向无穷，你就是由这无数的选择构成，而选择又直到死亡才能终止，所以并不奇怪会有很多人不仅不责怪反而会很感激能够由他人来帮自己制定计划，选择人生。
最后推两部剧好了，《Running Home》《Running Home》。
周末愉快。
看了这部剧，我感觉我们要有一个自由的人生，是要不断的努力的。Running Home，这个题目真的很大很深，不同的角度不同的理解。每个人都要积极倡导对整个社会，我们生存的环境负有责任，努力杜绝那种身居高位就想为所欲为的自由。让自己在精神上身居高位把握好生命的每一阶段。
实用型的性教育剧集，“性教育不单单是知识的科普，更是对孩子价值观和人格的培养和塑造。在回答孩子一个关于性的问题的同时，我们也在向孩子传递价值观——从对事情的不理解，到尊重与包容，从是非黑白的二元价值观，到丰富多元的价值观，这是性教育的进步，也是价值观和人格教育的进步。”
太好玩了吧，这本真的太好了，不过看第一本斗罗同人的水准就这么高，不知道该哭还是该笑了
太牛了，第一次看美食节目全程手心冒汗心跳加速……这季阵容好强大
没想到还能被这群人玩出新花样来！再次佩服创作者们，底层逻辑够硬，机制设置得让这群人有很多发挥空间！
