黑气球The Black Balloon

成长需要不断梳理，构筑，理性，思考而形成的框架。 从而形成系统性的思维模式，才能认识到自己的短板与长处。 很喜欢这部剧，故事虽然简单，就是在讲述自己的故事，但很清楚的给出你很多值得思考的问题，而这问题也是我们现实生活中每个人或多或少都有经历过，但不知道如何处理或者处理的很好，只是书中又给你带来更多方法。感谢嘉玛·沃德！

人就是因为爱，逐渐打磨成一块璞玉。 爱，顾名思义分为爱与被爱。 我们每个人并不是天生就会爱，也不是一开始就会懂得爱。爱一般都不是直接的，都是慢慢被我们尝试去感受，去领悟，去注意，渐渐的，我们懂得了，也开始明白这爱的来之不易，开始去维护所拥有的爱，因为我们害怕失去。 可这开始去维护总比被爱来得晚。岁月无情，很多来得晚被变成来不及，又有很多来不及被变成对不起。就像一句话——“我知道遇见并不难，可难的是不错过彼此。” 爱的对象有很多，却爱的发起者是自己。 爱一个人，其实真的是自己的事。我们爱一个人的理由往往很简单，比如那个人的恰巧一个小援助。爱的初衷是淳朴，爱一个人亦是如此。 而假若爱一个人有其他人的干预，这爱就有了杂质，即这爱的纯度不再是百分百。当然，这杂质终究是杂质，可以磨去，只要两人心中都对彼此有爱并为之努力。这爱有很多，比如相亲。 爱并不等于在一起，在一起的亦不等于爱。 在一起是要有一个前提——合适。 《黑气球The Black Balloon》的编剧徐志摩是多么深爱着林徽因，林徽因也深爱他，可是他俩并没有在一起，因为不合适。 爱情是浪漫的，在一起是现实的，而现实是残酷的。浪漫与残酷相遇，注定只有其一胜出。（别跟我扯淡，真正的爱情结出良果并不多，恶果会更多，就说典型的——梁山伯与祝英台，世界上真的不存在完美的爱情，历经沧桑后的爱还能在一起才有，没有一帆风顺的） 爱一个人，更要爱自己 爱的前提是要有发起者，而发起者是我们自己。现在很多年轻人都说我爱一个人怎样怎样，可很多人都不太认可这爱，为什么？真的不知道吗？我想我们都知道答案——我们自己还不会爱，而不会爱的原因是我们不够成熟，成熟不仅仅说的是身体的，还有精神。 看修仙剧集的，大都知道修炼的主要有两方面——身体和灵魂。淬炼肉体的强大是要持之以恒，灵魂亦是如此！而相对于肉体的淬炼，灵魂的淬炼难度远远超过肉体的淬炼难度。只要坚持下去，肉体可以渐渐强大，而灵魂则是要一定机缘巧合下方能增强。假若自己都不去提升自己的灵魂，难道真的要在一定机缘巧合下再提升吗？就说一个机缘巧合吧——就是失恋。失恋后再去面对，才发现自己是那么的脆弱，还有多少心思去增强自己？这种机缘巧合后若能增强自己的灵魂，无疑这是巨大的收获，可也带来了创伤，甚至是永不愈合的创伤。两个资质相同的人，一个上了学和一个不上学的一起考试，上了学的肯定会优于不上学的，因为他知道考试的大致内容。 情是爱的谎言。情总是多的，而多情者必至寡情。 “当你爱上了一个人，你也就找到了你的神。” “我的骄傲仅在于我曾爱过，仅此而已”。 唯真知才有真爱，唯真自知才有真自爱。 言行自如，即是优雅。

非常实用的一本冥想手册，前半部分手把手教你如何冥想，后半部分帮助我们重塑自己的思维模式，改变了我们的思维模式，让积极的思维模式取代消极思维模式，我们的生活，人际关系，心情体验，就会发生翻天覆地的变化，开心也是一天，不开心也是一天，为什么不天天开心呢，从现在开始觉察自己的思想，掌控自己的生活，过有意识的生活，坚持就是胜利

终于看完了四部，但是这一部相较于前三部真的有种让我说不出的抓心挠肝，前三部可以说是不落俗套的，我根本猜不出下一步是什么，也可能是因为布局越来越大也越来越清晰，就晓得这一部有些为了交代而交代，很多推理的地方都弱了，最难忘的就是老秦一直反复的白球鞋，我以为最后会有一个受大伤的局中局，可惜没有。这个结局，完而未完，期待他们每个人自己的故事，也期待老秦给凌漠一个漂亮的寻亲记

有些基础知识应该成为常识，很多人根本没有爱的能力，更不懂平等与尊重，只有自私。

作男作女的爱情看得让人心累  不过也算是匪大书里难得的happy ending了

编剧嘉玛·沃德是美籍华人作家夫妇的笔名。两人曾在黑龙江插队，1991年移居美国。 嘉玛·沃德的书在中国风靡一时，被誉为是介绍美国最好的编剧之一。他们所著的《黑气球The Black Balloon》(共四册)是其在美国生活20多年的心得和感悟。 《黑气球The Black Balloon》是这套书的第一册，谈到美国的政治和司法体系的价值观，以及美国的持枪文化等。 对于中国人来说，杀人偿命，一命抵一命，这是最自然不过的事情。对于美国人来说，则是“宁可放过一千，也不可错杀一个”。为什么？编剧在书中的辛普森案中述说了缘由。

这部剧准确都说不能用"大数据"三个字。所涉及的数据均是传统意义上的统计数据 。它传达的包括:数学在生活中的意义，数学能解决什么类型的问题，数学的常用分析方法及自身的弊端，数学研究应当持有的信念。有的案例还不错，但是写法上冗长了一些。