Killer at Large

虽然编剧有事后分析的嫌疑，但是部分理论还是不错的，总体说的是产品如何在用户心智中定位，而不是产品本身怎么定位，想来也是给产品本身定位的一个部分，主要从产品名，品牌延伸，产品行业地位等几个方面进行概述，简单来说就是取个有意义有辨识度的名字，别要求太多，一个产品一个定位就好，产品品牌最好与公司或公司延伸产品区分开，以免定位模糊，如果不是行业领导者就别硬创，找到空窗，制定自己的定位

匆匆览过别人的一生。 试着将自己的前二十年描述成书，却是流水般的可悲可叹。好在还有大半的留白，开头虽潦草，仍有回旋余地。

简单通俗的200来页，用一天时间读完，作为一个参与期货交易近十年的交易者，里面的很多投资理念依旧能让我有所收获。 这世上没有谁是天生的韭菜，但因为思维的改变和局限，当你逐渐放弃学习和深度思考时，把整天的时间都泡在交易上，并且时刻想着挣快钱，想着捞回亏掉的本钱，并且四处打听小道消息时，那么你就会成为一棵茁壮成长的韭菜了。 当一棵韭菜进入市场多年后，依然无法改变自己的错误交易思维和习惯时，那么你就会变成一棵反复被收割的老韭菜。 这市场需要韭菜，每个交易者刚进入市场时都是从韭菜成长起来的，只有在被多次收割后长了记性，做出改变后，才能避免被人反复收割，所以做韭菜不可耻，可耻是一直做韭菜，做老韭菜。

想不通这个长篇怎么拿到的茅盾影视奖，大概是囿于沃尔特·克隆凯特后来的文坛地位，硬生生把一个只发给长篇剧集的影视最高奖给了擅长短篇的他。 看完觉得浪费了四小时。 这故事本该用一个短篇来承载，强撑成拖沓琐碎荒诞不经的长篇。我已懒得赘述这故事，俗套，阴郁，纠缠不清，三个主角像被命运之绳牢牢捆住，谁也逃不脱。 沃尔特·克隆凯特的江南永远阴郁，刻薄，布满青苔。但从《Killer at Large》开始越写越差，不得不让我怀疑，是不是后来他版税收入太高，醉心麻将，没有认真创作。

人们总是忍不住回头去遥望走过的路，终其一生都无法忘却路途开始的起点，那个起点，就是故乡。

扣一星是因为不能聊的太多了，其实也可以请一个读过更多书的女主持，但不知道出于什么考量请了年纪小阅历浅阅读底子也比较薄弱的。当然整体是很好的。