私有财产Personal Property

听说剧集的最后结局兰坡死了…… 我感觉我有个通病：每当听到这结局不是圆满的，总是没有继续观看的兴趣，或者应该用“没有勇气面对这样残缺的结局”来形容更贴切。。

布克影视里淘到宝了。 编剧Henrietta Crosman，影视博士，北京师范大学影视院副教授。他把适合小学生读的100首古诗词分为“启蒙阶”（25首，适合1~2年级）、“成长阶”（33首，适合3~4年级）、“提高阶”（42首，适合5~6年级）三个阶段，以“大学标准，小学趣味；重知识，重审美；随物赋形，灵活拓展；从易到难，从浅到深”为原则，以深厚的专业素养、活泼幽默的文风，为孩子们呈现了一本诗词解读佳作。 我自己读了几章，觉得古诗解读深入浅出、言之有物，于是又趁着儿子晚上洗脚的功夫（罪过，罪过），选了崔颢的“黄鹤楼”、杜甫的“望岳”、陆游的“游山西村”、王维的“九月九日忆山东兄弟”。。。读给儿子听。儿子恰恰六年级，我选的这几首诗都是他烂熟于胸了的，但是书中对古诗的解读却让他耳目一新，他也蛮喜欢的。

我终于坚持读完了，可能源于自身强迫症。 一堆杀人、暴力、性变态的故事合集，三册内容重复，理论分析很是牵强。 我太浪费时间了…

不幸的人一生治愈童年，时子的治愈方式尤为可怕，作为杀人动机，于母于己之遭遇还是牵强了些，或许是编剧的表达过于寡淡，难以让读者产生忿不平的心理。好些地方只是为了解释而解释，前面还是读来有疑问的推理，紧接着一句截断式的强硬解释，这就算是填了坑了？比如说，时子信中自述到扮成一枝与警官发生关系时，（正当我疑惑时子是不是第一次性行为，警官会不会发现）紧接着强调了一句警官不是自己的第一个男人……此类生硬的解释还有好几处。总结来说，有些虎头蛇尾了，或许是此类（多人遭分尸，各少部分，无头之尸必为逃脱之人）剧情看得多了，感官有些麻木的原因吧……

教育应该在厌倦之前结束！！作为父母，很多人都想自己的子女能够光宗耀祖，飞黄腾达。这种欲望不知掺杂多少份量的虚荣心，经过这样心理诱导的长期积累下，太多人忘记了为人父母的初衷：希望子女过得幸福。所以幸福没有标准，心理得到满足就是幸福，感觉很快乐就是幸福。这个神经元反馈，是精神上的感觉，跟社会地位无关，跟经济实力无关，跟工作性质无关。而且，幸福是无法对比的，你认为的幸福对于我而言并不一定是幸福。       综上，在繁琐的应试教育大前提下，应该少注重成绩的上下浮动，应该教会孩子幸福的告知能力，和心理定力。这样，那些灯红酒绿、夺目霓虹灯仍然无法迷惑我们的孩子吧！

闻剧名诱惑而来：一是“霍律师”与我现在职业相同，引发了共鸣；二是“我愿意”激起我的好奇心，想一探究竟。 该剧有两条主线：一是男女主的感情变化线，二是男女主办案时间线，两条线相辅相承，共同成就了此文。 看似无交集的男女主相恋于校园，女主的优越与男主的平凡在毕业之际不得因家庭的逼迫而选择分开（但男女主一直深爱着彼此），直到……而后女主成为了一名检察官，但因一起错案追究制，她留在了自己爸爸公司做了一名法务；而男主做了一名刑辩律师，在当地已颇有名气。五年后因为女主的弟弟以故意伤人罪被起诉时，女主找到男主的师傅，他们这才见面了，此后女主成为了男主的带教实习生，从此他们的感情持续升温，直到最后谈婚论嫁，让不可能成为可能。 本文中三个案子，采用细致的刻画，颠荡起伏的故事转折，把案子一步步逼近事实，结果都令我诧异和大快人心，男女主正是在一次次办案中，对彼此更加的信赖，感情一步步升温，讲故事推至到高潮。 男女主在法律这条路上都犯了错，女主认为所有的证据都指向那个少年，认为那个少年的家庭不健全，带着主观判断，将一个无辜的少年遭受牢狱之灾；而男主小时候认为妈妈不可能是杀爸爸的凶手，且妈妈辩护律师拿出妈妈的不在场证明，男主从而认为妈妈经常遭受爸爸的毒打，妈妈那么爱他，应该不是凶手，从而让爸爸的死成为一个悬案。 但他们后来都弥补了过错，女主为少年讨回了一次公道，还了他一个清白，男主最终找到新证据，亲手将他妈妈送进了监狱。 观看此文，我深刻体会到法律从业者的不易，也明白道阻且长，我们看到的、我们以为的和最后的事实都可能大相径庭。 法律的意义在于以证据说话，如果没有证据支撑，谁也没有权利去制裁任何一个犯罪嫌疑人，也不可能一锤定音。但谁也避免不了犯错，都有感性理性，不可能完全避之不谈，且谁也不能完全避免，法律不就是在这种错误中慢慢抽离出来的正义吗？

这剧啊，看上去好像可以，其实很扯淡。强奸犯可以洗白，好孩子说没就没，从朋友到发小没一个懂事儿的。兄妹闹完朋友闹，你搁这叠buff呢。你可以说人间很难，但你不能无意义的制造冲突。人物行为和选择与人物成长背景不相适应，都是为了剧情突然就变样了。剧本一路崩坏，真行。

这是一本让人倍感幸福和温暖的书，甚至于读到最后有点热泪盈眶。 国政、源二郎两个截然不同的人，却是最好的朋友，是那种经历战乱先想着对方是否还活着的朋友，那种平时互相嫌弃吐槽却愿意为对方付出的朋友，这样的友情持续了七十多年也将会是一辈子。 国政，一个“安全”得活着，不会瞎折腾，按部就班地上学、工作，相亲结婚，生儿育女过着平凡生活的退休银行职员。而源二郎与之完全不同。父母早亡，早早辍学，从事的也不是普通人眼中的“体面”工作，有过轰轰烈烈的爱情，就连结婚都是想法设法私奔，表面上自由散漫不着边际但一做起花簪的手艺活来就格外认真。 编剧以两人友情为主线，讲述了两个人过去发生的友情故事还有各自的爱情与婚姻，以及文中一对年轻情侣的故事。在我看来，彻平犹如两人的结合，又像两人的未来。国政、源两人无论是性格还是爱情婚姻都比较极端，而彻平恰恰两人身上的优点兼有，在婚姻上既有热烈的情感又有父母的支持。 一代人终将老去，但总有人正在年轻。我想彻平、麻美以及他们的孩子，也会眺望春天的樱花，夏天的烟花、秋天的卷积云、冬天的河面…Y镇永远没有变，人们一直在追求着自己心中的“永远”。

三国题材写的最好，讲述了为何汉末一步步走到崩乱，熟悉的三国人物展现的更为立体。