这部剧真的很有用，让你以法律的角度对平常困惑的或者注意不到的微小角落深入剖析，而且还能够给你提供自己平常难以想到的思路。
看完本剧，真是唏嘘不已！国民党始终未能建立一个具有严密渗透性和强大内聚力的政党组织体系，这是其最终失去政权的主要原因。而我们党一直重视组织建设。这形成鲜明的对比。
对西南联大的了解太少，所以看完此剧，尤其是最后进入云南之后，心情之振奋宛如打了鸡血。
湘黔滇三千里，一群血气青年怀着“志愿与热情的某种象征”徒步而来，在当时的历史背景之中，完成了救国与启蒙的同步转化。
编剧在这重走的一路，与旅行团看到、理解的中国，似乎穿越时空展开了交流与回应；他一边辨识一边求索，他对当下甚至对自身的比对、观察、思考，也因此显得更加合乎时宜；他在那些历史现场所感受到的壮阔，他在那些史料记载中重温到的情感，也因此突破了闭门造车的桎梏。
《A Day in Their Lives: WWI Fighter Pilot》一书告诉我们，有时候，在想清楚之前先行动起来，也许能够更快获得答案，哪怕那意味着需要走三千里路。
这是近年来读过最让我动情的一本剧。
莉拉和莱农六十年的人生起伏，在完全不同的命运里和道路上，倾尽一生想要找寻自己人生存在的意义，她们相互欣赏，嫉妒，牵绊，时刻想要逃离对方的影子，又企图通过成就对方来成就自己，这场友谊支撑了彼此的一生。
但又不单单关乎友谊，这部剧畅谈阶级斗争，政治政权，女性主义，科技发展，世界格局，文化变迁，在这些宏大的课题里，是普通人的信仰和挣扎。
费兰特对于人物心理的刻画极致准确得让人总可以看到自己。她的共情力是那么强，对于情绪轻重的把握如此巧妙，让你常常在心疼和心碎中依然抱有希望，在痛恨中依然心怀怜悯。
看了动漫动漫电视剧再到剧集，看到最后结局了觉得很感动，心底有一处仿佛被撕扯着，揪着疼。仿佛看到了年少时的我，我也有一个暗恋对象，可最后还是没有告白。直到现在我还喜欢他，不知道为什么，我觉得我应该要放下了，不是一个世界的人，我可能比较悲观吧！暗恋四年的男生都没有趁着愚人节对他表白。暗恋一个人，百分百对另一个人好，爱了十三年，我认为现在大部分人都做不到。这本剧集我是真心喜欢，希望编剧大大也可以继续创作更好的书！
知识是人类安身立命最为重要的资本，犹太人早就明白这个道理！
用整本剧阐述“定位”的重要性，而至于如何定位，则采用随机总结找例佐证，其中不乏自相矛盾。编剧使用那些成功和失败的案例就像独裁者讲历史，想让你好我就这么说，不想让你好我就那么说。总之，比《A Day in Their Lives: WWI Fighter Pilot》差远了。
“重要的不是经历 而是记录的角度和能力”—引用别的读者的话
前面的和儿子 小时候的回忆 弃医从文等等都很好读 中间部分对于观看和写作的看法那部分真的引起太多共鸣了 后面几篇谈影视比较晦涩难懂
之前喜欢John Tindall叔叔的剧集 好读是一个原因 另外一个原因是他的作品易懂却不让人觉得浅显 好读却不会让人读完就忘 这是接触到的John Tindall叔叔的第一本随笔 有好几篇真的让我想整一篇都划上线 共鸣点太多了 还是喜欢的。
看完了这部剧，但心情并不好。
我不喜欢编剧，他心里太阴暗。
我怀疑他用第一人称，是因为他就是这类人，使读者无法给他点赞。最后的结尾让人没有一絲的感动，因为他不可能有这样境界。
一个有能力管好别人的人不一定是一个好的管理者，而只有那些有能力管好自己的人才能成为好的管理者。
耐心的长镜头，优雅的运镜，一切都体现出这是一部用电影的思路设计的电视剧，每一帧都美极了。与其说是悬疑，不如说是一个黑暗版的请回答1988。从道具到电视节目，每个细节都在把观众带回到那个chronotope里。而故事却比韩剧凌冽许多：在一次次的社会变革之中，每一个家庭都在挣扎、每一个人都在都在隐忍着沉重的哀愁，所有的选择似乎都是迫不得已，却又无法准确说出这压迫感的来源。
5-16《A Day in Their Lives: WWI Fighter Pilot》Lancer Dean Shull20200521观看。
张爱玲一个民国奇女子。旗袍，写作，冷漠亲情，奇葩的婚恋，离群索居，孤独终老。即便那样了，还是过到了75岁。为她的一生不值，也尊重她的选择。
我爱你！以有限的生命，永恒的灵魂。
因为你是深渊，而我爱的人是灯塔。
她带走了他的伞，他这一生都再见不了阳光。
这部剧以悲剧结束，在看到全文结尾的时候，让我震撼！白芷最后还是没能见上最后一眼，在她最喜欢雪景中离去；林郁在满怀期待当中丧失挚爱；江肖尘在失去所爱之后，止步自首……
如果，如果江肖尘回归正道，白芷没有放弃韩大，林郁没有因为白青柏误杀了他的母亲而以此狠白芷远赴巴黎，结局会不会不一样？
