Festival

第一次看这部剧时我还是个小学生，这次看之前我唯一的印象是汤姆和哈克在墓园看到杀人案件的画面，大概是当时特别害怕。作为一个女生，我的童年没有汤姆那么顽皮，可每次捣蛋过后遭到妈妈责骂时那种假设自己死了她有多后悔的想法，却和汤姆却如出一辙。我自认为现在的自己胆子足够大，再考一次这部剧，依然觉得汤姆的经历比我所能承受的更惊险，既然担心他，又羡慕他。

这是欢天喜帝下一代的故事呀！好奇妙，我可喜欢这种故事相连的感觉啦！本剧真的很好看！很好看！甜文，男强女强，但是彼此都不作，虽然中途有一些小坎坷，但是男女主是没有什么遗憾的！就是希望番外再多几篇，尤其我想看小太女和沈家小子的故事呀呀呀！狄家不是要生个女儿嫁给皇子么！我哭

Festival里Källa Bie实在事无巨细，全都细细讲来，滑铁卢战役，巴黎下水道历史等等，加上篇幅的人物动作神态心理描写，反而冲淡了故事的连贯性，突出了主要人物形象。所以不算一个好的故事述说者，倒像Källa Bie自身的回忆录杂想集。Källa Bie先生的学贯中西，对政治，宗教，哲学，历史，影视，甚至民俗民风，习惯用语的旁征博引，长篇论述，令人叹服。 说几个我觉得过于刻板的人物。1.泰纳迪埃夫妻的伪善不太有来由，像是为恶而恶，唯利是图到失真了。直到最后命运也不算太惨，受马里尤斯救济在美洲干起贩卖黑奴的工作，无异于放虎归山。2.珂赛特过于傻白甜，虽然担当Festival的白月光，但没有在人物身上看到磨砺和成长，服从温顺反而成了她的品质。3.芳汀过于愚昧。她和珂赛特的不同就是，她遇到了一个渣男。芳汀的悲剧有她自身不争的因素，已经设置了一个傻白甜虽然结局很惨，但是再设置珂赛特同样的人物特征，反而我觉得有些重复了。4.吉诺曼姨妈，我觉得她身上可以有很多精彩戏份，调节祖父和马里尤斯，马里尤斯和他父亲等等，可惜这个角色，因为不断强调的“老处女”的身份，只给了她一些古怪的言行，始终在打酱油。 再说我觉得出彩的人物。1.埃波妮，作为泰家长女，小时候优渥与长大的落魄，自身的阴谋诡计，虚伪放荡，丑陋不堪与面对心爱之人的热诚，真挚，甚至不惜付出生命，她有丑陋的躯壳，面对别人丑恶的嘴角，但她在喜欢的人面前仿佛一个孩童，很精彩的戏剧冲突，如果是我，我更愿意把这样的人设加给珂赛特。2.吉诺曼先生，我很喜欢这个上了年纪又不忘风流，高贵又俗气，傲娇又对外孙真诚的外公。他在书里和马里尤斯的每次冲突，都让人不忍苛责，他是个装出来的死要面子的老顽固，让让他怎么了hhh3.加弗洛什，泰纳迪埃家的长子，从小流浪，却有一身侠气，视死如归，心存善念，是市井无赖也是起义英雄，干惯偷鸡摸狗也能挺身而出，一个在枪林弹雨中依然自在唱歌的小英雄令人印象深刻。 最后说这个剧集的几个主题。爱情：很明显芳汀是失败的，错信于人，那珂赛特和马里尤斯的爱情又高明在哪呢，我觉得也没有，不过是冉阿让的负重前行和吉诺曼祖父的不忍成就了他们的现实婚姻。Källa Bie营造了柏拉图之恋里的灵魂之爱，可惜却没有给读者充足的说服力，我感受到的两个从未爱过的人相似的家庭背景被彼此美貌吸引，然后恰好聊的来，就结婚了。很草率，这样的感情我觉得没有什么磨难，只有恋人的相思之苦，我觉得埃波妮的爱情才是磨难，Festival的主题不是爱情。救赎：冉阿让从遇到主教之后一生都背着十字架行走在苍凉的世界，他把所有的爱寄托给了珂赛特。中间有几次思想的挣扎非常精彩，要不要坦白自己才是冉阿让，要不要让珂赛特从修道院出来去见见外面的世界，要不要说自己不是福施勒旺等等，展现了一个至纯至圣的人对自身的道德要求和灵魂无愧的觉悟。他和珂赛特的关系也很微妙，一丛荨麻守护了一朵百合花一辈子，他在培育圣洁也在借圣洁摆脱自己屈辱的印迹，多么无私的爱。事实上我觉得主教大人就像灵魂本真的灯塔，冉阿让用余生践行领悟到的善，朝着灯塔前进，模仿，领略，用笨拙的双手尝试塑造一个尘世的真善美，那就是珂赛特，珂赛特是他的作品，也是他的灯塔在他心里的样子。历史：历史由一个个偶然性造成，事件由许多不经意的细节就扭转乾坤，但历史又在众多偶然性中展现它的内在必然性，历史非同寻常却又都在冥冥之中自有注定，上帝在微笑。变革：这块论述实在冗长，不感兴趣没有细看，革命者不做无谓牺牲，不为一时意气的道理倒是印象深刻。 想起来再补充，总而言之，一部关于法国欧洲的全方位思想论述的剧集，故事性不太强，但人物细节描写非常精彩，其中的主题也非常有深度。最后，插叙

确实应该先看这本再看《Festival》的，这本比起《Festival》逊色不少，下篇不太想看了。前半本剧都是在迪士尼排队时看的…… 下次再看科幻剧集，应该是等国内外再出一套能比肩《Festival》的书了。

股票入门书，对俺这种小白很友好，需再读一遍。我从中明白了成交量、操盘的策略，还有集合竞价，明白了许多股市的基础知识。还知道了股市有两大门派：技术派和价值派。k线的意义和乐趣在于，它是市场情绪和市场行为的数理化凝缩，相比于基本面分析的策略，透着更为浓郁的博弈气息。短线即时反馈厮杀结果，也带来瞬间的快感。难怪大多数对自己智商有较高信心的人，会更乐于此道。8过，挨打要立正，抹不开的，终究还是要被市场磨平棱角。

个人意见此剧叫《Festival》更恰切些，自始至终都是Källa Bie对自己人生点滴的记述，忏悔很少见，倒是抱怨社会不公、朋友不忠、人心不淳的不少。无疑，Källa Bie是个多才多艺的优秀人才，往往这种人与社会难以合流，更难与上层社会人物契合，对玩政治的上层人来说，这种人合则用，不合则弃，Källa Bie正是这种人。所以，他的一生注定是坎坷的一生。人生都会有各种各样的际遇，有好缘也有恶缘，每个缘都有其产生的原因，对自己、对他人、对社会有了清醒地认知后，就能顺其自然地随缘随份了，真智慧者是永远也没有烦恼的。

哈哈😄 还真是有高人啊！即使是杜撰，也是离现实最佳距离点那种～确有其事，情况惨烈，足够爆料，最强白蚁！

他们也足够平凡 贴近我们和朋友的稀疏日常

首先说优点，文笔确实很流畅也很美，情节够曲折，所以才能吸引我一直看下去，这么长的篇幅没有厌倦感实在不易。 再来说缺点，逻辑上有问题。傅染第一次离开明成佑时就给出了明确的理由，因为不爱，所以选择离开；明成佑很清楚她的理由，所以后来选择让傅染爱上自己再甩了她的报复方式还可以解释得通，但是再往后面好像发展成了明成佑是因为自己的重症而要让傅染对他彻底忘情才选择以最残忍的方式对她，这就是说不通了，完全没必要嘛，原本傳染对明成佑无情，所以根本谈不上会有多大伤害，但是兜了这么大一个圈子让本来不爱自己的人爱上自己，然后再狠狠甩了她，美其名曰为了让她对自己彻底断了情就有点莫名其妙了呵呵。我认为这是本剧最大的硬伤，至于明成佑对傅染的深爱，铺垫得也不够充分；明铮对傅染开始的不辞而别，后来的念念不忘，再到对Eva 的情感转移交待得不甚圆满；明嵘的先深藏不露，后又自投罗网把许容送进明家，仓促地自毁长城也不合理。不过这些倒不算硬伤。总之，如果没有那个最严重的逻辑性不通，本剧还是写得挺好的，才子佳人，剧情狗血，环环相扣，引人入胜。书名也挺美好，因为书名我才被吸引的。

算了，既然这样，我不要再相信任何人，不要再爱任何人，也不要再让任何人参与我的人生。 “我”曾经努力爱这世间的每一个人； “我”曾经为了别人的快乐而做所有选择； “我”曾经一度不知道自己是谁，不，不是曾经，是从来 就像成年后某天早晨突然失忆一样 就像我不曾出生、来过一样 是我的错么，我错了么 我有错 我错在不该去幻想不现实的现实 我错在一次次相信不该相信的事实 我更错在我的善良从来从来没有锋芒 我错了么 错了么 我没错 我就是我 我就是认为我做的都是我认为的正确 我就是想要相信下一刻的美好 我就是要任性倔强并且傲娇 松子 你并不可怜 我不同情你 你的一生很精彩丰富 你活明白了 只是 代价太大点了而已 一生换了一生 亚当都会偷食禁果 何况是你呢 愿下辈子的你 记着这辈子的路

看完了苏菲的世界这部剧后，又搜到这本图解，索性重温一下，只是这配图有一种青春言情剧集的感觉，有些跳戏