📄 影片详情
艾米莉亚Amelia
💬 全部回复 (8)
#1 李佳淼
7.6分
成功的取得不是偶然。它需要配合精深的练习,强烈的动机和激情,一流的教练以及家长的支持于一体。当我们取得一点小小的进步时,不能沾沾自喜,要清楚地知道那不是我们的终点,我们还有很长的路要走。
#2 jinny
4.3分
看完书,我在想编剧到底是怎么做到能创作的那么专业?突然好奇编剧到底是什么职业? 这部剧有太多的现实问题,医生这个职业压力很重,看完后,给我的世界打开了一道门,让我看到另一个不一样的世界。
#3 有记录的鱼
6.6分
不知道编剧还好吗?大概15年读过一次,前几天塔利班宣布成立政府,希望编剧还是安全的。
#4 变蝙蝠侠
4.3分
这是什么人才写的这种水书,还水了几千章,劳资真的佩服了,烂到底线。
#5 KoluuaZ
2.2分
乡土社会中的文化特色 社会学经典读物,这部剧一直很热。却是我第二次打开它,第一次读了部分放下了,最近又重新读完它。依然没有读透这本小书。本剧初版于1948年,成书比较早,语言风格不是太好理解,写的有些晦涩。不像是写给普通大众的普通读物,更像是社会学研究专业著作。 书中部分观点有些过时。随着中国改革开放和现代化的发展,经济突飞猛进,城市化也在快速发展。农民工大量涌入城市,传统乡土社会以及家庭模式也在逐步被瓦解。越来越多的人涌入城市务工定居,大量的老人和小孩留守在乡土社会中。独居人口越来越多,根据数据显示中国独居人口即将破亿。 但作为经典著作还是有很多值得我们去学习的地方,尤其有利于我们了解中国式家庭中的一些常见问题。 (一)关于中西方家庭的比较 “在西洋家庭团体中,夫妇是主轴,夫妇共同经营生育事务,子女在这团体中是配角,他们长成了就离开这团体。在他们,政治、经济、宗教等功能有其他团体来担负,不在家庭的分内。夫妇成为主轴,两性之间的感情是凝合的力量。” “在我们的乡土社会中,家的性质在这方面有着显著的差别。我们的家是个绵续性的事业社群,它的主轴是在父子之间,在婆媳之间,是纵的,不是横的。夫妇成了配轴。” 西方家庭呈横向关系,中式家庭呈纵向关系。 西方:以个人主义文化为主 父母→夫妻→子女 其中夫妻关系为家庭的核心。不同几代人之间趋于平等位置,新家庭的独立性更强。 中式:以集体主义文化为主 父母 ↓ 夫妻 ↓ 子女 父母与子女的关系为家庭的核心。以长幼有序、尊老爱幼、夫为妻纲、孝文化为特色。 西方家庭以横向关系为主,夫妻关系是家庭的核心,讲求人人平等,所以英语里不分姐姐和妹妹、弟弟和哥哥,叔叔伯伯舅舅也是统称。 在东方儒家文化为主的社会以纵向关系为主,讲求长幼有序和尊卑有序,讲求孝文化,晚辈要服从于长辈。中式家庭的纵向意味着家庭中有等级划分,家庭成员之间有控制与服从的关系,这是中国家庭与西方家庭的最大差异。所以西方人很难理解中国父母对于孩子过多的爱。在西方文化里,每个人都是独立的个体。在中式文化中,个人属于家庭也属于集体,“父母的就是我的,我的也是父母的”家庭成员之间是命运共同体。中国式家庭关系中成员之间的爱无微不至但也会存在相互控制和情感绑架。孝文化是传统美德,让社会上每个人可以老有所养,但孝文化中的“服从父母”与子女的“个人意志”也不可避免地产生冲突和情感绑架。 (二)传统式婚姻 在中国的家庭里有家法,在夫妇间得相敬,女子有着三从四德的标准,亲子间讲究负责和服从。这些都是事业社群里的特色。 家庭的基础是婚姻,但传统的婚姻是无爱的婚姻。说是个人终身大事,但好像和个人又没太大关系,父母一手包办。门当户对是基础,生儿育女是最终目标。爱情在婚姻中不重要……在中国传统婚姻中,选择的标准既没有爱,也没有性。就不少“正经人家”而言,男方首先要考虑的,是女方是否贤淑,其次则为是否宜男;女方要考虑的,则是男方是否可靠,其次则为是否富有(至少要有能力养家)。至于男女双方是否产生性的吸引,则不在考虑之列……事实上,在中国传统社会,也包括按传统观念和传统方式组织的现代家庭,夫妻感情都相当淡漠,既不浪漫,也不甜蜜。于是,除个别人寻花问柳或红杏出墙外,大多数夫妻满腔的爱心,便都只好倾注在子女身上。”——易中天《艾米莉亚Amelia》 我们的祖辈、父辈,大多数是经过媒妁之言的传统式婚姻,在传统式文化的熏陶下,他们默认了这样的婚姻方式。在他们成为父母后,当自己的孩子迟迟没有对象时,他们就会开始焦虑子女的婚姻问题。于是演变出各种花式催婚、相亲。不同时代的人成长的社会环境不同,人的价值观也各不相
#6 赫尔辛根莫斯肯魔法师
1.0分
不抱期待而来,被方小狗可爱到了,李莲花有两只小狗,一只狐狸精,一只方多病。更新:节奏很快,各个案子风格不一的有趣,主线也不拉垮,武侠刑侦轻喜剧。好遗憾三人组在一起的时间其实还挺短的,他们要是能多合作几个案子就好了。
#7 一两红豆
8.7分
四星推荐 编剧旨在用那些心理学的小技巧让我们的生活更美满更轻松,那些结论看似简单实则都是学者们通过不断实验得出的。当然心理学上的很多观点是没有定论只能推测的,所以就各持己见就好。抛开结论不谈,光是很多实验都需要追踪五年乃至十年之久就很值得人尊重。
#8 耐耐
4.4分
这部书写的真的是胡说八道,还有这写书的就是个骗子,为了多骗点流量,在结后语多写那么多废话,来骗取书友们的好评,可你用这种方法是没好的结局,望你不要弄这样的小聪明,会让你的写作生涯