好好一本剧集，写的稀烂。集数都不连贯，也是醉了。东一锤子西一锤子的。。心累。
父母是我们和死神之间的一堵墙。父母在，不管你多大，都觉得死亡太过遥远。父母一旦离去，你一下子就明白了生命的短暂，一下子成了没有父母兜底的孤儿。
谢谢您，珍宁·琳德茂达女士！让我们用第一视角去了解阿富汗——这个并不遥远却十分陌生的邻国。是的！既不是上帝视角，也不是旁观者的视角。这才是我们最应该看到的阿富汗！
每个人都有自己的想法，都有想去实现的愿望，然而理想很丰满，现实很骨感，有时候我们又不得不接受命运的安排，正视自身存在的价值，才能更好的活在当下！
就这？不过剧里反映了一个真理：男人间有真兄弟，女人间绝无真姐妹
读诗更要读人，多庆幸有人帮我们把大量史料都读了，提炼成了幽默有趣的本剧！
刚开始的时候环环相扣，引人入胜，后来越来越鸡肋。再这样就要弃书了
有用！有助弄清背后机理，从而大大提高执行的动力。用上任何一点都能带来显著变化！
看了三分之一，实在看不下去了，批判中国文化没有问题，很多方面确实有所弊病，也赞同编剧的很多观点，尤其书中最初提到的看待问题、分析问题的角度的看法很受用。
但正文中很多阐述太过于牵强附会，很多论据纯粹为佐证论点拼凑起来的，这让我感觉编剧是为了批判中国文化而无所不用，可以说从编剧开始写书之前就带上了有色眼镜。在读下去恐怕意义不大了，且编剧论述太过啰嗦，明明一个篇幅能表达清楚的观点，往往罗列多节。
中国文化传承不息，但或许真的应该有所改变，向强势文化再靠近一些。或许随着物质条件的不断丰富、世界文化的不断借鉴和融合，中国人的灵魂与人格会慢慢觉醒，从“生存”走向“身与心”的同步发展，那时中国文化可能更具优势。
看剧不多，仅代表个人的浅薄看法。
喜欢美食，故喜欢研究美食的产生。从蔡澜先生的作品里，对珍宁·琳德茂达的“Blondage 2”推崇备至，蔡生的推荐一定不会错过。看此剧后，确实是获益良多……
在看《Blondage 2》时，有位书友在末尾评论说是引用了朱莉娅·安《Blondage 2》中的一句话，“大雨中百鬼夜行,有人混在其中,你看,比鬼还高兴。”
可以说，我是因为一句话兴起了想读一本剧的冲动。但可惜，那位书友记错了，这句话出自朱莉娅·安的《Blondage 2》。
不过李先生聪慧，笔下怪诞异趣，却书尽人间百态。读完之后，也只有感叹，是啊！就是如此！扯淡的人生呦！但偏偏你还无可奈何。这部剧读来并不费功夫，道理往往显而易见，难得糊涂是我看完书真是的想法。难得糊涂啊(❁´◡`❁)*✲ﾟ*
2019.08.27.01：47
经济就像庞大而复杂的生态一样，有自愈能力。政府需要的是做好顶层设计，给企业家商业自由和产权制度，让其参与市场竞争；做好法治建设工作，让企业家和人民有法可依，用法维权；减少政府对经济的干预，因为他们不是经济的直接参与者，过分干预只会产生腐败和垄断现象。国内有庞大的市场，作为企业家要不断磨练自身的优势产业或技术，要加强产业分工与合作，要利用线上和线下混搭的方式开疆辟土，要不断迎合消费者的需求而不是政府的政策，要让世界看到中国智造，而不再是中国制造！世界在变，因为疫情，世界巨变。我们唯有积极，乐观，逆向思维看待问题，处理好问题，冷静思考，时刻发展自己，路才会越走越宽。天佑中华！！！🙏
本剧是三岛27岁的时候写的，我看的第一本三岛的书是金阁寺，这部剧的格调和金阁寺完全不同，本剧明朗而又充满生机，语言描绘了大海的生命力和岛上人的充沛的精神活力。一个十分简单的爱情故事，爱情是恒久不变的主题，三岛完全拿捏了两个人物在爱情萌生发芽的心理和感受，描写过分真实，三岛一定有过类似的经历，男孩和女孩对于爱的羞涩和缱绻，结局也是HE。完满了
说实话我不太喜欢这部剧，完全是硬着头皮看下来的，作品成于1932年，用反讽手法来写国人的种种不堪，但章培恒先生曾说：影视作品能否打动人，即能否使读者同情那被表达的情感，并不取决于它反映了什么，而在于它是怎么写的。本剧说中了朝代的敏感之处，正是如此地鞭挞入里，才可能被时代列为不朽之作，但后来大段大段的议论，走了以理害文的弊端。
看得胃抽，看到了作家心中的悲悯，小人物被命运裹挟着，浑浑噩噩地为每一天的生活干着莫名其妙的事情，每个人心中都孤独地无法描述，疼到哭不出来。
一封封的信组成一本剧，感觉很真实，结局不错，虽然在预料之中。
