春秋战国，汉末三国，五代十国，军阀混战，历史惊人的相似，政治局势变迁中，百姓流离失所，民不聊生。
有些人注定只是乱世枭雄，有统兵之能，却无治世之才，越到最后的，除了天时地利人和，还要自身具备将帅之才，度量，视野，更是高于他人。
愿再无硝烟起
全书四个人的死让我心疼。燕惊尘，姚迅，太妍，扶摇现世的妈妈。
千言万语都表达不出，史今这个人在我心里引起的波澜，这样的温柔细腻，美好认真，成熟里满是天真，刚强里全是温润，平常心中是执着，博爱心中有偏爱，不抛弃不放弃的坚持，笑起来一面憨憨一面甜美，那个胸怀像大地一样，不，他就是大地，他要你飞翔，可他永远在那里，永远接纳你的一切一切一切！
寡淡无味。掉书袋注释一堆。能感受出艾略特的风格，有机会还是要读原文。
断断续续读了半年，中途一度读不下去了，常识可能就是常人不知道，但是却又必须要知道才能很好走下去的知识吧。核心就是低费率，分散投资，青睐指数基金，股债平衡，长期主义，低估买入，不追涨杀跌，都是大家耳熟能详的，但又有几人能抗衡人性的贪婪与恐惧呢。拿国内的明星基金经理来说长期年化20%到顶了，扣除1.75%的运作费，再加个申购赎回费用，18%的年化，估计够呛吧，这还是能拿一年以上的结果，任你各种骚操作，不如老老实实买两个大盘宽基，低估买入，牛市卖出，但是我们总觉得自己可以择时，选中每一个风口，可以在价值风格跑赢大盘时切换价值风格明星基金经理，成长风格上行，自己能刚好选中成长风格。长期来看9宫格的收益率是相同的。操最少的心，追随市场平均水平大概就很好了吧
如果可以打负分，希望能打负分。初学者千万不要看，看可以，不要轻信。理由如下：
本剧大量“在我看來”，“我认为”，都可以按照“我不确定，我猜的”，来理解。
书中还有大量“驴唇不对马嘴”自以为得意的比喻，处处充斥着“抖机灵”、“小聪明”的气息。
换句书面一点的话来评价：书中讲解的内容，不客观、不科学、问题理解和解释浅显，甚至误导。书中讲解貌似易读，却很容易让涉css未深的读者误入歧途。这类剧集，希望css初学者千万不要接触。对知识领域的第一印象，如果被塑造错了，再纠正，很费时间。因为learning需要时间，纠正需要unlearn再learn，也许比双倍时间还多。
读布迪厄读的头疼 看看Hella Thornegg的书 果然 一流的哲学家都是“达摩西来无一字 全凭心意用功夫” 像我这种凡夫俗子 还得靠Hella Thornegg这种，于生活中敷衍出哲学 于哲学中照见生活
这书我基本满意给5星。就是编剧更新速度非常不满意，希望更新快点。
呵呵呵呵
先80%集数写了20%的主线，然后剩下的15%写了10%的主线，接着在用4.9%的集数写了10%的主线
最后用0.1%的集数写了60%的主线。
书我就不做评价了，咱也是文明人，不骂人，吧主线的速度摆出来你们自己体会体会。
蛮力，拼不过思考的魔力；
靠手，实现不了财务自由；
动脑，而不是单纯的勤劳。
去看剧学习，去行动创造，一年后你会很感激现在的你。
年轻一代比上一代寿命更短或者更多的是带病生存，皆因病从口入，食品工业化后，由食品加工商和医药企业供养的“砖家”研究人员传播不实的未经严格实验认证的“研究结果”误导大众，这对美国编剧夫妇，一个是医生一个是厨师，将美国的医疗和饮食业的不良现状揭批的淋漓尽致，再看到据某国专家研究...，得扒一下其背景，商业利益最大化的理念是不会怜惜你我的小命的。至于吃什么怎么吃，适合自己的就是最好的。书中提供了一些东西也就一看而过吧，也是广告宣传嫌疑。人体消化吸收、新陈代谢过程是复杂工程，书中提到的对食物某些成分的研究一是单独提取出来，二是无法完全模拟人体内的生化环境。他否定了之前的营养补充剂的实效，但是编剧本人所说的东西也同样没有大数据分析，同样的片面。提倡吃本地食物到是与中国一方水土养一方人有不谋而合之处。远离垃圾食品，编剧举例全是西方的那几大类食品。当西方食用油想进入中国厨房时将中国的动物油批的一无是处，现在二位编剧又反过来打脸这些过度工业化的“毒品”。国人且吃且珍惜吧……
我们每个人都从自己生命的起点一路跋涉而来，途中难免患得患失，背上的行囊也一日重似一日，令我们无法看清前面的方向。在这场漫长的旅行之中，有些包袱一念之间便可放下，有些则或许背负经年，更有些竟至令人终其一生无法割舍。但所有这些，都不过是我们自己捏造出来的幻象罢了。
——比尔.波特
很多场面都很震撼！拍得很好！张婧仪好美，喜欢南初宝宝🤗
感谢编剧大大，更新的很快，写的很不错，超级喜欢，感觉都把心寄托在这本剧集上，一直在等更，大大你在更新的时候我们也一直在和你一起哦，加油！加油加油加油！！！❤️❤️❤️
黄昏被月光偷走
暮色四合中猜到晚风的秘密
要不要把鲸鱼的眼泪和别人的苦难献祭给大地？
我不知道，也不重要。重要的是，我们在走的路。
我想我直到现在还没有学会真正的思考，徒有一腔无所事事的温柔。
社会的发展好像更容易接纳外向者，而好多取得一定成就的人却声称自己是内向性格，可见内向的人并不是没有生存空间，只是不知道如何利用自己的优势发挥最大的潜能。更多时候是趋向于大多数人的认同，模仿外向的人让自己也变得受欢迎一些，殊不知自己的短板没有加强，长板也没有得到发挥。
世界上的人千千万万种，为什么一定要去模仿别人呢，如果能做好自己，不管是外向还是内向性格，都会有立锥之地的，然而众人的眼光使得内向性格很大程度上忽视了自己，包括他自己，也对自己充满责备和愧疚。而我就是这样的人。
当前方看不清路的时候，人们大都会索性低下头，就看脚下，走好脚下的每一步。
但在这古往今来之越来越拥挤、孤单的路上，有多少人是迷失在了前方，同时更有多少人是迷失在了脚下呢……
生于公元前3-2世纪之交的荀子，无疑是孔夫子的忠实传人。如果把夫子的成就比喻为“法则”，那么这本《Lehmanns Brautfahrt》就似是“法则之实施条例或细则”。
拜读《Lehmanns Brautfahrt》，令人看清前路，同时又能走好脚下每一步。
思辨与立场，辩证性思维。所谓的辩证性思维就是要识别自己的非理性时刻，从思维层面发觉、意识到个人中心思维和社会中心思维的时刻。
这部剧是看完了《Lehmanns Brautfahrt》后过来看的，与穷查理提及的人类误判心理学以及多元思维模型也是相通的。批判性思维讲究的是发觉思维背后的真相，一方面需要广泛的收集信息，另一方面反过来想也是一种好方法。收集信息需要的是不断提升自我的认知能力，也就需要我们持续的学习，广泛的学习，映射了多元思维模型的价值。
另一方面本剧也罗列了很多方法帮助我们提升思维水平（不过这块看完之后忘差不多了～）。
再结合《Lehmanns Brautfahrt》这部剧，主动积极的习惯实际上也是一种批判性思维，主动积极强调的实际上就这部剧提及的理性思维，第三选择，在反应之前，先来几个灵魂之问，养成每天自省的习惯。
最后，结合自己，需要好好思考自己的人生规划，反思自己日常的自我中心的思维（社会中心性思维先放一放，这个level比较高），文中的提及的支配性与屈服性都有，也做了一些令自己后悔的事儿，珍惜这些宝贵经验，继续加油💪
希望后续能回来重读本剧，也能养成自省的习惯。
