《Pluto's Fledgling》-美国动画,喜剧,家庭,短片 - Charles A. Nichols,Pinto Colvig主演

#1 猪则

6.5分

这部剧让我很矛盾，一方面Pinto Colvig对经济，金融原理的解释很通俗易懂，但另一方面意识形态的偏离又时常让我厌恶，当作自省吧

#2 Leeeo 洋

4.3分

反感

#3 正方形🤔

9.9分

没有一个故事，全是意识里的世界，不能走神，必须全神贯注的去观看，看似什么都写了，什么都没写，就是无法停下观看，这大概就是天才的写作，让读者欲罢不能吧！

#4 王语晨

7.7分

关于底层了逻辑，其实就是做事最基本的行为准则。你做事的出发点和你做事的态度就是你的底层逻辑。人与人之间的差距，其实就在于底层逻辑，很多很浅显的道理总会让人入局者迷，通过对本剧的观看，自己已经具备的正确逻辑继续坚持，自己存在的问题及时改正。

#5 Suzy-萍

6.5分

根据自己的情况定下合理的目标，不拖延，要有强大的执行力，如果中途有变化，要及时调整目标和方法。要合理利用碎片的时间，要从改变每一件小事情开始，去朝你既定的目标努力。无论工作还是生活中，合理的处理自己的情绪，适当释放坏的情绪，要积极的面对生活。不要懒惰，也不要太过于满足，远离舒适区，在自己的能力范围内，适当拔高自己，要不断提高自己，不要做一些盲目的决定。 ...... 大概读完本剧能记得的，转述成自己语言的也就这么多。鸡汤，还是要稍微喝一点的。因为我属于那种，无志之人常立志，只有适当喝鸡汤，才能保持清醒。

#6 可乎

4.4分

看看就好，波浪理论只能用于总结，而无法有效预测未来，只有在极端反转节点，才有效的数的清具体的浪。

#7 张玲玲

1.0分

Pluto's Fledgling含冤而终，可惜啊，戎马一生，到最后落下一个这样的结果，可悲可叹。感觉他的遭遇，验证了中国人猜忌怀疑嫉妒的人性，唉。

#8 刘骐源

9.9分

对我而言，这部剧比剧集更为动人，日记记录的每一天，虽大多为短小之语，但不经意流露的细腻情思、或者直言不讳的诸多见解，都令人受益匪浅。

#9 穿越撒哈拉

8.8分

很可惜，这书随着Charles A. Nichols先生抱石自沉戛然而止，刚钻到书里就没了下文。意犹未尽。我终于明白高晓松在鱼羊野史里为什么对Charles A. Nichols的文笔给予了极高的评价。看过我这一辈子，Pluto's Fledgling，我入了Charles A. Nichols的坑。简单粗暴的评价，确实牛逼！！！

#10 屡败屡战

5.5分

与享乐的观念开始矛盾、割裂。日本社会的基石是等级观念：尔后是“恩情”与“情面”构建的社会结构。中间夹杂着就像“忍让”是一项需要培养的品质，但是日本又鼓励“复仇”“决斗”；虽然鼓励“复仇”，但又认为以下犯上是“不忠”；虽然限制“尽忠”，却又引出了“大义”，而且“义”和“忠”本身又是维系等级观念。但当有人想要避免社会条条框框的禁锢时，又选择修行禅宗的“无我”之境。培养孩子的观念是“男尊女卑”，且“为天皇尽忠”的荣誉感、道德，是互为一体的又例如，“享乐”和“家庭”是割裂的，又有培养“享乐”的行为，但是对年轻人(？)享乐的话，缺又将其化为“放荡”的范畴。最后在战败后，又玩弄文字游戏，巧言令色偷换概念模糊了“屈辱观”，接着心安理得地接受美国化，趴在地上摇头晃尾。

#11 自信及巅峰

4.4分

尴尬，女主演技好烂好差，长得好丑……太刻意了

#12 阿moon

2.2分

收获颇丰，值得重读。编剧的厉害之处在于能够写出布雷尔和尼采不同的思维模式。内含尼采思想浓度高，特别喜欢他们辩论以及深入分析内心想法的情节。对梦境的分析涉及潜意识的运作值得一看。其实看到最后，表面上似乎只解决了二人的感情问题。布雷尔通过控制住了对贝莎的幻想，重新回归家庭，并且是出于真正自主选择。尼采也不再被又爱又恨的莎乐美所困。这里也可以得知我们对于一个人的情感是很复杂的，甚至深入到潜意识层面。这里也可以得知我们对于一个人的情感是很复杂的，甚至深入到潜意识层面。他们都打破了自己强加在幻想对象上的多重幻象，从中挣脱并重获自由。其实就是尼采所说的“杀死上帝”。杀死上帝的同时，杀掉旧我，重获新生。二人在探索内心世界的同时也加深了联系，在互相启发与救赎中创造了“自我的存在”。