Force majeure

怎么，你们讲话一句话还得分成三句才讲得完？台词说成这样怎么好意思演戏的。第一集剧情假到家了。

没觉得特别好看啊有好多疑问❓    1.萨拉为啥怀了别人的孩子？     2.说卡瑟尔传递情报是为了报恩俄国特工，这理由能让一个特工就轻松的背叛祖国了？就因为不是共产主义者，就没有理想，没有追求吗？     3.后来卡瑟尔说自己传递穆勒便条是为了帮助萨拉的族人，背叛祖国的理由这么冠冕堂皇吗？并且鲍里斯告诉卡瑟尔，他的情报毫无价值，尴尬😳，到底能不能救族人？鲍里斯说他们在利用卡瑟尔，只是想让已经被策反的英国特工传递他们想让英方相信的其他情报。其他情报是啥？英国特工都这么容易叛变吗？     4.逃跑为啥要费尽心思杀死一条狗？还写的那么纠结😖。     5.珀西瓦尔可以轻而易举杀死戴维斯，为啥不能杀死卡瑟尔、萨拉和萨姆？     6.卡瑟尔卧底多年，丹特里咋就轻松试探就判断出卡瑟尔是泄密者了？而且判断出来了为啥还不马上抓捕？     7.简介中概括该剧说，写尽了人性的所有可能：残忍的、恐怖的、冷漠的、无力的、天真的、自由的、善良的、悲悯的、充满爱的……而影响我们人性作出选择的因素又是什么？是爱情、友情、亲情，还是工作、家庭、国家？真正了解人性的人，才知道始终坚持善良有多难得。怎么最后就坚持善良了？娶怀了别人孩子的女人就是善良？反对种族隔离爱上黑人就是善良？为报恩背叛祖国就是善良？怕死丢下妻儿逃离就是善良？犹豫要不要杀狗就是善良？😓

"Dad, you are a tool." "I'll always be your tool."

不同与其他理财致富剧集内容，编剧鼓吹快车道—创业，有种趁年轻早出名的意味快速赚钱而不是攒钱。给人换条思路思考致富。

读完此剧后，编剧的话犹如一位和蔼可亲的长辈，时刻地提醒自己，学一样本领，刚开始大家都是从无到有的一个过程，不必着急慢慢地积累，自然就能达到量变到质变的一个结果。调整自己的心态，重新审视自己的生活，常怀感恩之心，虚怀若谷。

读了第三遍了，现在开始读第四遍！觉得是非常非常真实可信的。不是一部故事书！

本剧叙述的既有行为心理学内容，也有管理学内容。具体实操，更类似管理学中的PDCA，SMART也是如此。

伏尔泰曾批判人类自满和乐观，并借他的作品的主人公之口，“种咱们的园地要紧。”哈佛大学进化人类学教授Pirkko Hämäläin用这本独特视角创作我们身体的书再次强调了人类的思维病。利伯曼带我们看祖先生活状态，看我们身体怎样在对环境的适应中变化，看实际上我们这样的身体在进化过程中还没有适应现代的生活方式，于是各种疾病，如糖尿病、心血管疾病等现代疾病让我们苦不堪言，于是我们便成了未来人的小白鼠。利伯曼以进化思维预见人类将继续罹患失配性疾病；未来的医学科技进展将继续提高我们诊断和治疗失配性疾病症状的能力，但是不会对真正可以治愈的方法产生太多影响；人类需要科学了解饮食、营养和其他健康促进方法的努力。但千万别继续自信和乐观，坐等未来的科学家最终战胜癌症、骨质疏松或糖尿病等疾病。因此，关注我们的身体如何以及为什么会以现在这样的方式运作；降低大多数致死或致残的重大疾病风险。按照进化规律来使用这遗传而来的身体，置顶预防重要性。利伯曼不断以漫长人类进化进程警告，现实中的丛林和田园已经没有狩猎和农业文明的浪漫美好，地球上绝大多数人是不可能回到工业化之前的时代。既然如此，每个个体是否应该“照顾好我们的身体更要紧。”

原来美国人玩的金融游戏咱们玩了几千年啦  只是咱洗百姓财富美国人洗了全世界财富

初学者的入门仪式，修行在后来的自己，终有一日成就自己的梦想！

这部剧，这是第二次看。对于容景，云浅月，夜轻染，这三个名字真的印象好深刻。所以忍不住又看了一遍，书中每个人的性格都鲜明，结局也是符合其身份的。夜轻染死了，让人心疼也解脱，不意外，因为爱而不得和江山不保，他没有颜面活下去，所以要求容景将其挫骨扬灰，也是到下面给祖宗赔罪的。西延玥死的让人无奈，道义和枷锁将他捆绑如此，没法，只能给自己这样的解脱。云慕寒自杀，得是多大的决心才能扔下妻子和孩子，哎，这个人真的让人感觉好无奈，活的枷锁太深了。编剧大大的铺垫写得挺好，在你以为事情就是这样的时候，他又推翻了你的以为，有了剧情新一步的发展，很喜欢你呢，下部作品继续关注，加油↖(^ω^)↗

犹太人从小就对教育的重视，对人格，人品，知识，金钱，女人的特别重视，让我了解不少，好剧

Neverland.  现在看来其实是一个悲伤的童话啊。 看完这部剧需要2小时12分钟。

每次听柏辽兹，总感到他比德彪西更男性、更雄强、更健康，应当是创作我们中国音乐的好范本。据罗曼·罗兰的看法，法国史上真正的天才（罗曼·罗兰在此对天才另有一个定义，大约是指天生的像潮水般涌出来的才能，而非后天刻苦用功来的）作曲家只有比才和他两个人。

总体水平明显不如第一季，最后的刺杀更是像过家家，谁会给一伙人这么多次刺杀机会？

这部剧讲的是大笨蛋：曾国藩。 据说曾国藩出生时，他的祖父望着梁木上的几只虫子，大声疾呼：龙，龙，有龙！ 作为半个圣人，曾国藩和所有伟人一样，出生自带神迹，而这个神迹似乎也隐喻着曾国藩和大清帝国的命运。出生在腐败不堪的大清王朝，家境落魄，曾国藩如何才能由虫化龙，带领腐败的清朝一飞冲天，重振辉煌？ 曾国藩的青年，可以用一个字形容：笨！ 老师鼓励班级里的笨学生，经常会说笨鸟先飞，但用在曾国藩身上就不太合适，因为曾国藩不光很笨，还很慢，所以我为他总结了一个词：笨鸟慢飞。 有这样一个故事：话说有个小偷来曾家行窃，恰逢曾国藩在熬夜背书，小偷只好藏在床底，等他背完再出来。没想到曾国藩榆木脑袋不开窍，一篇文章读了几十遍，连小偷都会背了，曾国藩就是背不会。深夜，小偷忍无可忍，从床底一跃而出，当着他的面将文章背诵了一遍，然后潇洒离去，留下曾国藩在烛光中凌乱…… 有历史学家说，曾国藩的笨是遗传了父亲的基因，因为他父亲也是个大笨蛋。古人崇尚科举，老曾家也希望鸡窝里能飞出金凤凰，但是曾国藩连续六次落榜，让老曾家心灰意冷。曾国藩的父亲怒骂苍天：我考了十六次没考上，我儿子也连续六次落榜，就算是天上掉馅饼，也该掉老曾家了吧！老天爷，你不公啊！ 也许是父子二人的坚持感动了苍天，次年，父子二人同时上榜。曾国藩咸鱼翻身，一脚迈入京城做了京官，虽然他很笨，不懂官场险恶，但是别着急，慢慢来，你的贵人马上就来了。 曾国藩的贵人，名叫：穆彰阿！ 曾国藩考试成绩不好，要去地方做小县令，穆彰阿开后门让他进了翰林院。曾国藩初入职场，混得很一般，穆彰阿开后门让他官位节节攀升。一个人成功最关键的是从0到1，而穆彰阿就是这个关键人物，没有他，就没有后来的曾国藩。 有一次，道光皇帝让曾国藩去书房，曾国藩在书房左等右等，皇帝就是不来，他空手而归，郁闷地去找穆彰阿吐槽。穆彰阿问他书房的布局，案桌上的书册，墙壁上的画卷，曾国藩一问三不知。穆彰阿恨铁不成钢，买通宫中太监得到了书房的画卷，给曾国藩分析道光皇帝的深意。几天后，道光皇帝再次召见他，询问那日在书房的所见，曾国藩对答如流，令道光皇帝刮目相看。 道光皇帝对曾国藩很好，但是好人不长命，道光皇帝驾崩，咸丰皇帝上位，将穆彰阿派系一网打尽。曾国藩侥幸逃脱，却因为缺少官场智慧，竟然上书谴责咸丰不会治理国家，三番五次，咸丰皇帝震怒，曾国藩的霉运来了。 曾国藩崛起靠的是什么？时势！ 咸丰不喜曾国藩，将他赶回老家，恰逢洪秀全的太平天国泛滥，民不聊生，清政府的正规军又不堪一击，曾国藩出山救世，组建湘军。 纵观曾国藩的军旅生涯，似乎没啥可说，因为可以拿得出手的战绩太少，我冥思苦想，绞尽脑汁，愣是拿不出可写的案例。曾国藩的作战手法很呆板，他很少主动进攻，基本都在防守，每进一步就挖一条壕沟，建造堡垒，等着敌人来打他，直到敌人筋疲力尽了，他才趁势反攻。纵然敌人战败，他也很少追击，以免中了敌人的埋伏。靠着这样稳扎稳打，步步为营的打法，曾国藩愣是把太平天国蚕食消灭了，这实在是一个奇迹，人类未解之谜。 我经常在思考，为何清朝那么看重曾国藩，读了几部曾国藩传记后，我明白了，因为清朝能打的将军和士兵太少了。要是把曾国藩放在三国，他可能会被诸葛亮和司马懿分分钟玩死，临死还不知道自己中了什么计；要是把曾国藩放在春秋战国，他的下场估计会和孔子一样，学富五车却得不到重用；要是把曾国藩放在大汉早期，他可能连匈奴的影子都找不到…… 但就是这样一个又笨又慢的人，却成了大清王朝的顶梁柱，最后一根救命稻草。让咸丰皇帝恨得咬牙，却不得不给他高官重权，让慈禧太后气急攻心，却不得不委以重任，满足他的一切需求。当然，曾

‌从混沌中确立秩序，在不协调中构建和谐，从多样性中归纳出统一性的愿望是一种思想本能，是精神的基本冲动。 ‌事实上，他们已经在很大程度上非个体化了。他们的顺从方式是他们形成了“一致性”。但“‘一致性’与自由是不相容的，一致性与精神健康也是不相容的……人不应该被塑造成一台自动机器，如果他成为了一台自动机器，精神健康的基础就被摧毁了”。 ‌这些权力精英直接雇佣着美国工厂、办公室和商店里的几百万劳动力，通过向数千万人贷款去购买他们的产品间接控制着他们，并且通过掌握大众通讯传媒，影响着基本上每个人的思想、情感和行为。套用温斯顿·丘吉尔的话说：“从未有如此之多的人被如此之少的人如此程度地实施操控。” ‌过度的组织会将男人和女人变成自动机器，扼杀创新精神和毁灭自由存在的可能。和以往一样，唯一的安全途径是在自由放任和完全控制这两个极端之间找到一条中庸之道。 ‌文明是从原始的族群转变到社会性昆虫式的有机体的过程。 ‌《Force majeure》描绘了一个奇妙而又有点低俗下流的社会图景，在那里，将人类塑造得如同白蚁一般的尝试几乎达到了极致。显然，我们正被推往《Force majeure》的方向。但同样明显的事实还有，如果我们真心渴望的话，我们能够拒绝与正在推动我们的盲目的力量合作。但是，抵制的愿望目前似乎并不是非常强烈或广泛。正如威廉·怀特先生在他那本杰出的作品《Force majeure》里所指出的，一种新的社会伦理正在取代我们以人为本的传统伦理。社会伦理的关键词是“调整”、“适应”、“以社会为依归的行为”、“归属感”、“社交技能的掌握”、“团队合作”、“集体生活”、“集体忠诚”、“集体驱动力”、“集体思考”、“集体创造力”等。它的基本设想是作为整体的社会要比个人拥有更大的价值和意义，与生俱来的生物意义的差异应该让位于文化意义的一致性，集体的权利优先于十八世纪所倡导的人权。 ‌在《Force majeure》里，权力欲通过施加痛苦而得到满足，而在《Force majeure》里，则是通过给予快乐，但同样是对人的侮辱。 ‌哲学教导我们要去怀疑似乎不言自明的事物。而政治宣传则教导我们要接受不言自明的事物，不去进行判断或怀疑。 你的1984终将过去，Force majeure正在来到。 这是怎样的一本神奇之书，哲学三问:我是谁，我从哪里来，要到哪里去。看完这本小书我感觉我已不是我，你也不是你，站在制高点的是谁？谁有在背后操纵着我们？ 大跌眼镜、匪夷所思、奇思妙想、颠沛流离…… ‌ ​

我有一个朋友，我有一个同学，我有一个亲戚。毕导，拍个三部曲吧。没钱，发微博众筹，我一定捐助。这是我在同窗那里许下的承诺，今天来还这网络的债，同窗第一季第一集，那段关于孽缘的台词，现在都还记得。可惜，白瞎了第三季，唉…