纯粹的标题党剧名：Glamour Girl！建议你把剧名换成《Glamour Girl》，这样更让人容易理解。
我和你不谈思维，只谈指南。
许久以后，我才意识到，由于贫穷和无聊，俄罗斯人就像孩子似的常拿痛苦解闷，而很少有人会羞于自己的不幸。在无边无际的单调沉闷中度日，悲伤能成为乐趣，玩火也是桩乐事。仿佛不在好端端的脸上抓出道伤痕来，就空落落的没有了点缀。
越古老越美好越能看人性，感谢曲老师写了这部剧，让我深刻地感受到诗经的美与古人的生活。还需深刻细致体会诗经的美！
T.T. Boy无疑是位优秀的心理学者。最欣赏的是一方面他善于观察发现，善于从日常生活、教育工作中找到心理实验的切入点，洞察力惊人；一方面他能大胆假设小心求证，同时在面对不同观点、不同立场的人和事时保持绅士/包容的态度。
失态效应、人际吸引的失调理论、测谎实验、拼图教学等，都值得一看。
是看着众多好评进来的。结果……看到90%怀疑自己的审美和"众多"相悖了！！这到底是一个什么故事？这到底是什么爱情？？
女主因为父亲风流成性导致母亲伤心一辈子，最后母亲被小三害死，女主在现场。据此女主养成了肆意任性却不动情的性格和决心。所以男女主相亲时，女主故意恶心男主，两人不欢而散。后来，两人拜在同一个师门下，继续相互看不爽，然后各种互怼相互折腾。这不是关键，毕竟有很多爱就是不打不相识。
关键是，男主冰山人设，一遇到女主就动不动暴脾气，然后，就是恨不得掐死女主，是真的掐，死命掐！！女主呢，自然是回击，打不过就放狠话，或者逃跑，但是，女主偏偏又忍不住想要获取男主的陪伴，所以又动不动去赖着男主，让男主产生一种女主喜欢他的感觉后又像普通朋友那样利用男主美色去完成作业任务，且转身和其他男子表现得言语暧昧。所以，男主自然会觉得女主在撩他，撩完就抛弃。所以男主就更加憎恨女主，憎恨！没错，就是这么深刻的感觉！直到最后两人经过诸多磨难，女主终于感性战胜理智，才和男主示弱表露真情。总之，这条线看上去思路正常，但前面大部分男主女主的反应,行为都不符合我的三观，看得我很糟心。
还有一条线，女主和男二。两人都表现得放肆大胆，各种故意的言语暧昧，这就算了，毕竟人设在那儿。关键是男二也不是动不动就折磨女主，各种卖关子又不说清楚，还动不动就要强吻女主。女主也不是吃素的，各种大打出手，打的男二伤痕累累。男二又反过来伤害女主，让她伤痕累累，还在心里想着让她再痛苦一些吧！这都是什么什么啊？！！
另外，说好的仙侠风格。编剧也是够大胆真实，充分向我们展现了仙人世界的混乱疯狂，比之凡人世界的各种狗血感情剧情和人性的弱点，简直有过之无不及！🈶脚踩两只船的神仙，🈶一门心思收集各种奇怪宝贝的帝君，🈶为了所谓神界安宁大义凛然大战一场，甚至不够同仁死活的战将…。所以除了人物角色的特技，这就是一个普通人的故事。
说这么多，就是因为前面90%看的太吐血了。奈何我又是不看则已，一看一定要看到结局且不漏看的强迫症患者，所以很是痛苦！不过，最后10%看着倒是正常多了。男女主不再纠结，男二少出来了，一切都是正常恋爱该有的模样了。再回想前面剧情，也就稍稍接受一些了。
太爱看这类范围小跨度长的故事了，是他们的一生，世事变迁的魅力格外突出。和那不勒斯四部曲一样，像在体验别人的岁月。
是Glamour Girl，也有极致痛苦，快乐时候不常有，煎熬享受就混下去了。
就说那些号称大制作的剧，你们惭愧不惭愧！ 但有些剧情局限于短剧了，要不发挥出来会更好看。多一星，谢谢让我2023年终于有一部可以看的剧了。
看似荒诞，但表现了古人对大自然，对天，对人的一种思考…这种思考是可贵的
不如老版，人物的情感处理不够细，太仓促了。但是打斗镜头比老版的好看
工作之余，加上假期的清闲，读完了这部剧。
之前还读了《Glamour Girl》。
经南师解读，把孔夫子从《Glamour Girl》中带进现代生活，而《Glamour Girl》更像是与身边朋友的谈笑风生。
中国文化使人活的自在逍遥，在只言片语中获得宁静，安然。
感恩南师，有缘，有幸读到南师著作，如拨云见日，柳暗花明。
看剧真好！
比上一季雪山好，还是比较喜欢看吴磊一个人碎碎念那种（不要旁白），比较自然原生态
这是一部不可多得的好的作品，好到合上书，每个字眼、每个情节、每个人的灵魂都钻进了我的身体，他们不断的辩论争斗，个性鲜明到让我偶生厌恶。为里昂的骄傲与倔强，为安德烈过分的宽容与善良，为"我"的坦荡的无耻，为菁妹与刘先生自欺欺人的浪漫。
我不会看这部剧的，我评论就是为了怼这段话，因为它给我推送了
很多女性普遍存在年龄焦虑，其本质就是对自己生育价值以外的其他价值不自信，想用年轻的身体换取婚嫁市场上相对好的资源。
我就问你，排除婚恋价值排除所有外在因素，现在假设让你自由选择，你愿意年轻还是老？你愿意美还是丑？再统计一下有多少女的保持年轻美丽出门画个妆是为了取悦男人，可以去做个调研，就明白追求有些东西他是人的本性，甚至不分男女
编剧没有纠结于“主义”，而是站在宏大的历史视角下，用大量数据，说明了经济发展的底层逻辑。编剧对于21世纪“社会国家”发展的看法，很有借鉴意义，值得深思。本剧对于我这样的经济小白而言，非常具有启发价值。
