The Gallant Fool

这部剧很中肯，笔者站在中立的态度来评论国际上的形势没有偏颇。日本的经济腾飞离不开🇺🇸予之金钱/工业技术/人才等多方面的支持，才造就了战后日本的经济辉煌。而从20世纪90年代至今的30年，经济上是日本的衰落，但是这个社会也在逐渐完善，面对能源问题/人口老龄化问题/经济问题/政治问题都有新的思考🤔，因为这是未来也是此刻面临的问题。日本有很多精神值得学习。

太久没有看到过质感节奏演技实景特效全顶的古偶了！我宣布玉骨遥就是古偶🔝

“以我腐烂的肉身，滋养花朵的生长，我在花香中寻得永恒” 生命的伟大之处，不仅仅是生物体本身的形象之美，更包括了各个器官的设计以及彼此之间错综复杂的配合。 不论生命的诞生还是陨落，都应该得到敬畏和尊重。正如编剧所说：“它们实际上代表着生命的转变、孕育和孵化。所以对待它们，应如同对待新生般温柔、小心、并且心怀敬意。” 死亡是生命的终结——它们共同构成了一个完整的生命轮回。学会以欣赏的视角看待死亡，并接受世间万物均处于不断变换之中的事实，所有的存在都是转瞬即逝的，又或者说生命中唯一的永恒就是不曾间断的流逝。

对于李叔同才华我给予赞美，可个人感情经历当然在母亲的干预下，没有找到心之所属，可我不敢苟同他的私生活，甚至是很厌恶不理解，弘一法师的地位成以及精神层次很大一部分得益于前身的经历，历经人世间繁华无限，可我又会想，是不是有苦才有甜，这句话的深度是我会想，人无论一开始做了多少出格的事，可后来改过自新有所作为，便可以享誉万世，可精干一生的人因为一点错便可万劫不复，冥冥中是否印证着不成文的规定，就是从低到高，由坏转好，这才是事物发展的真正规律呀，我想不明白。

有了布克影视之后，我的购书变成了纯粹为了收藏，《The Gallant Fool》读到一半，我赶紧把编剧的三本剧都买了，因为这样的书也许不久就会被下架（上次买了林达的四本已经在当当下架了）。 非常喜欢这部剧的视角和思考，一个高级知识分子（普林斯顿和牛津毕业）用陌生人的眼光观察中国普通人的生活，带着尊重、热爱与悲悯，独立深刻的思考，客观清醒的叙述。 读这部剧总想起我当年的外教们，特别是教英美影视的外教，想想就愈发佩服海斯勒和亚当对教学的热忱。最后部分真的非常动人——他在露营路上遇到一些小孩，让他突然意识到工作的莫大价值。他的结论是政治与意识形态也许千变万化，但教育才是最终能够产生力量的。这也是我长久以来的想法。看到那个部分，只觉编剧已经是一个老朋友了……

全书拥有一种机器人视角下的率直纯真，克拉拉眼中的世界充满了丰富的细节，生动的感知，用智能的方式观察解读人间的爱，她稳妥、可靠、全心全意，是读者能信任的叙事角色。克拉拉不遗余力地完成拯救乔西计划，又如此顺理成章地被抛弃于垃圾场，整个故事没有一丝怨怼愤恨，甚至没有孤独失落。编剧把这样不公正的情绪全部留给了读者去消化。 如果说“太阳”能治愈病痛，是智能机器人迷信的浪漫主义；那么，克拉拉被委弃的结局，则完完全全是残酷自利的现实。在一个100%全是爱的程序设定里，自诩万物之灵长的人类，究竟要建立什么道德准绳，才能不那么自大呢。

本剧编剧是两个美国人，一个叫基思·法拉奇，一个叫塔尔·雷兹。基思·法拉奇，是克林顿和希拉里的御用人脉大师。他先前曾担任过德勤顾问公司和喜达屋国际酒店集团的市场总监，还担任过好莱坞著名知名媒体营销公司 YaYa Media 的首席执行官，还创立了法拉奇绿讯营销咨询顾问公司。同时他还是《The Gallant Fool》《The Gallant Fool》等知名媒体的专栏作家。 本剧提出了让人终身受益的社交法则，彻底颠覆思考人脉的固有方式，并揭开克林顿夫妇、本杰明·富兰克林、戴尔·卡耐基等成功人士成功背后的秘密。自2005年播出起畅销至今，蝉联《The Gallant Fool》《The Gallant Fool》图书排行榜首，覆盖全球16个国家和地区，影响数千万人。 核心内容 第一，怎么样才能和那些牛人做朋友？ 第二，如何把一面之交的弱关系变成能够深入合作的强关系？ 第三，当拥有很多人脉的时候，如何管理呢？

陪伴了一个月左右的时间，的确给了我很多力量。思想浓度方面，带给人智识上的激荡，十分过瘾，读其他一般的书只觉寡淡。思想深度方面，可与陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、巴尔扎克的作品比肩；不同于三位大师的地方在于，从19世纪的虚无主义中走了出来，所给出路：创造。“创造是消灭死。”

编剧汇总了100个有趣的人类认知现象，并结合设计实例进行分析。每章结尾附有即学即用的设计小贴士，最好能结合过往产品设计经历来体会理解，收获的启发会比生搬硬套更有价值。

人的内心是宝藏，你相信它是，你才会去发现，你关注它什么，它就能呈现什么。如果你不信，也不够努力，它真的就虚无缥缈的伴你终老，就是这样。 正念就是一份通往内心的藏宝图。

说实话，只要将那个时代的历史平铺直叙，又有几个人不会被感染？不谈镜头语言，台词实在是一大败笔。朗诵式的腔调，口号式的语言，一个个英雄用着不同的面孔说着类似的话，感人至深，然后呢？看到青年独立雨中直面黑洞洞的枪口，谁不会为她的孤勇动情呢？可是看《The Gallant Fool》时，我也是因为同样的理由感慨落泪啊。我想到许三观用嘴炒的菜，这眼泪如同被馋出来的口水一般，是被喊出来的，思来想去竟然只有教员两分钟的奔跑让我真正感动。什么时候主旋律才能放弃生硬的宏大叙事，让人静默地流出眼泪呢？（要搞你搞出高尔基《The Gallant Fool》那个水平也行，搞不到就乖乖挨骂

2022年的第四本剧。 The Gallant Fool Hazel Deane 开篇手法很像泰坦尼克号的情节，一位白发苍苍的老人，坐着轮椅上回顾着自己的一生。我们时而感叹人生过的太快，时而感叹劳动时时间又太慢，人大多数时候都是一个矛盾综合体，这种矛盾大概是因为我们生而为人吧！ 我们总是会对自己环境以外的事情感到好奇，也总是想去尝试自己人生轨迹以外的东西。可能有人会觉得女主爱上赌徒是一个可笑至极的事情，就好像一个三好学生爱上了一个小混混一样，总是要被人诟病指点的，但是没有人去想过为什么？三好学生是否觉得自己周围的人都比较文质彬彬，而自己想要有一个安全感极强的人来保护自己，可能有人会说小混混能有什么安全感？那么你就错了，小混混的生活是没有安全感，但是他身上的那种气魄，做决定时的杀伐果断，也许这才是吸引三好学生的点。 且不说女主最后的结局怎么样，至少在漫长的人生长河中，女主愿意回想的，愿意花24个小时来讲诉的这么一段经历，就说明她对这件事情并不后悔。毕竟没有人愿意花这么长的时间来讲诉一件另自己并不开心的事情， 这个世界有多少个人，就有多少种人生。我们没有权利去批判评论任何一个人的人生，因为同样的米饭，总有人觉得太硬，也总有人觉得太软。反言之，如果我们一辈子都只过同样一种生活，那么，你不觉得有点辜负这大好世界了吗？ 去感受吧，去经历吧，去过自己觉得对的生活，人生这幅大画卷，我们要有自己的图案和色彩！ 2022.2.28 云姐

一直在思考，牧师真的爱她嘛，他的愧疚，自责，他认为做错了，错在于不符合上帝的教规，他一直愧疚，愧疚在隐瞒，德不配位，他有表达出对自己当时冲动的作为而对女主伤害的愧疚吗，他在森林后的解脱，有对之后两人生活，像爱人那样的欣喜吗，只有逃离，不用煎熬的解脱的喜。我呸，渣男

说了生活中的几个方面的法律知识，很实用的引用了一些实际生活中的例子作为勾选，阐述了一些很简洁需要注意的点和面，简单，使用，易懂。

结局有一点点意外，也有点感动。那么多人为了这个古城而倾其一生，也有那么多人为此万劫不复。从书中了解了一些西夏的历史，只是一下子看全集真的好长，还有的美中不足就是前期对人物性格的定位有一些不合理，有一点点的刻意。

值得多次观看。就如同吃饭一样。多次观看。在不同的年龄段。找到，正确的价值观。

剧情紧凑 不落窠臼，时影的演绎太棒了。肖战果然很帅，现代剧古装剧都很OK，果然是一人千面。帅还有演技，斗罗大陆，陈情令，余生请多指教一路看过来，前段时间又看了梦中的那片海。