Nookie Court

这是一次寻找自己的孤独旅程… 尝试”和“选择”这四个字，这是年轻的你理所应当的权利  婆娑大梦 日日黄粱 若真的喜欢 就别抗拒遗憾

仅看完前两部的观看感受 故事过半，Nookie Court之一《Nookie Court》，之二《Nookie Court》已经大结局了，感觉心里面闷闷的，想说的话特别多，但是不知道从何说起，就随便聊聊自己的观看感受。 第一部《Nookie Court》中，编剧在某一个地方明确点题了，书名中的天才女友是指莉拉心中的莱农，其实我原以为是指莉拉，也可能在她们心中，都认为对方是那个天才女友吧！是自己想要成为的人。但是第二部《Nookie Court》编剧并未明确点题，看到一个书友的解读，说莉拉从卡拉奇太太变为塞鲁罗太太，莱农即将冠以未婚夫姓，感觉挺有道理，此外我也确实不知道还能如何解读。 看完心里闷闷的，即使外面天朗气清，阳光明媚，也感觉心里堵得慌，读很多片段时，我都是眉头紧锁，一方面把自己代入了书中的角色，编剧采用第一人称视角，让我很难从埃莱娜的视角和思想中抽离出来，疑惑不解、难以置信、怒不可遏、心痛怜惜，但大部分时间我表示理解、共情和羡慕。 能理解进而共情是因为我跟她很像，性格特质像，家庭出身像，想通过教育改变自己生活轨迹的手段方式也像，三观一致思维类似，平凡普通而不精致，散落到人群里再也看不见这样普通，对待感情从一而终，有很强的自卑感和羞耻心，过于在意他人看法，特别是渴望获得他人认可和赞美，急于表现自己，属于讨好型人格。但她又比我优秀太多太多，她比她想象中漂亮美丽有魄力，生于污泥却能坚韧不拔从灰暗中挣脱出来，从始至终坚定一个目标，无视旁边的荆棘丛生，会犯一些小错但在大方向上把握精准，异于一般人的自律和努力，生于斯长于斯但不沉于斯，她是那不勒斯之光。 另一方面我会把书中的角色外放到现实生活中，我总是想，我的生活中有没有这些人的影子，有没有生来求变的莉拉，一心求安的埃莱娜，只为利益弯腰低头的斯特凡诺，善良与勇敢并存的恩佐和安东，以及那些形形色色有各自特质和厌恶的其他人………我遇到事情会怎么做？我会不会像埃莱娜一样在陷于无法解决的困境中，转而用莉拉的思维解决？或许我身上有她们的影子，我是书里面每个人矛盾的综合体。 再来看看莉拉，生而聪慧有反骨，善于打破规则，看待事物总有独到见解，嗅觉灵敏有头脑，虽然如此，但是她总是制造各式各样的危机和混乱，渴望成为男性目光的焦点，擅长把自己和朋友拉入到数不清的泥潭里，让混乱变得更乱，生于斯长于斯。不否认家庭因素影响和时运不济，也许因于天生求安排变的特性，也可以说是出乎女性天生的羡慕和嫉妒，我佩服她，欣赏她，但我不喜欢她，不喜欢她对待朋友招之即来挥之即去的态度，也不喜欢她的行事方式待人态度，总是那么高高在上…………也可能她太漂亮高贵，太奇特耀眼，万众瞩目众星捧月，而我是书外的另一个埃莱娜，深深的自卑感和挫败感包围着我，于是不喜欢她，也不想成为她。 她们俩的关系很乱，像恋人更甚恋人，似闺蜜而超越闺蜜，像是一生两面，一个人两种完全相反的分角，性格互补优势互补，合在一起便是一个十分之十完美的人，一个漂亮张扬天赋异禀，一个沉稳内敛坚韧不拔，一个对男女关系驾轻就熟，一个心中有光始终如一，她们相互追逐攀爬暗暗较劲，也彼此拥抱双向奔赴，像双生藤蔓纠缠不清，不论最终结果如何，一起成功，亦或是一个向上一个向下，一起成长经历的过程总是美好而令人动容的。 我也有一个书中这样的朋友，我们从初中起就是好朋友，虽然我们很少见面，但我们时常聊天，每次见面都不会有生疏感，她知道我所有的事情，光亮的隐秘的不堪的。她就像莉拉一样很独立，外貌并不出众但却自带气场，总是能够吸引异性，待人接物淡淡的，遇事波澜不惊，好像不依靠任何人都能够很好地活下去，但是我知道我不能，无论是离开她独自生活还是其他，而且我经常吃醋，就像埃莱娜一样

其实想给的是三颗半星。 说是书，其实更像是非常详细的论文。 降低压力的方法不是共情一个词能解决的，共情需要有较高的情商，并不是适合所有人。但是读看了解了解还是有学习意义的。

两本合在一起，着实有点长，花了很长时间才看完，《Nookie Court》，常读常新，古代因为没有标点符号，所以导致孔子的意思，有多重解读，犹如维纳斯之臂，生命力和想象力。

网络只是通道。人是信息本身。最后的叙述诡计一击全垒打。还想再看“阿涅传”。 P.S. 原来文字里真的可以有城市的味道。

这部书里没有主角，却人人都是自己的主角。我们都是历史洪流中的一栗，却又都是自己人生的主宰。很现实的一本剧。

从2月28日开始观看此剧，到现在历史60多个小时，终于把此剧看完了，很早就接触过曾国藩的文字，慎独两个字，一直都让我印象深刻，曾国藩的成功，即使让给天一半，另一半也是通过他自身的努力，他严谨的求学态度，处事哲学，书里面很多内容，通读一遍是不够的，还需要一些时间来沉淀后再细读一次

这书的编剧对毛泽东的了解不够深。毛熟知中国历史并从历史中汲取了无穷的经验与智慧，讲一个关于授权的问题，需要用“国王与猴子”来举例吗？中国历史中比比皆是，如果不熟读历史，怎能深知毛泽东思想的精髓。编剧也许对管理有很深研究，但对毛泽东思想还需从源头去探究。

历时一个月，历时9小时。不是剧集，却比读剧集更觉酣畅淋漓。 就特别喜欢侃侃而谈的0距离感，仿佛一个稍微年长的智者与你面对面坐着，聊聊他所知道的事。 而我们，端着一杯茶，听他娓娓道来。时不时内心还冒出os: 您可真损呐😂 跟着毛姆的小八卦，对经典剧集及编剧有了全新的认知。很多书，都值得看完之后再回过来读一遍本剧，一定有更深刻的收益。