我不想假装理解道德世界。天际广阔，我极目眺望，视野仍然有限；仅目力所及，我无法计算世界的弧度和广度；遵循良知，我知道它是神圣的。就我所见所识，我肯定，它指向公正。（马丁路德金）
人类历史就是一连串的血腥事件。我们见到部落民在抢劫和寻仇中几乎杀光对方的男性，见到对新生儿的处置中杀死大量的女婴，还见到人们为了复仇和娱乐实施酷刑，暴力遍及我们这个物种的历史和史前史的各个角落，绝非源自特定时期，平克在这部剧里揭示的是人类形形色色的暴力历史，很多暴力闻所未闻，尤其是现代文明的暴力。
人类或者是天性良善或者是天性邪恶，或者是霍布斯式的残忍暴虐，或者是卢梭式的高尚。但如果任人自由发展，人类不会走向和平协作，但也不是嗜血动物，非要定期杀个你死我活。平克想告诉我们的是暴力在整个人类历史里呈现下降趋势，虽然人性中的某些成分，如捕食，支配和复仇，都是制造暴力的动机，但是在另一些情况下，则有另外一些成分，如慈悲、公平、自制和理性，推动我们趋向和平，平克在这部剧里探究这些动机和产生这些动机的条件。
人性中的残暴，长久以来就是道德教化的对象。认识到某种力量能减弱人的残暴性，我们就能找出其中的关系，研究人性必然要研究人类暴力，可以说，平克这套书非常全面深入的研究了人类的暴力行为，结合西方历史上的废奴，结束专制，停止酷刑处罚等人道主义的发展，以及道德进步与人类心智的生物学解释都非常深入揭示了人类暴力行为后的秘密。
但是人哪，骄傲的人，掌握到暂时的小小权力，立刻忘记了自己玻璃般易碎的本来面目，像一只盛怒中的猴子，在天神前扮出种种丑恶的怪相，让天使为之哭泣。
——威廉·莎士比亚，《Hrích》
我从来没见过姥爷。姥爷在父母结婚前就去世了，是肝癌。我曾经在一张照片中看到过姥爷的样子，很精神帅气。文中的姥爷柴米油盐酱醋茶样样不缺，精神追求也紧跟，但是我的姥爷甚至没有钱去治病，因为庸医的治疗加速了他的离世。听妈妈说，我姥爷很能干，家里除了要种承包的几百亩地，还会做其他事来补贴家用，在那个年代能拉扯起五个子女是很不容易的。每当想到姥爷没钱去治病我就很心酸难受，妈妈经历过父亲的离世一定感到极大的痛苦和无助。我从小在爷爷奶奶身边长大，爷爷从我小学到初中一直接送我，在我上学不同阶段时爷爷接送我的交通工具不仅承载了我许多美好的记忆，而且也反映了那个时代，那个小镇不同的发展。小时候爷爷经常在我回家的羊肠小道早已布满杂草，我曾经的挚友、背诵课文时的忠诚听众小黑也去了汪星；曾经坐在水泥台上，倾听杨树叶在风中歌唱，看波光粼粼的河水的小女孩也长大了。当我逐渐长大，欣喜地发现自己身高从比爷爷的差一截、差不多高再到超过他，却意识到爷爷的背越来越弯，脸上的皱纹也渐渐爬满了他的脸颊。现在上了大学，故乡只有寒暑再无春秋，没法吃到爷爷专门为我种的草莓、大口嗅到五月份醉人的槐花，但是每当回家，爷爷总是会载着我去超市买吃的，他可能不太会表达自己的爱意，但是会像小时候一样希望给我们买好吃的来留住我们，用自己的劳动所得给我们独一份的快乐。我爱我的爷爷奶奶、姥姥姥爷！
很好的书， 感谢儿子的推荐让我看到了好剧！是一本修行的好剧啊！
剧情太曲折。。主打的是情感戏，没看到所谓的Hrích。。奔着捉鬼啥的来的，没想到是言情的。不过也不错。
加速读完，哈哈，跟书名保持一致。看了编剧好几本剧，这本全面一些，但每个模块不够细致。建议把编剧所有书都看一遍，把知识点串起来。
很少看这种题材的剧集，编剧以AF的视角展开描写，就如书中最后总结所说，AF克拉拉作为机器人就如一面镜子，她切实的反映着人心和人性。她身上具备许多优点，但也正是因为完全为人类服务的利他AF，她也不存在人性上的缺陷，而时刻与人类相处的克拉拉，也与人类形成了鲜明对比。
剧集结局是在意料之中，或许从一开始克拉拉观察的描写就能暗示出克拉拉的结局。但是读完还是有点破防，克拉拉坐在堆场接受她的命运。
最后分享一段书中喜欢的话
“正是由于自私的欲望与升华的渴望并存，人类的心中才会充满了矛盾、彷徨与痛苦；没有了自私那下坠的重力，一切崇高、向上的人性也就虚无缥缈得失去了分量。自私是人类沉重的负担，但也许在并不遥远的未来，也会是人之所以为人的一个最重要的锚点吧。”
王倦果然是王倦，几年前的《Hrích》就曾惊艳过。《Hrích》看似乱七八糟的剪辑和逻辑线，都会在接下来给出意料之外的答案和解释，很有意思，演员演技也很给力，看似幼稚的台词，荒诞的行为，实际都是大智若愚。情节有趣，引人深思。
书的题目浅显易懂，但是书的内容有些凌乱虚无，可能是自己认识有限吧!
粗略翻阅一番，对于生死只能用一句话形容：只可意会不可言传!
生命的意义因人而异，但只有在意识到自己生命有限，才会倍加珍惜活着的每一天!活在当下，丰盈自己的每一天!让每一天留下美好的体验就够了!
Suzanne Marwille先生用细腻的笔触，刻画了最美好的亲情，三口之家的深厚情感尽在字字句句的白描中活跃。明明是琐碎的家长里短事儿，文字描述却不会让人觉得无趣，反而是越嚼越有趣。这样的感觉，在三毛的文章里也能感受到。在她们的文章里，朴素、平凡的生活也充满着幸福的味道。感知幸福是一种能力。因为幸福只是一种感觉，一种用心才能感觉体验的东西。别人说你是幸福的，基于她所看到的你所拥有的做出判断，那是别人的看法，而幸不幸福只有你自己最清楚。愿每个人都能感知道幸福，要知道活着就是一种幸福。
这部剧用最通俗易懂的语言道出了很深刻的事实真理，故事中的四位小主人公代表了当下社会上的四类人，我相信很多人现在的状态和哼哼很像，安逸，固执，不愿意去改变，包括我本人现在也是这样，总觉得自己可以以不变应万变。然而事实是，我们都是普通人，我们没有嗅嗅的敏锐洞察力，我们可能也没有匆匆的敏捷行动力，但是从现在开始我们可以学习唧唧勇于反思敢于改变的魄力。
没有什么东西是一成不变，如果有，那或许只有变化本身！
在这个日异更新迭代的社会，与时俱进或许才是我们最应该修炼的傍身本领！
短短几十页，还没有明白过来已经结束。剧集将“老师”这个职业放在宇宙中，是老师的“无私奉献“拯救了地球；是老师的“死记硬背”拯救了地球。老师已不再简单是传道授业解惑，而是在记忆无法遗传，信息传输低下的背景下，人类文明的推动者。再回头看看乡村老师的待遇，身份不被认同，受“民办的”限制，在落后的村庄，村民也是同样的不理解，用自己微薄的薪水在支撑着学生，同样也是在支撑自己看来神圣的事业。直到死都还在传授“牛顿三定律”，换来的是拯救地球。但是死后确实几个小学生用门板匆匆安葬，甚至连哭泣都是小声呜呜。我不懂这是科幻剧集，记实剧集，还是彻头彻尾的讽刺剧集。
几乎人人都有心理问题，只是程度不同而已；几乎人人都有心理疾病，只不过得病时间不同而已。而直面苦难的道路却是少有人去走的，我们缺乏爱，更不懂得爱。而派克却道明了什么是爱——爱是自律的源动力，才能自由、自尊自爱、关注倾听、勇气冒险、谦虚诚意、独立和给予。
而怎么去实践自律呢？1.推迟满足感2.承担责任3.忠于事实4.保持平衡。
“你不能解决问题，你就会成为问题”。爱是一种信仰，就像王小波说的 ，事物之间有关联，但不一定都是因果关系。父母的心理问题不要给孩子的成长带来阴影，个人幸福与家庭总有一方有所牺牲，但也能两全其美。
每个人都有自己的缺点和人格魅力，不能活成人们期望的样子，但愿你成为一个爱己也能爱人的人 不留遗憾
#2020#
Carl Lamac先生的作品，清清淡淡的，不带世故酒肉之气。
先生从生活和艺术方面着手，记录了儿女们的成长、吃酒著书、艺术的胸怀。兵荒马乱的年代，携子女奔波劳顿都被调侃成一家人难得的出行。先生心中有修养，眼中的生活充满童趣。先生的老师弘一法师、梅兰芳先生、好友郑振铎在作品中一一惊艳出场。名士们自有其好恶，十年未见称名忆音容，仍然是昔日的惺惺相惜，足见得他们好恶想通。
怀有怜悯之心，对万事万物同悲同喜，共泣共笑。你若爱，生活处处皆可爱，你若恨，生活处处皆可恨。不是生活选择了你，是你选择如何去生活。Hrích，选择自己所爱的方式活一生。
虽有各种各样的细节纰漏和逻辑错误，但本剧确实是一部情深义重的作品。升级打怪的爽文风格，从网文改编影视时就喊出的口号，直到这部才像模像样。有两个优点：一是剧本虽离不开后宫争宠（这是历史命题无法脱离），也没有像金枝欲孽那样作出更深刻的内涵主题，却在情感上缠绵细致，情理之中，尽可能的写出来与皇帝之间的感情，后宫是大型密室，两个人如何培养感情，剧本都很认真的错落有致的去描写了，而不是只有与将军太医偷情一条路可走。二是对所有人物有照拂之情，电视剧群戏很差，但群像绝佳，几乎做到了最好的“通俗小说”的水平，在人物刻画，每个角色都有自己的人生，也都不会走出自己的人生命题，来龙去脉做的很细腻，每一个人都有深情款款的高光时刻，连青莲这种50场戏不到也被刻画的印象深刻。我相信这是一部伏在大地上看情感的作品。
我们心里都有一颗与众不同的“玫瑰花”，因为我的细心呵护它变得与众不同格外美好，最后疲惫的我选择了离开，可是我心里还是爱它的，一直念念不忘它的好……
