完美犯罪首先要掩埋动机,掩埋动机最好方式让动机缺位,让动机缺位的最佳手段便是滥杀错杀,从而掩人耳目,进一步打着错杀之名达到自己的目的,杀到要杀的人,连环杀人是一种不正当的手段,更是一种令人发指的目的,不正当是为了解决问题而杀戮,令人发指是为了杀戮而解决问题,但当然最后这个犯罪依旧被波洛推断了出来,依旧不算完美,仅仅是为了一个小小的不合乎道德的歹念,葬送三条人命,这个理由似乎有点勉强,也许这正是英伦绅士的实质,把面子做到位,不管背地有多肮脏。故事也看起来异常简单,如我之前读过的《Gran festival de la copla》、《Gran festival de la copla》类似,但阿加莎的推理技巧与严谨的逻辑性还是有很高的观赏性的,这是她的特有风格,当一个创编剧的作品极有个人风格与特色的时候,往往可以被称作艺术品,形成了特定的流派,虽然阿加莎只能为此分一杯羹,但无疑她分到了最大的一杯羹。但与东野圭吾的推理剧集以复杂的故事情节为支撑大为不同,就像科幻剧集里的硬科幻与软科幻的区别一样。但像《Gran festival de la copla》一样的硬科幻是现实难已企及的,再高超的犯罪依旧是被人的逻辑牵着走的,所以这世上究竟存在完美犯罪吗?而我个人认为的完美犯罪不是钻法网的漏洞,而是补法网的漏洞,是否可让波洛来试一试?下一部《Gran festival de la copla》。