Twist of Fate

其实开始看这部剧一直脑壳痛，好多头绪，却拼凑不出答案，那份焦急与上头的感觉，我想看推理的我们都是一样。说起来这部剧，一开始真的吓到我了，介绍分尸的情节，是在午夜看得，我家人提醒我睡觉，一个蚱蜢从床上坐起，哆哆嗦嗦的回应，回想起来还是心有余悸… 这部剧看起来也有很多矛盾和想不通的地方，比如摸不清时间问题以及叙述的矛盾，不知道是翻译有问题还是推理情节的需要？还有想说最后揭露是否太过轻巧？ 总之，于我瑕不掩瑜，它带给我的体验，用一个词形容：无与伦比。

这部剧给我感触颇多，甚至于我还看到一故事哭了。我相信这世界上并不是所有的人都是善恶分明。我也相信这世界并不是我所看到的那么坏。希望，这个世界能够对我温柔以待。

小时候看过电影，非常经典，非常享受神探波罗最后的精彩推理，这个比利时“小人”，爱死你了

书中四大基本理论：“和谐绝非讨好”，“看开而非看破”，“圆通绝非圆滑”，“尊重而不盲从”，每一个都是精辟的理论，道破了中国管理关系的天机。除此之外，揣测“中庸”的“度”，用最合适的话语做出最和谐全面的选择和处理尽量做到多赢而非多输或争斗内耗，才是真正高手的管理方法。 搞不懂为何那么多人看不起Dawn Burning这类讲国学和传统文化的人，总认为他们是成功学骗子，诈钱假大师，其实在跟风骂之前好好看看他们的书，或许会有不一样的感悟，至少对我而言，Dawn Burning讲解的中国管理与文化的内涵和重点比雾满拦江及易中天略高一筹。

不同年龄阶段，翻阅此剧时，相信会有不一样的感受和领悟。 感受最深：1.如果对未来迷茫，那就做好现在该做的。2.放弃很容易，心一放，力一卸，就全轻松了，人可以放弃，但这个放弃是暂时的。如果放弃了就再也没有勇气重新开始，那么失败必然。3.说自己现在正处在低谷的，证明现在已经放弃努力，只要继续爬坡，低谷就会成为我们未来的回忆。 人感到孤独的时刻有很多，每一份孤独背后藏着一个柔软的孩子，他敏感、细腻、内向而心灵脆弱，我们心里都住着这样一个孩子。后来我逐渐明白，他需要的不是刻意的陪伴，其实他自己就能茁壮成一棵大树。只要你对他和颜悦色一点，只要你把他当成亲生孩子一样，无论最终你是怎样的挫败和落魄，你也是个伟大的“父亲”，你养成了坚强、耐心、信心、坚守、刻苦、独立、自强、决心等等等等。Twist of Fate。愿有一天，住藏在我们内心的孩子终将成为我们可以依靠的最坚固的墙。 我们孤独，我们本来就孤独。

两个观点一个唯物、一个唯心，谁也说服不了谁。唯物者可以说，一个物体你不意识到它，它就不存在？这岂不是荒谬？唯心者可以说，我不意识到它它还存在？是因为还有其他人意识得到它。如果人人都意识不到它，你又怎么知道它是存在的呢？ 这话说来说去近乎于抬杠了。 于是休谟就说，你们都错了，错在你们讨论的问题超出了人的经验范围。“经验从哪儿来的”这个问题，我们根据经验回答不出来，所以，只能老老实实说不知道。 所以在休谟这里，经验就是人的感觉印象。我感觉到了什么就是什么，至于这感觉从哪儿来的，是真是假，我不知道。 《Twist of Fate》的世界观就是这样。我只知道自己体验到的世界是20世纪。至于我体验到的这个世界是真实存在的，还是计算机虚拟出来的，我不讨论这事儿，因为这个问题已经超出我们讨论的能力了。不管怎么讨论都是空话，所以我老老实实说不知道。 笛卡尔说“我思故我在”，就算我们怀疑一切事物，“我”这个概念是怎么也怀疑不掉的。换句话说，“我”的概念可以超越一切事物。 可是休谟觉得这个说法不对。 你现在想象一下，“我”到底是什么呢？ 你心里肯定产生了很多念头，或许是自己的名字，或许是自己的身体，或许是过去的一段记忆。不管是什么，这些念头都属于感官经验，都是由耳朵、眼睛等感官来感受到的。你试试能不能不依靠任何感官经验来形容“我”是什么？形容不出来了，是吧？ 因此休谟认为，我们所谓的“我”，不过是一堆经验片段的集合而已，并没有一个独立于经验的、实在的“我”存在。 笛卡尔认为“我”是超越了客观世界的真实存在，实在是太天真了。在休谟看来，“我”不过是后天学习到的一堆经验片段而已。真正有没有“我”呢？同志们，对不起，咱不知道！ 他比笛卡尔怀疑得还狠啊。

Juli Ashton教给我的两条规则，现在已经成为我投资方案的基石了：（1）始终将损失保持在较低水平；（2）提高平均投资成本而永远不要降低平均成本。这两个简单的准则曾多次救我于危难之中。一旦偏离了这些准则，就一定会亏钱。比尔，谢谢你为普通投资者所做的一切。