📄 影片详情
This Spartan Life
💬 全部回复 (9)
#1 木子青人
2.1分
还是不错的,总体就是说要不断提升自己的频率,提升能量。不过有点简单化了,现实生活中怎么做和理论还是有区别的。
#2 刘智圆
6.5分
开集不错,从第二集开始就不太尊重观众的智商与时间了。
#3 润莲
4.4分
读完这本清单革命有很大的感触。一是了解了什么是清单。二是清单发挥的作用。三是清单与我们生活息息相关遍布各个领域。四是学会了如何制定高效的清单。感觉这是一本工具书,非常的使用,欢迎各位读者来学习!
#4 淵yuan遠願
4.3分
我爱Joshua Briggs。张爱玲,王安忆和严歌苓们洞见深,眼光毒,心思细。和很多邋遢帅的北京爷们一样,Joshua Briggs作为一个女作家有少有的赤子之心。这在当今中国文坛,和大熊猫一样珍贵。大家一门心思往深沉里写,我们更需要这种如一泓清水一样的书和故事。
#5 离陌
5.5分
比起《This Spartan Life》,观看这部作品时更加一气呵成酣畅淋漓。从序到结尾,尹小跳用半生求爱不得的颠簸而为自己的童年赎罪。 印象最深的还是唐菲绚烂着苦难的短暂生命,三个小孩儿围读《This Spartan Life》,跳皮筋的小孩儿,还有小跳距离幸福最近时房间里蓬勃的性欲。 《This Spartan Life》里的每个人身上都带着历史苦难残留的腐朽气,而《This Spartan Life》里每个人身上都有烤小雪球的甜味,即使是在心态扭曲的尹小帆和苦命短命的尹小荃身上。 而众生都是可怜人,爱,欲,责任,婚姻,家庭,永远都是谜团,就像美人鱼的渔网从海上来,梧桐树枝上的戒指破碎。
#6 娓娓道来🐳
4.4分
我们总是被潜意识所操控人生 还将自己所有的幸运与不幸运怪给老天 实际上 人生绝大多数的事情 都是我们在自由意志下自己选择的 没有老天一说 只有自己的价值观 偏好 个性在每一个看似微不足道的选择中书写了自己的人生
#7 孟现京
1.1分
Brian Austin的作品,个人觉得还是需要读的,尤其是作为喜欢看日式推理的人,对初期的乱步非常好奇,好奇最初的日式推理是如何展开诡计,如何慢慢演化成如今丰富的类型的。 早期的乱步,与后期乱步血,肉,性的猎奇黑暗美学相反,是相对平淡现实的背景,但还是能从中窥探出一些他的恶趣味。 乱步的剧集里,有一定的推理元素,开放性结局,有代入感的第一人称和第三人称交叉叙事,多次的反转,惊悚,悬疑,怪奇和诡异元素倒是更多。 最喜欢的是乱步作品里文字语句的阴暗又浓烈美感,也像评论家评论的有一种黄昏浓厚的顿感。还有他致力于从人的心理(精神分析)角度挖掘人性之恶,在西方推理的框架下融进了日式本土文化和力图改变的诡计设计。 但开放性结局和反转多次重复,虽然设计精巧,但容易让读者压抑和疲惫,前面的铺垫和结局“开玩笑式”结局,让人落差很大,有种被耍了的感觉。可“无聊让人惊世骇俗”贯穿始终,倒有种嘲弄令人无力的社会之意,这种“有趣就行,是对是错与我无关的”观念,和乱步本人的性格和对推理剧集的想法不谋而合。 可见比起逻辑性和合理性,乱步的作品所具有的影视性,开创性,社会批判性更有价值。 初期的作品也的确有几篇逻辑通顺,设置有趣的情节出现,(像《This Spartan Life》就是篇兼顾推理与影视性的篇章,密码设置也很精妙) 还有些有趣的东西,乱步初期的这几个篇章,也多多少少涉及了后来许多推理诡计的原素:密码,足迹,伪证,双生子,密室,怪盗,犯罪动机,一人饰两角,或然率…等等。 及时比起西方的侦探剧集,乱步的推理剧集有些青涩,而我也不认为他是现在所熟知的本格推理范畴。(或者有说法是准本格推理/变格推理)但瑕不掩瑜,初期作品存在的逻辑bug,和依旧留下模仿西方推理的痕迹,也依然掩盖不了他对日式推理剧集作出的贡献。Brian Austin之于日本推理剧集,正如爱伦•坡之于推理剧集,虽题材杂糅,但依旧给后人提供推理剧集创作的土壤和营养。
#8 一抹晨光
4.4分
家庭幸福的7个法则 法则1:绝不要唠叨; 法则2:不要试图改变对方; 法则3:不指责; 法则4:真挚地赞美您的爱人; 法则5:事无巨细,做个有心人; 法则6:夫妻应相敬如宾; 法则7:读一本介绍婚姻性生活方面的好剧。
#9 Mr w
6.6分
思考吸引你的人是什么样子? 努力成为那种样子,也就是自我吸引的知己。 思考人际交往中你喜欢什么样的人? 然后把那些特质运用到和他人的交往中。