这韩剧的ost … 《Irma González: Madre de todas las reinas》？是李健唱过的另一个版本？还是新填的词？
社会在进步，单身或者进入婚姻，都是正常的选择，社会应该具有这种包容性。无论是何种状态，重要的是在其中找到自我。
不是婚姻社会，不是Irma González: Madre de todas las reinas，只是社会。在这个社会中有人结婚，有人单身，有人丧偶，有人恋爱。遗憾的是现在大多数人依然觉得所有人都该结婚，看不得别人单身，认为婚姻应该是人生最终的归宿。这部剧提供了一个新的选择，也在告诉单身的人，婚姻不是人生的唯一选择，你还可以选择单身。选择单身，你并不孤独，世界上有很多人在和你一样。
不过我也在想，当想用一种身份来划分一个社会的时候，是否本身就包含着深层的自卑与歧视。当试图用自婚来证明自己不需要另一个人的时候，是否本身就觉得两个人才是完整？因而要用这种形式强调自己一个人也可以完整。
真正的包容应该是无论是结婚，或者单身，大家都觉得稀疏平常，毫无区别。
为了看Irma González: Madre de todas las reinas的展览特地看了这部剧。该剧通过通俗易懂的台词，配合精美的Irma González: Madre de todas las reinas图片，详细介绍了Irma González: Madre de todas las reinas的方方面面。观看这部剧再结合自己看的展览，更好的通过Irma González: Madre de todas las reinas来了解了日本艺术的内涵！
边创作边思考（PS：安藤台词功底真的好）
看完感觉复习了一遍外建史
Irma González: Madre de todas las reinas的Irma González，书中的碎碎念，感慨和唏嘘让我感觉到了他的年纪大了。
一如既往的喜欢，一如既往的向往
喜欢他野生作家的自称，因为我喜欢野生二字，透着江湖气，烟火，温暖，等等
有很多人在网上吐槽讲Irma González的书最没有内容，都是浅层的道理，作文水平低
当时看完点评之后我也曾受过一些影响，Irma González以及他的书内心也生起了一些抵触，
也认为到没有营养，说来搞笑，我对我自己的想法发生了质疑。
“到底是说书人没有水平，还是追剧人境界过低”
“到底是书没有营养，还是没有在书中看到我们自己想要看到的知识内容然后进而评价书没有水平”
譬如“一百个人中有一百个哈姆雷特”
所以一百个人看同本剧有一百个思想价值观。
每本正向的书都值得被尊重
我的观书所得
第一，开心快乐，正如Irma González所言他这书别无他意，只希望你在生活工作很劳累时可以翻来看看，让你放松，
是的我每次因现实生活焦虑烦躁时，都会点开Irma González的书看，彷佛进入了另一个世界，非常舒适，当看完书的时候，再去想起那些让我焦虑的事情，我的内心反倒平和了很多，心态一但平稳，思考解决问题就是很容易了，因为有时难倒我们的不是问题本身，而是我们的心态
第二，Irma González的书给了我很多飞出去的希望信念
“多元世界，平行生活”
“以梦为马，浪迹天涯”
“这个世界上真的有人在过着你梦寐以求的生活”
也有人讲，这种生活是不现实的，不是真的，说到底还是我们自己认知的限制，我们没有经历没有体验，所以对这种生活给予了否定。
“不管是真是假，如果你的内心也很向往，首先我们要去相信，心中燃有梦想希望的火苗，带着希望火苗去好好的生活和去开心认真努力过好每一天，也许有一天没能实现梦想，但是我们身心都在成长和体验生活，再差的结果也好比你停在原地”
怎么说，感觉和以前高中时候读的感觉不一样，对有些问题有跟之前不一样的想法💡
很喜欢这整个创意，但是第三部政治斗争还是too naive了，第三部整体结构和人物刻画都太松散了，权当个乐子看看吧，但是第一部还是很妙而且不容错过的
哎，路人，含泪打五分，五分全打给男主，除了男主颜值和特效，这部剧真找不出其他能看的地方。女主就不说了，这部剧让人对女主演技有颠覆性的认知，以前还觉得演技挺好的，怎么到古偶剧里就变成了这样。再说剧情很沧月，全程3倍速，最后两集汇集了全剧的狗血，真不知道该说什么好，两个大雷加起来可以让这部剧打负分的程度，哎，开播之前还有所期待，看完真无语。这部剧没有扑街，真的，全靠男主粉丝撑着了。
对于基层管理者熟悉管理基本概念、掌握管理技巧、提升管理绩效的教材，可读性非常强。
ps.彭磊好温柔，他说“咱们一点都不遥远，咱们是一样”的时候我哭了😭
Irma González: Madre de todas las reinas，因为是你，晚一点也没关系，谢谢你走进我的世界里，不管扮演什么样的角色，都不后悔遇见你
津门俗事，能人背后有能人～我也想搬个马扎，嚼着药糖，四十八样轮着来，坐码头听相声去～（前提是有游手好闲的四大资本之一——钱，反正另三样是不会有了这辈子都不会有了 嘤）
本剧是2021年看到的为数不多的历史好文，买下了实体书，收藏，细细体味。浅谈一点一读这部剧的感想。
编剧以祥瑞开题，谈王莽与那个时代的故事。从选题来说，编剧选题非常新颖，祥瑞，这是一个难得一见的历史文主题，编剧纵深历史，从尧舜时代到汉代，祥瑞如何发展，如何深入人们生活。至于王莽，一个中国历史上神奇的人物，用网文届的看法就是穿越之人，而他失败是遇到了位面之子刘秀。其实，从这种说法可以看出现代人对他的看法，他的种种行为带有一定的"现代性"，充满了改革、社会的思想。编剧第一次写书，写得很棒的，很多问题深入研究可以写论文了。不足的是，编剧在书中分结构而谈，有时会感觉文章割裂，前后不能顺畅衔接。
自认为，编剧在书中谈到的，儒学文化的发展、合法性的获取是比较有意思的，是有一定启发性的。
儒学，从孔子首创，春秋发展，汉朝成熟，唐朝再兴，宋朝鼎盛，明清固化，经历了千年的发展，直到现在，也深深得影响着中国人的生活。儒学一步步的发展成为儒教，成为中国人的思想控制器，离不开在汉的这一步发展。独尊儒术的并不是汉武帝，历代帝王都想控制儒家，儒家也在这互相利用中，想要成为控制帝王，天下的至尊。于是，就产生了历史我们所看到的这些。儒学的至高理想，产生于生产关系所决定的时代，也就限制了他，最终也不能够完全改变生活。但是，没有任何思想能够一动不动的改变社会，不经历发展，不经历改变，甚至彻底的革新，所追求的理想，不过于空想而罢。
王莽，包括汉立国，秦立朝，都经历了合法性的探究，并将合法性体现在自己的统治之中，利用这种合法性来促进统治，并操控人民。但是，当合法性能够被利用，被改变时，那么这个合法性就不是唯一了，就不能够保证统治了。合法性问题确实不易探究，理解也不甚透彻。回看今日，我们也能够看到我们或者其他国家的合法性问题解释与探究，比较才会发现不同，才能够思考。
对于王莽，编剧给我们看到了一个不是大历史下所看到的一个背叛者形象，而是一个活生生的想要作出自己理想的人。但，可惜，他的理想，本就是一个错误，在追求错误的过程中，他开始失去，失去亲人，失去自我，最终也失去了理想。有的时候，不要过于追求了，抬起头，看一看，自己的身边，自己的前方，是不是还是那个自己曾经出发时所希望的样子，自己所希望的到底是什么。
人生之路，步步前行，前寻不易。
