以为自己妈妈出轨了，结果没想到自己爸爸早出轨了十几年。算是一部合格的内心成长小故事
切入看了后半部分。很不错的美国社会科普，概括了美国的政治、历史、文化…有不少文化人的第一手资料。只是觉得没有太多的深入探讨，有点走马看花的感觉。现在美国的情况与出书时，有了不少转变，所以很多观点不大合适作为当前局势的参考。此剧或者会在历史上被忽略。
这部剧总的来说个人感觉比较像是编剧在国内工作五年后的心得体会和职场总结，尤其后面一章是在讲由用户增长理论引申出来的人生感悟。
中间部分尤其第三章涉及计算部分是真的难，可能因为我不是该领域的专业人士，看不怎么懂…
不过全书当中有些案例还是分析得比较精彩的，比如共享单车的几个案例。
！？，！，！！？。，。？冫。？。。！，。。！？。。
！！
！！
？！。
，。
？，~？？
？，？！
！？，
？1，。
？
书里的每一条常识都受益匪浅。谢谢分享，我会用心过好今天的哟！！🤩🤩🪄
女主连个娇妻都混不上，还女权？编剧自己看看自己写的东西，不觉得离谱么？
平和理性的人类设定，演了一场冗长无聊的故事。探索欲和好奇心确实是人类向宇宙扩张的强大动力，但和求生欲、繁衍需要、贪婪本能相比，以探索欲为叙事动力、冲突核心的故事不可能成为一本优秀剧集，顶多是一本优秀的传记。
真是辛苦编剧，也为编剧遗憾，浪费了这么精心构建的幻想世界，却靠着一个极其无聊、无欲、几乎毫无内在冲突的主人去推进故事，这个故事再宏大，如果路人甲乙丙丁也都可以去推动故事，那故事就是个幻想世界流水账试的编年史而已。
试想去读一本幻想世界的历史书，不可期望能有多少惊艳的体验。目前评分完全过高了，7分左右算正常。
《The TVTV Show》里的嘉宾们相处得太和谐了，没有吵架，没有撕逼，下饭首选
制造一个新的阁楼上的疯女人 来拯救一个阁楼上的疯女人 这不叫女性互助 叫女性互害 她们俩没有从故事的一开始就串通好杀夫 而是让观众忍受一个多小时的疯妻美男小三上位 只能说剧本写的得还是太土了
太多教条化输出和观点的重复，对于教师们的工作，我仍建议具体问题具体分析，建议把这部剧当做一本“字典”一样的书来查阅，通读的理解编剧的教育思想，后结合自己的实际去决定自己的教育方法。
剧情很好看，演的很真实，盛家的日常很贴近生活，职场的戏份应该能引起很多观众的共鸣。
原来以为是十里桃花的狗尾续貂，没想到真香了，还有这部的配角支线没那部那么讨人厌
一个没有任何经历，做事犹豫，瞻前顾后，好吃懒做，禁不住诱惑的木偶逐渐蜕变为孝顺，勇敢，勤劳，坚强……的好少年的故事੭ ᐕ)੭*⁾⁾
成熟的爱是因为爱对方而需要对方，是“我有能力爱好自己，我也有能力去爱你，所以我想去爱你。因为你，我的爱得以实现”
男主人设实在是不讨喜(就一开始怀疑人家女主不帮忙还好意思坐人家车，不要提面冷心热)。成毅还是多拍古装吧，他的方形脸em有点出戏。以及讲台词讲的不好。整个故事都怪怪的，其他人物不过多评价了。积压剧尤其是现代剧就是会在服化道方面吃亏的。
