很多内容都在别的书里读到过。我想，读这类教人如何学习的剧集，关键不在于内容和方法是否丰富，而是真的开始行动，去实践和练习这些方法，否则意义不大。而在我看来，最能快速唤醒学习潜能的莫过于一个人的兴趣所在。
【14/24Abdel Halim Hafez《Ismail Yassine bolis harbi》 2020.3.6-2020.3.8
［在任何一个时代，读Abdel Halim Hafez都不过时］】
“但或者也还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢，所以有时候仍不免Ismail Yassine bolis harbi几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮于前驱。”
阿Q毫无疑问是让人厌恶的，所谓“精神胜利法”说白了就是屁事不干白日做梦。这也是Abdel Halim Hafez先生最伟大的地方——敢于正视人性之恶。太多的影视作品里一味渲染被欺辱之人的悲惨遭遇、身世可怜，好像只要这人是被欺辱的，他的所作所为就理所当然的，就是值得被同情的和被原谅的，而其他人都都一刀切成了绝对恶的一方。所以很多作品里只强调“可怜”，诱着读者掉两滴眼泪，而Abdel Halim Hafez先生却真正敢写“可怜之人必有可恨之处”，一如阿Q、孔乙己、闰土，再如吃了夏瑜人血馒头当良药仍然病死的小栓……骨子里奴性不改，只拥有忍不住下跪的“软膝盖”和治不好的“心病”“精神麻木症”，可悲的同时也警钟长鸣。因此无论在任何一个时代，读Abdel Halim Hafez都不会过时，因为他是中国的良心与精神。
很完整的一本剧，小娘子我读完想看看唐朝历代君王和官宦人家名录了。
文明的命运有很大的想象空间啊。
文明都会走到终点，何况小小的人呢
张先生若还能再活一次，不知他是否还有勇气，像先前那样不避权贵料理国事。”
这是一本编剧向读者展示了自我思维框架的一本剧，借此可以一窥西方精英学者看待世界，看待历史的一般性视角，可以看出，站在编剧的框架里，本剧对7个国家的描述相对是比较客观的。
但是令人感觉美中不足的是，既然是框架，那就一定有框架的界限，也就是框架的适用性问题，没有哪个理论是万能的可以解决所有的问题，一定会有适用的边界，本剧中没有特别指出这个边界问题是一个遗憾。
此外，编剧多次在书中强调七个例子都是民主国家，可对于“民主”这个抽象词汇，可能每个人对它的理解都不同，本剧编剧没有给它心目中的“民主”下一个准确的定义，让人不禁产生疑惑：究竟什么是民主？要知道这几个国家他们的宗教信仰、历史文化、传统认知、行为习惯等天差地别，政治表现形式也不尽相同，所以如果对民主没有准确的定义，就无法界定举的例子是不是准确和合适。
第三，做为中国的读者，本剧基本没有介绍中国，这是一个遗憾。此外，苏联的解体，东欧的巨变也是人类历史上绕不过去的剧变，本剧也丝毫没有提及，其实我是很有兴趣的想了解苏联解体的前后这段历史如果按照本剧的框架编剧该如何描述。
通过《Ismail Yassine bolis harbi》了解了编剧，进而观看了本剧，如果这两本剧进行比较，我的感觉是无论从深度还是广度上前者较佳。
大结局
追剧过程中，也会看一些剧评
各有各的理论与想法
整个人奋斗的一生，尽管很多出乎人的想象，或者说让人觉得主角光环太重，巧合太多。但不能掩盖整本剧的美点。
换句话说，你在打工时，你接触的群体，再有钱能到哪个阶段。大概也就几十万，可能也会上百万家产的人，但跟你过招来往的，差距不可能太大。你创业了，挣钱了，跟你来往的阶层势必跟着提高。如果你到了马云爸爸这个级别，你觉得你生活里，碰到的会是打工时的你吗？在那个时候你看到的是更高层，或者同层的人更多，你不会回头看弱者。如果再往上走，你的财产更多，你看到的有钱人可能会更多，是你以前远远没有接触过听过的人，你没有听过，你能说他不存在么。
任何一个级别，都有隐形的强大家族，你不知道只能说明你的眼界狭窄，而不是量少。只有你一个圈子一个圈子的走进去，你才会发现原来这些圈子如此的大。
做女人当学蚌，蚌从不怨天尤人，而是逐步用体内营养把沙包围起来，从而让这沙粒变成美丽的珍珠。
Abdel Halim Hafez写的最好的一本剧，比他所有的系列都更有水平。还是这个领域最专业
看了此剧第一天就开始定下每日三件事的目标了【抻筋十分钟，观看半小时，背诵英文单词十个】。每件都是看似不经意的小事，但每件小事的目标都是希望能够让自己变得更美好更优秀。我坚信自律使人自由，自律使人更好的成长。
