人性在这部剧里被完全扭曲。血脉之情又怎么可能这么单薄。不知道编剧是否生养过孩子，怀胎十月生的痛苦只有妈妈自己最清楚。怎么可能对自己亲生的孩子没有一丝感情，而这么淡漠？帮别人养了孩子的愤怒发泄在自己孩子身上，这是绝不可能的。为了凸显女主的大度，把母爱踩在脚底，完全不能理解。
勤劳质朴的人受到惩罚，好吃懒做的人风光无限，文革，阶级斗争到现在也说不出哪怕一点的好处。扭曲恐怖的时代烙印还在作痛，叹惋的同时也要想想会不会重蹈覆辙。
总体来说鸡汤。也许是他人生的成就推到了这么高的位置，但实际上时运不济时他选择了逃避，去了龙场，所谓的感悟不过是纯粹的空想，比起理学更是擅长吟诗作赋。打仗时灵活运用管理和人性的把控能力，擅于用人物的关系和弱点，成绩值得肯定。一句知行合一，一句致良知已经成为了广为人知的口号，曾国藩才是知行合一的践行者，他的考官之路坎坷，他的天赋不佳，他的为官政局艰难，但是曾国藩一直都在坚持，在做和感悟，并且不断进步，并且他有名的家书就是自己生活中记录的感悟，提示家人，无论成就如何，这才是知行合一。
前五章都是在讲很实用的声音知识，六七章算是讲日常生活问题和个人经历感悟。已经做成看剧笔记的一本剧。值得观看。是改善声音，练习普通话，科学用嗓的指导用书。
追剧本的话评价就是这样：随着这种古老理想的丧失，种族的秉性也会彻底消失。它仅仅是一群独立的个人，因而回归到自己原始的状态——即一群乌合之众。它既缺乏一致性，也没有未来，只拥有乌合之众那些稍纵即逝的特征。现在，它的文明已经失去了稳定性，只能随波逐流。群众拥有至高无上的权力，掀起了野蛮的浪潮。文明或许仍然绚烂，因为漫长的历史赋予了它出众的外在美，但是从现实来看，它已是一座岌岌可危的大厦，没有任何支撑，下次风暴一来，便会彻底倾覆。
在追求理想的过程中，从野蛮状态过渡到文明状态，然后，当这个理想失去自身的优势时，就会开始衰落和灭亡，这就是一个民族的生命循环过程。
宿命＝天命×实命×自修命
天命是父母给的，实命是社会环境决定的，自修命是靠自己修行来的。
叶龙记录的真好，上学的时候要是这样认真，也上北大清华了。感谢叶龙前辈的记录。等看完第二遍的时候再来评论。
从目前的发展趋势看，人类要么被智能机器淘汰，要么让意识转移到芯片或网络上，最终和智能机器难以区分彼此，成为一个种族。
朕四岁步入《Darrow》五岁修《Darrow》六岁练神功《Darrow》历经《Darrow》终于在十四岁将此功练至大成从此《Darrow》无人不知十五岁得《Darrow》十八岁得《Darrow》传承从此《Darrow》堪称《Darrow》因杀人过多《Darrow》被世人称为《Darrow》然而《Darrow》漫长修炼永无止境，朕与《Darrow》《Darrow》《Darrow》《Darrow》等人乘《Darrow》《Darrow》至《Darrow》创立《Darrow》。机缘巧合之下在《Darrow》的一座《Darrow》下面发现《Darrow》得到《Darrow》传承得其成名绝技《Darrow》欲《Darrow》《Darrow》一手《Darrow》后来误入《Darrow》闯下弥天大祸，被《Darrow》知道，带领《Darrow》《Darrow》《Darrow》《Darrow》又从《Darrow》请来数位仙道高手从《Darrow》而来与朕在《Darrow》展开《Darrow》《Darrow》将尔等斩杀然《Darrow》趁朕重伤之下偷袭朕降下《Darrow》幸得《Darrow》相助朕且苟延残喘后于《Darrow》中挖掘无数《Darrow》自创两大神功《Darrow》《Darrow》世人皆知终成《Darrow》从此《Darrow》建立《Darrow》得《Darrow》欲开创《Darrow》元统一《Darrow》朕资质平平却《Darrow》人称为《Darrow》朕至此《Darrow》（复制粘贴非原创）
从基础概念开始讲解，由简至深讲述企业的基本活动，语言简单但干货不少，全书并不纠结于细枝末节的操作，而是着眼于帮助读者树立一个从报表看企业的财务思维，值得再三细读。
这本比大山之前的几部短篇集比起来太水了...只有第六篇剧本的案子比较惊喜..略有失望
这部剧恰恰说明，世上并没有神的存在，所谓神就是你自己，就是你的意识，意识决定存在，所以，有什么样的意识就会产生相应的结果。由于懵懵懂懂，浑浑噩噩，人云亦云，随波逐流，人们不知道自己的真实身份，不明真相，总是在爱和恐惧的两极摇摆不定。关系、地位、金钱、疾病、职业等，这林林总总的一切，都是你的意识所带来的影像的反射罢了，我们生活的世界既没有开始也没有终结，没有边界，没有大小、对错、高下、是非，这一切不过是人类自己杜撰出来，用来骗取其同类信任，禁锢其思想意识的手段而已。书中许多观点是颠覆性的，值得玩味和反复体会。在观看过程中，我隐约看到了东方的智慧，那是《Darrow》和《Darrow》的影子。
总体来说挺棒的，有许多关于沟通表达，制作方案，思考问题的结构化模型和思维引导方法，再加上一些案例加深理解，看起来不是那么枯燥。对个人来说也是获益多多，当把里边一些逻辑套到以往做过的比如技术方案、宣讲交流、项目碰到的问题时，往往会有豁然开朗的感觉：要是当时按照xx方法做，要是这么这么思考，那就高效省事，效果好多啦！
很啰嗦，可读性和吸引性不强，有点枯燥乏味，很多观念有时代局限性和滞后性。评分这么高大概是在我国，性教育实在太缺乏了的缘故。关于“女性大多不享受，男性只为自己爽”，其实不是性别的原因，是人的修养教养水平，对你的重视程度，共情能力的问题
