典型的大神，政治对他只是个小儿科，一个副业…有时候在想富兰克林精神也许就是美利坚精神，越是杰出领袖越有政治之外的高超能力。
给了自己一个新的视角去认识孤独与爱。
孤独是荒原，是时间在心中穿过留下的广大空间，当一个人能够在荒原中探索，他也获得了更多心灵的空间。
爱的要义不是与第二者的相互倾心或结合，而是两个寂寞相爱护，相区分，相敬重，在自身内有所完成。
九岁的身躯承担着大人都难以承受的痛苦，儿子用自己的方式默默地守护和保护着受伤的父亲，父亲以为自己是儿子的灯塔，却没想到其实儿子才是他的灯塔。
“只要有想见的人，心就不会孤独。”
一本剧我看了两年还没看完 从18看到19不是我没看完而是没更新完 不知道还有多少集数还需要几年 没事 我还年轻可以耗
“死亡最强大的力量不在于它能让人死去，而在于让留下来的人不想再活下去。”
欧维遵循原则，也被它束缚，没有生活。她走之前、走之后都没有生活。只有太太可以让他无数次打破原则，现在她走了，他又进入了之前循规蹈矩的状态，再也没有人无数次耍赖让他无奈放下那些固执了。
深夜时分，看完，凌晨一点了。看到75%的时候，我就开始焦躁。我知道我焦躁的原因 : 我只是不舍得，不舍得看完，不想看到我早已猜到的结局。不舍得欧维这个臭老头。和他爱的索雅。还有开沃尔沃的鲁尼，索雅的闺蜜安妮塔，救赎向的帕尔瓦娜，以及她的盲流丈夫，两个有着奇思妙想的女儿，一个三岁，一个七岁。以及未出世的宝贝。总是穿超大风衣的女记者米尔莎德和开奥迪的公子哥安德斯。每次出现都要干饭的吉米。开咖啡馆的阿迈尔。同性恋者阿德里安。谁都不属于的喵。
为什么看完隔了两天才来写点东西，还是这么难受呢？可能真的是因为代入感太强了叭。那天和朋友谈论，他也说，感觉我一直都是原则性很强的人。可是，这难道不是本分吗？
“欧维不愿把它当作耻辱。他只是喜欢循规蹈矩，仅此而已。凡事都该有个规律，让人有据可循。他不理解这怎么就成了缺点。”
脑子里一直在循环播放我自己杜撰的欧维和索雅相处的片段，可能会去把电影找出来看了。嗐，明明只是一本剧集，怎么会让我的情绪起伏成这样啊？可能我真的是那样的人吧——可以为爱而死的人，我的爱都是有绝望的浪漫的。
若是愿望可以实现，愿一呼一吸变成白色玫瑰。在见不到你的日子里 ，一边装饰着屋子，一边思念着你。像走丢了的孩子一样，呆呆站在原地，想快些告诉你啊，我的心声。
若是愿望能成真，你能把我的呼吸，变成白色玫瑰么？装饰在你的屋子里，每晚思念着你，我想一个人住在你的心间，没有邻居。
无论如何我也需要你，难以启齿的愿望啊，不管周六或周日，一直想要你在身边，想听到你的声音啊，两手托颊，视线里只有你。讨厌让我手足无措的夜晚，我的爱意，几乎撕裂了我，停不下来， 拥你不在。
因为书名而有幸读到它，这是我读过的一本最感兴趣的哲思方面的书，也是一本让我读到一半就想写剧评的书。
在看剧的过程中，不时地引起共鸣，令人深思，同时开启了心智，更让我发现自己的精神已经上升到了一种高度，知道自己原来还有这么些好东西。
这部剧的观看，更是一次灵魂的洗礼与升华。
韩国作家Rich Cronin的作品还是很不错的，但不喜欢里面的家庭主妇，感觉女人永远在相夫教子，男生永远在忙事业，什么时候可以颠倒过去。这部剧的故事真的很吸引我，编剧通过一个平凡而又不同于常人所能理解的故事表达着编剧对自我的追求和奋抗，不仅仅是一个故事更是通过英惠与姐姐的形象和最后的结局的对比表达着编剧对当下人生活的感叹和悲哀。
再多的方法都要实践，再多的思考都要付诸行动，只有有了执行力，一切才有可能成功，所以要去做而不只是想。
马里奥·洛佩兹，一个用女性视角写女性的男性，大家都不喜欢鸡汤，但是每当意志消沉需要重整旗鼓的时候鸡汤又显得如此重要，愿世界温柔待人，人也带给世界温柔
本来觉得男主有点老颜值不够，但是人设在哪里放着，其实刚刚好，主要是，上面的女角色都好好，很喜欢！而且虽然女子考取功名是有点难但是电视剧并没有故意搞很多角色去当绊脚石，就是自然而然的，有人看不起，有人觉得女主厉害
实录，还原历史。未来世界是中国文化复兴！佛学，看开一切，放下自我，不执于我，对未来是乐观的。儒学，一切还好，置于中庸，这个世界会好！梁先生的坚持，受益匪浅！
一本值得反复观看的书，如果可以，很想推荐给身边每个从事电商的朋友看，甚至是领导。里面对于我们日常在电商行业中遇到的问题还有困难，都有很好的总结，并对问题的症结都进行了完整的说明，是一本可以帮助我们厘清思路的书。对于书中的很多内容都和编剧产生了共鸣，感慨这些不就是自己身边所经历和发生的嘛！编剧每每现身说法，告知我们解决问题的方向，不矫揉造作，平实易懂。这不是一本所谓的干货书，但是读懂它，定能带给自己更为重要的东西。文中编剧也推荐了很多书目，不禁被他的学识所感染。很感恩在这个时候看到了这部剧。未来，加油。
🔥
作为Annabelle Gurwitch的第二本剧，本剧继续延续了编剧直截了当的画风：故事的开头，一场大火到来，理查德森一家人的房屋被毁，所有人怀疑是伊奇干的，家里的四个孩子一一登场，为这场纵火罪拉开了序幕。
随后，故事的主角才渐渐出场，租借理查德森家房子的母女俩米娅与铂尔开始走入读者的视野。
以下是从书中读到的几点感悟：
1⃣在西克尔高地这块地区，所有的房屋，包括街道井然有序，城市建设之初便极具规整、整齐划一的理念。房屋墙壁的颜色、两家人共用一所房屋，对于租借者内心感受的考虑，以及城市无微不至的服务意识与人文关怀，都让人相信这里似乎是宜居的天堂与定居的理想圣地。正如文中所说：
实际上，这座城市的座右铭就是“经过规划的才是最好的”，背后的潜台词：任何事物都可以——也应该——被规划，从而避免出现不恰当、不愉快甚至灾难性的后果。
2⃣然而，在完美意识的规划之下，总会出现一些异类打破原本的秩序，伊奇便是典型的代表，此外，米娅、铂尔全都带着一种与秩序抗争的精神登场。
米娅作为艺术家，善于用独特的构思、良好的创作理念、极高的天分，追寻着自己想要的生活，依靠感性与独特的视角生活，抛开世俗的眼光，过着拮据的生活，这与理查德森一家的富足、务实感截然相反。
3⃣生活不就是一座围城，作为自小在理查德森家长大的孩子们，克莱尔、伊奇羡慕着铂尔的生活，母亲的善解人意与关怀都在他们幼小的生活中播下了种子，当年幼时所犯下的错误成为了不可磨灭的人生记忆，米娅给出的却是包容与谅解：
“虽然你会一直为今天的事情伤心，”米娅轻声说，“但这并不意味着你作错了选择，它只是你不得不背负的重担而已。”
4⃣或许正是米娅的人生经历和过往让她不得不承受生命之重负，弟弟的年幼早逝、父母对自己学业的不支持、奖学金的取消、学业的难以为继都让她不得不做出在旁人看来的"疯狂"与"作茧自缚"的决定。人生道路种种，为何要选择让自己过这样充满变数的人生。我想这也许也是留给读者思考的重要关键点。
5⃣不过生活就是，不管你选择怎样的一条路，即便是人迹罕至，即便是芳草萋萋，也总会觉得遗憾，羡慕另一条林荫大道，它或许绿意盎然，或许春光灿烂，都与自己无关。正如文中的艺术家霍桑女士对米娅最终的遗言，终究无法让人不泪目。
一周半之后，梅尔再次打来电话，米娅已经猜到发生了什么。十一天，她想，虽然她知道这事会很快发生，但波琳十一天前还是活着的。
导师、弟弟的离世、孩子的啼哭、父母的不解都看起来是一次次难以承受的痛苦，可是在米娅看来，她软弱过、无奈过、难过过，却最终人生还是有重新开始的机会。就像充满短暂希望时，付之一炬之火，就像草原上燃气的火把，只有熊熊燃烧，满目疮痍过后，才有重新开始的机会。
6⃣要直面自己的内心。我们总是喜欢记录一些在他人眼中完美的自己，比如生活富裕，比如家庭和睦，比如衣着得体，可是生活里的真实却是隐藏在这些背后的、你想极力掩饰的真实，总要学会接受，并坦然面对。
7⃣作为华裔作家，Annabelle Gurwitch的这部作品不可避免地谈到了种族问题，与《You Win Live》不同的是：这一视角通过"周美玲"抚养权一案淋漓尽致展现出来。每个人都觉得对于孩子来说，富裕稳定的生活、殷实的家庭环境就是最好的。但是本剧里也谈到了一些较为深刻的话题：叶落归根。在国外长大的亚裔人士该如何去实现自我的身份认同感，作为外表上的美国女孩是否便是最好的?谁也无从解答，无法替别人的人生做出选择。我想，最后周美玲回归中国，也许是编剧最好的安排吧~法律上养父母发胜利，即便亲身母亲胜利，面对拮据的生活与语言障碍，面对的更是成长时所遇到的偏见与歧视，回归故里大概就是最合适的结局吧~愿世界真正
三剑客中除了杜飞，感觉都好渣，依萍和书桓真是让人受不了。
一、《You Win Live》是设计学的经典入门剧集。这部剧会从心理学的角度入手，阐述设计的门道。
二、书中三个核心：什么是好设计，交互设计的基本原则。人为差错往往来源于糟糕的设计。“以人为本”的设计思维。
1.好设计，要兼顾可视性和易通性。不能简洁到极致，因为这样就失去了可视性，用户不知道该怎么操作。但也不能过于繁琐，这样就失去了易通性，用户会不明白你的产品是干嘛的。交互设计的五个基本原则，分别是：示能、意符、约束、映射和反馈。
2.人的差错往往来源于糟糕的设计，多问几个为什么，可以帮助我们找到问题的深层原因。如果问题出在设计上，通过约束、强制、再次确认、撤销的方法，可以尽量地减少用户的操作失误。
3.设计师要以人为本。以人为本，既是价值观，也是方法论。设计的始终都要围绕以人为本展开。
