看完这部剧真的懂了好多妇产科的知识😄😄原来剖宫产和阴道分娩不是你想选哪个就哪个😂😂建议每个女生都应该看一看，当然男生也有最好看一下
对一本剧评判，自己始终是以，引发自己多少次思考为准。无疑此剧，在关于孤独和爱情的观点上，屡有新奇。抛出问题的同时，且深入浅出的介绍了一些简单易懂解决问题的方法，可为意外之喜。
全书最受感动的一句话就是—“认识你自己”，以前曾不知多少次的听说，而今方明白其真正深刻的含义。仿佛看到，两千年前一位开拓前行之路的智者，在离世时，包涵深情和怜爱的，为世人留下最后的一句话。光辉虽灭，余温永存。
各种时空交错，各种案件，有点惊心动魄，不太适合孕妇看。不过最后终于守得云开见月明，不枉我害怕着看完了
［人物］这部剧人物的个性鲜明，各有特点 。里面女主小百合的语言是个亮点，有许多很奇妙生动的比喻，昭示着她是个聪明的女子。
［编剧］本剧编剧很了解日本的传统
“Martin Gates（Arthur Golden），生于美国田纳西州查塔努加（Chattanooga），毕业于哈佛学院艺术史系，专攻日本艺术。1980年，获哥伦比亚大学日本史硕士学位，并兼修中文。”（摘自搜狗百科）
［情节］小百合作为美丽艺妓的一生，一次次掉落，直到遇到会长开始逐渐上升。
会长借优秀艺妓豆叶之手将她培养成优秀的艺妓。
“她半生所做一切，一切梦想，都是为了接近会长，成为她的情妇”
“会长所做一切，却都是逃离，只为将她送给恩人诺”
她不惜自毁声名，让诺厌弃，终于和会长在一起。
诺开始是不在乎她“水扬”的男子，后来是原谅她做别人情妇的男子，最后是不会拿她来报恩的男子，同样也是因为她的“自毁”永远不会原谅她的男子。
而会长，像极了小百合童年时候暗恋着的医生，矜贵优雅。可这两个人，一个是把她卖给艺妓馆的人，另一个是让她成为优秀艺妓却想将她送给朋友的人。
他们都说，艺妓是艺术家，是生活没有着落人的最优选择。
但艺妓豆叶就说，任何一个追求幸福的人都不会做艺妓，因为这注定得不到幸福。
有人说，一个人的初恋就代表了她的审美。往后她的所爱，都会照那个初恋的样子。
小百合或许自己也知道，鳗鱼会把 将鱼钩从它嘴里拿出的渔夫当作好人 。她孜孜以求的爱情，从开始就不是真正的爱情。只是，作为艺妓，这样的结局已经足够好了，不是吗？
个人一旦融入群体之中的时候，都会集体智商下降。因此，愚蠢总是轰轰烈烈、熙熙攘攘、顽固不化、络绎不绝……愚蠢总是成群结队。而智慧的清醒的，往往孤独至痛，不被欢迎。
剧名其实是想传达出一种更加客观和广阔的视角，去帮助我们理解现在世上我们能看见的和看不见的事情。编剧告诉我们很多观点，关于移民、税收等，并不是我们所以为的那样。不要对经济增长保持乐观和盲目追求，因为暂时无法有明确的结论，且GDP与幸福感不一定强相关。要既看到发展给人们生活的改善，也要关注最紧迫的不平等加剧问题。
经济政策的制定无疑会影响不同人的生活，只是比制定经济政策跟难的可能是如何制定政策受益人的标准，如何减少享受政策的复杂，更重要的是真正去了解人们的需求而不是从对他者的想象出发，穷人需要的是尊严，失业者需要的是有价值和意义的工作，搞清楚这些才能让需要帮助的人真正受益。
珍馐佳肴，特色美食，梨园故事，名伶逸事，时人的雅趣风流，老北京的风俗。如唐先生所言，听白发宫女，讲一讲天宝遗事。我作为一名希望更多了解北京历史的北京人，又同是好吃贪嘴之人，读来兴致盎然，不忍释卷。
书中科普了肠道和肠道菌群的不少知识，为读者科学饮食建立了理论的基础。但关于轻断食的具体方案没有细说，后面提供了不少食谱，但显然对大部分国人不是很实用。
这部剧还未看，但只要是桂圆出的，必是精品。更何况是腹黑的小蛋糕的故事，看完这一部，四人组就全了。一直忍着不看，只是看看更新到哪里了，就是怕一看就停不下来，然后每天等更新等得心焦火燎的，想当年看凰权的时候那种心情，不想再经历一次了。那时对桂圆大大真是又爱又恨的，爱她写的太好，恨她更的太慢。真是痛并快乐着。其实想想桂圆算是很勤奋负责的编剧了。所以这次一定要等大结局了，看个痛快。最后一星等大结局奉上。但愿我能忍住！
“一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次，第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。”
我的疑问：如果林肯没有存在或者在南北战争以前就死去了，那会有一个替代者，那宣言还会颁布吗？
我的理解：①会的，一个人的命运，既要靠个人的奋斗，但更要考虑历史的进程。这些伟人，如诞生的历史的林肯就是替代者，替代了原有未出生的，早逝的林肯。如果他不曾出生，就会有另一个“林肯”去代替他.
争议：科学史上的绝版科学家例如牛顿，如果也是这样呢？
我的回答：会的，但他构建的体系可能会被许多人分割，亦或是和其他体系结合起来。
疑问：艺术学上的，梵高或者贝多芬？
回答：不能确定，如果梵高从未存在，那那副割了耳朵的梵高画像也就不会存在。
贝多芬的第三交响曲可能不能存在，或者内容，音乐完全改变。
反思：历史螺旋向前，不具有假设性。
悲喜观：测试版的林肯未曾出现，是悲剧原版林肯出现拯救美利坚，是喜剧。
或者原版林肯最后被刺杀，是悲剧，
而之后诞生的“林肯”，不用担负这种命运，是喜剧。
有待继续思考
