通过本剧对指数基金有了初步了解：
1、指数基金的收益优于债券基金、货币基金和理财。
2、指数基金适合少量拥有少量资金的朋友进行定投，适合普通人理财。
3、指数基金的购买法则也是低买高卖，在市场估值低位时买入，在市场估值高位时卖出。
4、长期持有能获得更高的收益。
5、买指数基金就是买国运。
人有很多面，外表的光鲜不一定能填满内心的空虚，盖兹比是“伟大”的，因为他能不忘初衷，一直为那盏绿灯努力把自己变得更好，可惜他为之付出的，配不上他这种忠诚的爱。
执念太深不一定是好事，所以不要纠结于过去了，因为当你撕开过往那层薄膜后，会发现自己所拥有的不过是加了滤镜，现实也并没有幻想中那么的美好。
怎么说呢？如果是入门读物，确实是本很好入门剧集。有一些内容写得很好，科普性也强。但要是想要深入一点，就很难。编剧没有由点及面的讲解，并且文字塑造能力也不怎么样，读起来太过于口语化，甚至举得一些例子有点过时。有一些观点不是很敢苟同，全书也总是说妈妈在孩子成长中的重要性，提到爸爸的只有后面一章。不否认妈妈在育儿过程中的重要性，但这不是丧偶式育儿，在孩子成长的过程中爸爸也应该全程参与。
不是很推荐～
翻看了一会，应该不错，但我还是决定弃文，因为结局女主试药死了。撕心裂肺的苦尝过后，最讨厌看悲剧了。
我觉得我看这部剧还早了一点，没有那一种回忆，没有那一种经历，全凭想象，有时候甚至无法理解，不过还是非常感动，也非常孤独。
故事情节精彩，人物刻画生动，剧情跌打起伏，编剧脑洞很大。
缺点：缺少集数，错别字太多，删减一部分，还有软件的乱码问题。
这部剧说的各种研究，基本上是经验分析的套路：通过考察大量事实来发现规律，然后告诉你这些规律。书里说的这些情况肯定是对的，大人物在成长过程中的确有这些让人不喜欢的毛病。但是对这些事实的解释有点问题，比如要想获得权势，就得刻意去做这些不受欢迎的事情。其实，那些大人物做这些事情并不是“刻意”的。完全有可能他们只是根本不在乎做这些事情——有些人根本不是想通过这些手段上位，他们只不过心大而已。
记得在 WSJ 上有篇文章 “Why Refs Hate the Knicks" 说数据分析显示，越老的NBA运动员越爱犯规，而新人中则是选秀顺位越高的运动员越爱犯规。这些人本身在球队中的地位就是高，难道他们犯规还能是为了提升自己的地位？他们只不过是不在乎而已。
后来有权势的人之所以一开始就敢于跟人提要求，打破规则，是因为他们有主人翁精神——他们不是来适应世界的，而是来让世界围着自己转的。 他们并不是故意打破规则来树立形象，做给别人看，或者蔑视规则——他们只不过是认为跟自己要做的大事相比，这些小规则不值得遵守。本剧编剧似乎认为可以学着这么干，但这只是表象，不是想学就能学来的。
做运营的基本能get到，内容还是偏C端，B端需要根据业务调整，在增量市场成本飙升的情况下，现在是做存量的难度不亚于拉新，数据分析能力、产品的综合体验感提升、用户决策链的打碎等等策略，用户增长的本质是通过数据驱动的迭代测试把主观认知变为客观认知，用测试的冗余性换取增长的确定性
三年以来，在人民Smoky Mountain Melody和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
你要知道梨子的滋味，你就得变革梨子，亲口吃一吃。……你要知道革命的理论和方法，你就得参加革命。
