📄 影片详情
There's No Place Like Home
💬 全部回复 (15)
#1 阳光之城
3.2分
换了制作公司之后品质又回来啦,开心!虽然这季的主角不是宝儿姐和张楚岚了,但也好看。
#2 宋钢
7.7分
以目前来看,故事中的某些东西不能再称为科幻,但如果将时间往前推移五十年,那毫无疑问这是人类幻想的终极代表。 仔细的读下来你能找到目前许多优秀电影的影子。许多基于现实的想象,未来很多会被真伪,但另一方面,也正是这些想象,在指引着人类前进的方向。
#3 窦泽南
5.5分
非常感谢闫老师这么用心的创作下这部剧,虽然不是老师,但是这部剧其中的很多观点让行外人也获益匪浅,观看是有目标的,完善知识结构是其中一方面,不论任何行业,都需要深厚的文化素养和专业的知识基础做为向前走的支撑;另外一个观点,有坡度的观看,这个也是观看进阶的必要步骤,如果没有这一步,不可能走的更远更高;遇到非常有难度和自己背景差异较大的书怎么读,先读与它相关的其他剧集,逐步填充对他的空白了解,然后瓦解他;任何职业都需要靠自己闯出一条道路来,被闫老师的独立,勇敢,智慧所感染,这是一本创作给教师但却不一定是教师的,所有求进步的观看者的,富有启迪的好剧。
#4 阿思拓海波
8.8分
感觉这本穿越书,写的很真实,没有那么夸张,空洞。真正把我们带入了那个历史,又通过500年后的思想来演绎了一部不一样的历史。
#5 千江有水千江月
9.9分
通过观看本剧,能够对碳中和的全景有一定的了解,对未来“零碳”一天的美好生活充满期待。
#6 采菇凉的尛蘑菇丶
8.8分
听了晓书童频道解读让我初步了解了本剧,因为编剧Peter Gilbert教授提到的“改造“世界”,非经济学所长;但改造“世界观”,却是经济学的强项。”的这句话,激发了我极大的兴趣观看本剧。编剧通过社会的一些热点问题入手分析,揭示了经济学下的真实世界。其中对于“最低工资法”、“血汗工厂”、“社会福利”等等分析,编剧的观点确实让我的世界观为之震动。在经济学的世界里,好像所有的东西都可以是商品,“歧视是有代价的”,“选择是有成本的”,“供需关系是最基本的经济学原理”,“市场的力量是巨大的和效率是极高的”等等。经济学揭示真实世界,不因人为的意志而转移。这是一本没有学过经济学的人都能看懂的经济学的书,确实配得上书名中的“通识”二字。
#7 Tammy 0¥0
8.7分
虽然与费老的乡土中国相差甚远,但是对于中国的城乡发展历程做出了准确的描写。
#8 Show me ur Smile
4.3分
在群体里容易按照他人的想法生活,在孤独中容易按照自己的想法生活,但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人 会再次回看
#9 德仲
8.7分
确实好看至于被封我就不大认同了这部剧集可以算的上玄幻了的感觉写出来的都是假的又不可能说看了就相信有鬼什么的,挺无语的一个遐想罢了现在电影剧集那些管制越来越严格了神鬼之类的都不允许了鬼故事鬼剧集的看点就在于有鬼怪之类的剧情这都不准那看什么。个人感觉国家在这方面管太严了。
#10 星期六年少
7.7分
非常好看且容易让人产生共鸣的一本剧,在深刻的了解死亡的同时也让我庆幸自己还活在这美丽的世界,还能拥有家人好友的相伴。
#11 吼嘿吼嘿吼
2.1分
I cannot believe that I finally finished the task, which is reading an original English book.  Congratulations to myself. Courage is the only thing that matters!
#12 云朵的夏天
3.3分
这是为了观看英文版找的参考书,不是逐句翻译也不是直译,但是语言很流畅,很不错的译本
#13 与📖为伴
9.8分
一树梨花压海棠…… 也许是译本的原因,不好看。 剧集不如电影,差很多。
#14 Massa 🐷 🐷ིྀ 💤
1.0分
中后期人物刻画非常浅,人物性格行事脸谱化
#15 月光爱人
9.9分
一生操劳,功过分开说。伟人有其伟大之处,但作为个人,也会有错误。后人应分别对待,以史为鉴,吸取教训。愿中华民族文明富强!