我们在书中寻找什么?一个是寻找自己,一个是寻找朋友。一个人不能缺少两个最重要的朋友。一个就是你自己,你自己是你最好的朋友,这个观点是古希腊哲学家特别强调的。你要有一个强大的自我,一个充实的自我,一个比你的身体更高的自我,那个自我是你最好的朋友。你不要被你的身体的遭遇拖着跑,你对你的身体的遭遇要保持一个距离,你要去观察它和分析它。——周国平
Potheads: The Movie,借影子表达心愿,抒发情感,窥见人生种种,发现真实的每个人。影子是自己是他人是朋友是好是坏是希望是光,其实影子就是自己,一个真实的自己的自己。
没有流泪,是看到“我”找到了灵魂伴侣,并与之重逢共续前缘,应该是祝福,有情人终成眷属!
对父母,有了全新理解,释然的释然了,爱依旧继续着......
吕克是一位很好的朋友,当然要看你对朋友的定义。
人,这一生聚亲情、友情、爱情于己身,就是幸福的,即便“我”的家庭变故就在那里,可“我”会细细体会理解他们,难得的成熟,不抱怨的幸福着。真正的爱是不求回报地给予,一生都在修行中,一生都在寻找中,其实最终的结果已经不再那么重要了……
以第三视角去了解芒格,很多思想点能给人启发,讲解了芒格很多投资思想精髓,值得细细去品味研究。
以前的历史课本记载法国大革命中,提及玛丽王后38岁死于断头台,只是客观中立的一句话带过,似乎一个遥不可及的冰冷符号,永远沉浸在历史和时代前进的河流里。后来常常听到那句话:“那时候她还太年轻,不知道所有命运馈赠的礼物,早已在暗中标好了价格。”。只是到现在才知道这句广为流传的警句出自哪里。
“只有在不幸之中,你才知道,你是谁。”
身为奥地利皇室公主,14岁被家族出于巩固两国联盟而缔结政治婚姻。在联姻仪式的长廊,玛丽完成了无忧无虑的公主时代到法兰西太子妃的身份转变,不变的是她一如既往的孩子心性:任意妄为、挥霍无度、彻夜玩乐、不学无术。这一点,她母亲曾多次在信中谆谆告诫,但对于一个大半生作为命运的宠儿哪里能听进心里去?幸福来得如此容易, 又岂会珍惜?珍惜幸福从来都是别人的事。
当初成为太子妃时,群众的欢呼有多热烈,成为王后时,全城的气氛有多沸腾,后来的悲剧色彩就多浓重。
水能载舟,亦能覆舟,欲戴王冠,必承其重。她向来只道索取,何来付出的责任?“这些年她从未踏进过一家市民的住房,从未出席过一次议会的会议,或者参加过一次法兰西学院的会议,从未造访过一次医院、市场,从来没有试图了解她的人民日常生活的一星半点。在探访巴黎时,总是只待在消遣娱乐的花花世界,金碧辉煌的狭小圈子里。她乘坐着豪华马车来来回回,却与真正的人民和真正的巴黎擦肩而过。你置人民的疾苦于不顾,又怎么能叫民众对你好感如旧?王后不懂民众与统治者的关系始终是载舟覆舟的关系。二十年后,国王夫妇终于被人民所唾弃。”她被革命大众拽下神坛,的确与她的不作为逃不了关系,更与她滥用权力挥霍国库,奢靡虚荣放纵倭臣导致财政负债累累有着密切联系,但终究是命运的安排让她生来富贵,死随政亡。
不仅是玛丽,连她那个不中用的丈夫路易十六国王也是被命运钦点的棋子。如果生在第三阶级,凭借他温良恬淡的气质,沉静随性的特点,美食优先的吃货品质,对委屈和伤害一笑而过的君子之腹,多半可以过上随遇而安的平淡生活。然而上天让他身为王室储君,他虽不至于在私行上有亏,但于国事民生却也无所作为,加上一味优柔寡断和缺乏统领大局的能力,最后只能一次次错失良机,先于王后走上绝路。
日复一日的鲜花与掌声迷惑了玛丽,那颗年轻好动而幼稚浮躁的心从没尝过被拒绝是什么滋味,也从未经历过众叛亲离的绝望苦涩。夜夜笙歌与挥金如土难道不是头戴王冠者一贯的日常生活吗?人潮攒动和谄媚簇拥难道不是君主制永恒的伴奏氛围吗?暴乱的长矛闪闪发亮难道不该被尊贵血统的联结而宣告失败吗?以自由和平等的名义掀起的血雨腥风难道不该收到裁决和谴责吗?在不幸降临的那一刻,启智已经无法逆转时代的洪流汹涌澎湃,唯有王者的气场和名誉得以书写一曲史诗级的赞歌。
在生命的弥留之际,她尽其所能将真正的朋友们的名字紧紧锁在心头,用她残余的觉醒良知和巾帼勇气试图保护他们,尽管后者最终逃不开惨淡收场。她用一个母亲的本能和一种生而为人的尊严换来了无尽的帮助,使得自己在致暗岁月中还能感受烛光的温柔。生时为人所爱,死亦被人缅怀,尽管在浪费了大好年华的扼腕叹息下,她在仅剩的日子里完成了尊贵而华丽的蜕变,尽管不再年轻美丽,且华发与眼疾以及破碎的心将她禁锢在茕茕孑立的煎熬中。
就像她认为的,最终的岁月里她终于对得起她世袭的皇族姓氏。
真是个魔幻又真实的寻亲“故事”,生于那个年代的人没有选择的权力,无法选择自己的人生、命运,只能随波逐流。
从开始到一直对编剧母亲叶芙根尼娅选择轻生这个决定耿耿于怀,身为一个经历过失去过母亲的人,怎么能在自己成为母亲之后把这种痛苦加诸在孩子身上?慢慢的了解发生在叶芙根尼娅身上的一切,童年的颠沛流离,青年的时局动荡,失败的婚姻,在异国做劳工的非人生活,一切都是无望的,可能任谁心理也无法再承受,就像她跟编剧说的一句话“倘若你没有来到这个世界上,也许会好些。”
感触良多,很喜欢!留人间多少爱,迎浮生千重变,与有情人做快乐事,未问是劫是缘
从社会心理学角度看待人类面对几种不同表现的绝症时的群体反应,非常棒的视角。关于结核的部分是我想起了中国文人对“病娇”的特殊审美,原来外国人也好这一口。看来林黛玉到了欧美也能红
此剧按照一定的时间轴线叙述希腊神话与鉴赏西方艺术,是我目前读过最有逻辑性和最记忆深刻的书。
SIFF 2026开幕片。Paramount修修你们的音响吧,球球了。观影全程像是宿醉之后被人揍了两拳然后头被按在水下听岸上的人说悄悄话🚬
给五星吧,虽然很多内容看不懂,但是让人大开眼界,编剧的思考的却很让人佩服,可见学习的重要性。
我们未来一定要相信科学,只有科学能改变世界,通过辩证法我发现所有的神学正在被科学一点点解决。以前对事物太局限性的思考,看了这部剧我发现我们身边的一切都是关联的,因为我们都是粒子,而且我们看到的,都是能够体现在宇宙当中,这点毋庸置疑,关联一直存在这个宇宙。如果我们人类未来能控制粒子,我想我们能组合任何物质,当然目前只存在于想象,我相信随着科技的进步我们会改变,任何我们不敢想象的事情。
另一个平行宇宙的我,你好。
人类的进步让上帝都感到害怕!当然我不信神学。
【五星】与井茶打过交道的我表示,真的会有这么离谱。作品4星,内容上有点重复絮叨。我愿意多给一星,是因为我觉得我们也需要这样的作品,
我们缺少的不是编剧这样有正义感有良心的人,而是能发声的环境。
一个健康的社会和机构,不该不容置疑,不该只有一种声音。
不要没有力量的肌肉;
不要没有信任的友谊;
不要相信不承担责任的观点;
不要缺乏美感的变化;
不要没有价值观的阅历;
不要未拼尽全力的人生;
不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上;
不要吃没有营养的食物;
不要没有相互奉献的爱情;
不要拥有了权力却抛弃了公平;
不要缺乏严谨调查的事实;
不要没有逻辑的统计;
不要没有证明的数学;
不要没有实践经验的老师;
不要冷若冰霜的礼貌;
不要无法付诸实施的理论;
不要没有真才实学的文凭;
不要没有打击能力的军事行动;
不要没有文明的进步;
不要没有相互投入的友谊;
不要遵奉美德却又不敢担当;
不要忽略概率的遍历性;
不要相信没有风险的财富机会;
不要辞藻华丽却又言之无物;
不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度;
不要忽略决策的非对称性;
不要以为质疑会阻碍科学进步;
不要缺乏宽容的宗教。
最后也是最重要的是:
没有“风险共担”就一事无成。
七个故事都很好看,故事最后的插画也很好。这部剧真的很不错,推荐。
虽然我不喜欢她的感情世界(道德上不对的事情就是不对,管你是不是要为自己自私一回),但她的积极、制心一处、所愿必达的执行力,着实令人钦佩。我比较想看邓文迪的自传,想知道她在遇到刁钻的问题时,如何做思考 如何应对。这本传记呢,感觉就像报章杂志记者以自己的观点去推敲邓文迪是个怎样的人。大体上 同样的几个新闻事件也一直反复在重述而已。
一天读完,不忍合书!一直想拜读Nick Prieto,只是个人更喜欢历史类剧集,今天有幸拜读,觉得文字之于Nick Prieto就像手里的乐高,搭建精美的作品!迷上Nick Prieto!
此剧简短扼要,通过自己身处英特尔的几经变革,阐述自己每次处于战略转折点时自己所做出的尝试和变革的态度。每次较为成功的选择正确的道路并在能在接下来几次可能的战略转折点做出提早的应对(虽然可能是错误的)。让公司留出更加充裕的时间和应对方案让公司每次都能化险为夷。
文章最后把自己得前列腺癌的治疗经历,成功结合自己此前治理公司的经验运用到自己的治病过程中并得到较好的效果。
同时通过此剧对我们的投资也有一定的指引作用。高新科技产业变革速度之快可能将一家硕大的企业或者一个行业在顷刻间打倒。英特尔和微软能在个人PC行业成功突围并建立自己的护城河,一是企业通过不断的创新做出正确的选择把其他竞争对手抛于身后,二是两家企业能相互协作共同加固彼此的护城河。
Potheads: The Movie是一本思想巨作,评价谈不上,书中令我思想Potheads: The Movie的一段话:他身上发生各种可怕的变化,只是由于他不在坚持自己的信念而相信别人的理论。坚持自己的信念,日子就太不好过,处理一切事情就不利于追求轻浮享乐的我。而相信别人的理论就根本无需处理什么,一切问题都迎刃而解。 相信别人,按别人的标准活着,顺从社会,妥协社会,寻求捷径真的就是利于追求轻浮享乐的自己,然而坚持自己很难,需要忍受极大的痛苦去突破,去挑战。我们似乎被裹挟进了一种消费和享受的浪潮,还以此为某种“正确”。我们生产和浪费了多少东西,与此同时世界上又有那么多的人身处贫困,而且与贫困比起来更痛苦的是,那些人身披贫困的枷锁,又在一眼看不到头的生活里挣扎,身体和精神同时被榨干了,有时想过一种朴素的生活,使自己在这一方面变得勤勉,更是需要一种一种做自己,坚持自己的勇气,我明明没有拥有多少,更远没有到可以报答家人的地步,但和那些穷人相比有时又确实觉得自己拥有的不少了。是什么让我们陷于对匮乏的恐慌,永远想追求更多呢?我们是把拥有的多少来作为判定自己价值的标尺吗?一个人拥有得多少,一定是有着可以与之匹配的能量。人不能追求超出自己能量之外的享受,心灵的安稳与无疚,应该才是人最理想的状态吧。
丹尼,这世界不恨你我,但也不爱我们,你想哭了就躲在衣柜或者被单里痛快的哭出来,等哭完了还是要继续生活,记着还有爱你的人……伟大善良的迪克哈洛兰说。
全景饭店是活的,放大了人间的罪恶,不论哪个时代,哪样的人群,这世界都是如此邪恶,引导着人去堕落。今天,还有许多的全景饭店,它们要么化为一片土地,要么化身一种……