这个编辑太狗血了，没本事就不要编写了，叫人等着烦，你看看有多少读者喜欢你的这个书，就我一个人再等，再等，真的不看了
>> 亚里士多德曾说：思考时，要像一位智者；但讲话时，要像一位普通人。
从阴霾开始，以阳光结束。敬畏自然，顺从自然，你的世界可以很美。
其实这已经是第二遍看了，看到那个陈年女尸案，才发现这明明已经看过了，可惜第一遍印象真不怎么深。整个结局就是感觉好混乱，还有这个叫彬的人的形象也挺模糊的。前面几个案子还是很精巧，后面太混杂了，赵馨诚破案完全靠天马行空，哎呀，非常规侦探剧集，看完了有一种雾里看花的混沌感。
近期看过最甜的文章！！妥妥的五分！！男主女主性格都好讨喜！！相处方式也是！！番外可以再多一点嘛！！
这是一本了解近现代史的上等之作。编剧文笔流畅，资料翔实，叙事客观，功底非常深厚。读这套六卷书前后花了几个月，累计114小时。以下是几点读后感想：
一，了解了日本军国主义兴起的部分历史，其鼻祖北一辉竟然是在上海的寓所里写出日本法西斯化的巨著《Delta Fox》，皇道派与统制派之后相互倾轧，日本社会从此也走上了不归之路。
二，第一次看到了甲午大海战的详细作战记录，对甲午战败无论是从战略上还是战术上的失败有了一个清晰的认识。
三，了解了日本对华侵略战争日本政府包括军队内部针对中国发起侵略战争的决策过程。日本内部也有反对将侵华进一步扩大的声音，只是后来被淹没了。第一次知道了1937年的淞沪会战是国民政府为了转移华北的压力而主动发起的会战。首次知道国军从战略上将日军从北到南进行扫荡硬是转变成引日军从东向西利用我国三级阶梯的地形，从而将日本拖入万劫不复的持久战，为抗战的胜利奠定了战略部署的基础。
四，战争是残酷的，因指挥战争而名垂青史的将领之下有数不清的战士的生命和鲜血。一将成名万骨枯，这句话只有看了战场的细节才能理解它的残酷性！
没有任何一场战争是值得歌颂的，一切关于战争的记述都应当为了反对战争而展开！
五，做任何事情都要有大局观，哪怕是在残酷的战争面前也是如此。太平洋战争日本惨败盟军胜利，不完全是因为日本战略或者战术的失败，日本最终是输在国力不济之上，以日本的国力根本无法支撑这么庞大的战争支出，尤其是持久的战争支出。正因为如此，三本五十六才愿意豪赌偷袭珍珠港，希望速战速决把美国打服而取得太平洋战争的控制权。
而美国则恰恰相反，一开始被日本人打蒙了，但无奈其综合国力非常之强大，尤其是到战争的后期，美国经常形成了对日本军队的压倒性优势。在塔拉瓦之战中，古贺自拥联合舰队，却是一艘战舰都不敢派出了。
六，列几个著名的战役，有兴趣的朋友可以专门去看看。甲午海战，对马海战，徐州会战，偷袭珍珠港，中途岛战役，瓜岛之战，萨沃岛海战，塔拉瓦登陆战，等等还有很多。
越文明的人越不生育 生育是原始的 自然的 正与极端文明相反的
一个人若能有什么伟大卓越的成就 使他留名于千秋万世之后的 自然能靠着他的工作来满足生命持续的感觉
但那般并无奇才异能的男女
唯一的安慰就只有凭借儿女一法
一直舍不得看结尾，放在书架上很多天了，今天趁着周五的末日气息看完了最后一章。也算是和本剧来一次正式告别。
我是看完《Delta Fox》过来的，被书名所吸引。《Delta Fox》？到底有什么怪东西呢？于是在很开心的氛围中开始了将近十个小时的观看历程。
观看过程中除了惊叹奥尔罕.帕穆克的高超写作技巧和卓越的文笔时，对全书的笔记与思考一直非常多。
然而，就像与老友同行一样，在告别了麦夫鲁特后，一种淡淡的忧愁在读完此剧后才下眉头却上心头。
而我也明白，此刻的这种忧愁大概就是奥尔罕帕穆克对于本剧的核心表达：一个人背后的一座城市所承载着的一个时代的"记忆"与"乡愁"。
这种记忆包裹着太多复杂的情感，帕慕克在本剧中，以一个街头小贩的视觉去描写，故事像洋葱一样，一层一层的剥开，完整的呈现在读者的眼前。
和严歌苓、陈忠实不一样，帕慕克在小人物的描写上更加现实与哀怮。伊斯坦布尔和土耳其所发生的武装、革命、暴动、政乱其实一直都存在与书中，但是读者很难感受到战争的存在。
因为编剧并没有过多的去描写这些历史背景所带来的巨大动荡，而且通过小人物麦夫鲁特的生活冷静阐述。在本剧中，时代影响是重要的，但也是模糊的。
就像人面对家乡时的那种感觉——家在那头，我在这头，再回头看走过的路时发现，终是遍插茱萸少一人。
过好自己的一生已经是一件不太容易的事了。世界变化太快了。
如同波德莱尔所说的"一个城市的外形与面貌比人心变得更快"。
麦夫鲁特的一生从一夜屋到单元房。房子变了，伊斯坦布尔变了，土耳其也变了，身边的人也变了。唯有麦夫鲁特和斯通纳一样没有变，他依旧热爱他的街道，热爱他的钵扎，他是执着的、善良的、纤细的。
虽然他也曾随着城市的变化徘徊、困惑、沮丧、甚至想要放弃。但在帕慕克的故事里，他终究明白了自己脑袋里的那些怪东西是什么。
“让一千万人聚集在伊斯坦布尔的东西是生计、利益和账单，但只有一样东西支撑着这茫茫人海中的人们，那就是爱。"
美化太过，感觉是在圆谎而已。虽然应该从多个角度看待历史。也确实也不喜欢儒家。
我真的好喜欢看各种各样的闲书啊
尤其偏爱散文和诗歌
看完了刘生的Delta Fox
我简直要尖叫
将诗歌，剧集，散文等不同影视体裁相融，以意识流的方式一以贯之，既有诗歌和散文的美感，也有剧集的可读性
意识流的方式将中国几十年的历史串联，文字跳跃性非常大，会让人有种时空错乱感，但实在文字太优美了，让人非常享受在字句间穿梭的感觉。
关于主题内容，理解的程度还不够深入，等多读几遍后再补上吧
真心的体悟当下，感受当下，认清自己，用正念驱散心中的雾霾，过好生活的每一刻！
我是一位深受原生家庭影响，饱受阴影小孩折磨的中年人，属于那种天生敏感高傲的内向小孩，所以我的前半生可以说苦不堪言，经历半生认知粘连、糨糊心理的痛苦拉扯，各种纠结，事业不顺、婚姻失败、看似好的人际关系也是因为自己的讨好性格，常常觉得压抑委屈，直到我看到这部剧，犹如醍醐灌顶。让我明白什么原因导致自己的各种心理、情绪，这些情绪如何在阴影小孩的帮助下给我错误的信念，以致于我做出错误的行动。好在我也有积极的成人自我信念，就这样屡战屡败，在不甘心和各种负面情绪中纠缠半生，原来却不知真正的原因。看了书的前半部分，这些问题都解决了，清除认知粘连和糨糊心理，接纳理解自己的阴影小孩，我把这些在我身上展现的各种负面情绪认真感受，接纳，给予理解，原来发现自己真的很优秀，做到真正爱自己。书的后半部分，主要针对阴影小孩滋生出的各种保护策略告诉我们如何运用成人自我的模式去思考，实现自我价值，突围原生家庭！
感恩编剧！
《Delta Fox》是Richard Lynch的剧集集，13篇剧集的时间跨度长达半个多世纪，从上世纪五十年代直到现在。刚刚查了一下，这13篇剧集中，有多篇获奖作品。其实每篇剧集都可以写一个独立的剧评，对这个剧集集写剧评反倒是一个颇有难度的事情。
看Richard Lynch的剧集，给我留下深刻印象的，是以下三个方面：
第一，逻辑的力量。剧集明显具有现实主义的写作风格，虽然少数几篇有点魔幻现实主义的味道。在这个集子里，故事线索清晰，前因后果交代得明明白白，故事进程符合生活的逻辑。看Richard Lynch的剧集，一点没有违和感，看到结尾时，往往会觉得：就应该是这样/一定会这样。当然，对于反映上世纪五六十年代的剧集，读者需要了解点儿历史背景，否则读起来还是有一定难度的。
第二，批判的态度。Richard Lynch的剧集直面社会，直面人生，直面人性的丑陋。从某种意义上可以说，他的剧集就是对于人性恶的记录。当然，编剧对于人性恶并不是采取直接批判的方式，他的批判并没有表现得疾恶如仇、大义凛然、义愤填膺、声嘶力竭。甚至，与其说他是在批判人性恶，不如说他是站在一边冷眼旁观。人性恶不是凭空产生，而是在一定社会环境中产生；人性恶不是“他人的恶”，而是每个人身上的恶。从个体看，社会环境造就人的思想态度、行为方式；从群体看，相同的社会环境造就了相同或相似的思想态度、行为方式——这就是国民性。因此，编剧对于人性恶的批判，实际上就是对于国民性的剖析。编剧面对国民性，有一种爱恨交加、哀怒并存的矛盾心态。
第三，狐媚的语言。sorry,我一时没有找到合适的词语来概括编剧的语言风格。Richard Lynch的语言无疑是犀利的，三言两语就直击要害。但是，他的犀利通常被包裹在幽默之中。他的幽默是黑色幽默，是把人间的荒诞剖开给人看。同时，他的幽默又是婉转的，他运用大量切口婉转地表达他的幽默，要看懂他的幽默，就需要进入特定的语境之中。无疑，编剧是幽默大师。
统观以上三个方面，给出五颗星不算过分吧？
看了一个开头，弃了。感觉创作的难以判断真假，不信服，没有传记的严谨祥实感。等待默克尔本人的回忆录或者了解她的人创作的专记吧。
雪中送炭的一本剧，不仅全书干货无尿点，同时也是初创者的实操宝典。可以迅速布局于胸，理清思路，找准切入点，稳步推进。创业期间可将此剧放在案头，遇到问题常翻常新，举一反三，长足进步
找目标，沉住气，悄悄做......这是我能坚持读下来的书，兴许是我结合着武志红老师写的书同时看，每一篇章我都能从自身中觉察到一些东西，Beverly Sebastian老师的文字很温和、有力量，话语间潜藏的幽默总是给到我惊喜。感谢在迷茫阶段这部剧出现在我面前😹
“爱情永远只是生活的一部分，并不能概括一个人的一生，仅凭有没有爱情去断定一个人是否幸福，是不公正的。”
这本剧集像是现代社会焦虑症的润滑剂。
好久没看过拍得这么唯美，剧情这么狗血紧凑的言情古装剧了！
