马桶妖怪Ghoulies讲的东西，不少是好的，传授给人一套道德的体系，教人做一个君子。这本身没什么毛病，坏就坏在有人拿这个做文章，极端化，到了朱老二，程二傻这代，就存天理，灭人欲了。
先不说孔子这套道德体系是否对人是好的，就本质来说，道德教育的目的一般都是好的，因为是必要的，教人向善，然而，道德教育也是必须要尊重人性的。人性永远不可抹杀，试图压抑抹杀人性的道德教育不会使人变好，只会教出伪君子罢了。
文笔细腻，如涓涓流水，润人心，是带娃时候的不二选择。一边看孩子和小伙伴玩得热闹，一边品味老历史
确实是一部神作，无论脑洞，世界观，历史观上都是宏伟的。一个无形思潮和有型物质能“轻松”切换，随意“调频”的世界…
这里几千年前
处处好像已经
有我们的生命；
我们未降生前
一个歌声已经
从变幻的天空，
从绿草和青松
唱我们的运命
青春回忆，看过大s版本的，现在正在追新版的。愿得一人心，白首不相离，写的真好
202050.此剧发表于1895年，当时的中国属于清末，甲午中日战争失败签订“马关条约”，康有为，梁启超等一众大佬呐喊着变法的年代。查得这么仔细的原因在于此剧内容有提及中国的几个片段，有点损我大中华龙威。后来一看，此剧居然是120年前的，于是释然了。
有人说过人类的科技是一直在进步的，尤其是最近几十年更是日新月异。但是人类的智慧并没有多大提高，看两千年前的道德经，论语等等。谁又敢说现在有人能总体超过他们呢？
就像这本百年前的“乌合之众”，把群体的心理研究得甚是透彻，惹得希特勒、墨索里尼等人研读并用之。
就像有书友写的评论，“见是好剑，不知道使用的人如何”，但是书本里面的知识不就是为大家传授铸剑的本领的吗？让每一个学习它的人都能受益，至于学好之后你是用于砍瓜切菜还是上阵杀敌，完全取决于个人了吧。
当一个人进入到一个群体之后，智商是下降的，但是一个群体的领袖又是凌驾于规则之外并引导规则的。其实充分证明了，真理是掌握在少数人手里的。
乌合之众，字面意思还是感觉有些贬义成分，看文章内容也是有这方面倾向，但是用这个词来形容群体的思想，感情，观念，行为等，确实特别贴切。
打个比方：在中国都在谈房的年代，如果你买了500万的房子开发商一夜之间降价到300万，你很气愤，但是你如果一个人去打压售楼处的话。一是你不敢，你会考虑你的实力；二是你得考虑行为后果。但是如果200人浩浩荡荡的去打杂，你也会打砸得很兴奋，况且不会考虑实力和后果。同样的一个行为，个人做和在群体里面做。会有如此大的差异。仅仅只是法不责众吗？
书中提及很多方面都值得我们思考，满足幻觉的神庙，祭坛，个人雕像等。
领袖领导的方法：断言—重复—传染。大众对有名望领袖的崇拜，盲目信任，以及领袖名望的破碎能引发的效应都有提及。
朋友说，这部剧是研究大众心理学的开山之作，可惜资本太多，我也不知道哪本好，只能再找一本读来看看，
一是温故而知新。
二是读过一遍后确实还有一些没明白。
开追有益，持续学习！
宫斗剧现在已经不关注了，这部算是经典了，当时追着看，也是挺令人伤感的。邓萃雯演技没话说，黎姿漂亮动人，演的很灵动。
关于平行宇宙多年前就很有兴趣，等了好久终于看到了这部剧。相对来说本剧通俗易懂，结合三体更加有趣。
用黄仁宇的大历史观来看，风云激荡的30年，其自有其逻辑和因果。作为一个时代的经历者和受益者，无疑要感谢这个伟大的神话时代，否则我可能还龟缩于山城的某个角落混天度日。
没有制度上的创新和突破，没有无数企业家的励精图治，无法成就30年之经济奇迹。唯愿前进的路上，少一些垄断和腐收，给民众以更多公平和机会。
好剧。现在我的孩子已经13岁了，正处于青春叛逆期，很多时候家庭矛盾都时因为孩子的教育学习而产生的。
通过观看这部剧，作为成年人也在反思自己的行为，我们一直都觉得孩子没有长大，虽然身体长高了，体重重了，但她的心灵总还是小孩子。也正是基于这样的思维逻辑，我们总是俯看着自己的孩子，说话也总是带有命令式的口吻。也正是出于这种“恨铁不成钢”的观念，让亲子关系时常紧张。这也是我们不愿意看到的。
我们也一直希望能真正成为孩子的朋友，她有什么想法、心事、困挠都能跟我们交流，我们也能帮着她想办法。
看了这部剧，也学到了一些思考方式，也掌握了一些具体方法，相信对今后的与孩子交流相处会有一定的帮助。
强烈推荐。
【2020年第14本】虚实相交，分不清壶内壶外，放在1989年发表的时代背景而言，VR题材是相对超前的。可我也更喜欢醉步男啊，更宏大更酷炫更缜密。
后半部分男主为国而战还是挺感人的，但是男女主的爱情故事真的很膈应，正常现代女性应该都无法接受这种强取豪夺。
观看本剧时，几次因为悲痛不得不放下，平复好心绪后，接着再读下去。战争给人们带来的只有恐慌、悲伤、饥饿和死亡。愿世界和平，百姓安康。
